Þetta er það fyrsta í Frakklandi! Ef í byrjun vikunnar upplifði vaping alvöru fjölmiðlabylgju gegn sér, snerist vindurinn loksins í átt að ábyrgari orðræðu. Reyndar hafa stór dagblöð undanfarna daga fordæmt þetta „slæma suð“ og gefið sér tíma til að greina þessa frægu rannsókn með því að kalla til vísindamenn sem eru sérfræðingar á þessu sviði.
PARIS LEIKTITILIÐ „THE BUZZ THAT CAN KILL“!
Það er svo sannarlega blaðið Paris Match » sem opnaði ófriðina með því að fylgja ekki á heimskulegan og illgjarnan hátt eftir sendingu AFP og með titlinum « Krabbameinsvaldandi rafsígaretta: „suð sem getur drepið“ “. Til að útskýra afstöðu sína höfðaði blaðið til nokkurra vísindamanna, þar á meðal prófessor Bertrand Dautzenberg, lungnalæknis og ávísandi rafsígarettu til sjúklinga sinna.
« Við erum ekki í vísindalegum sannleika, heldur í meðferð. Í fyrsta lagi eru aðstæðurnar þar sem tilraunin er framkvæmd alls ekki dæmigerð fyrir váhrif manna. Það sýnir frumuafbrigðileika með því að útsetja mýs fyrir töluverðu magni af nikótíni, miklu meira en hægt er að gera með venjulegri rafsígarettu. Síðan gerum við framreikninga frá músum til manna og að lokum berum við ekki saman áhrif gufu við áhrif tóbaksreyks "- Pr Bertrand dautzenberg
Prófessor Dautzenberg, sem er vanur að sjá áhrif rafsígarettu á sjúklinga sína, hefur engar raunverulegar efasemdir um virkni þess:
« Í dag vitum við að nikótín er eitrað, ertandi fyrir öndunarfæri og ávanabindandi. Ástæða þess að það er ekki meira en 2% í rafvökva. Í því magni sem vaper neytir eru lítilsháttar eiturverkanir, en óendanlega minni en reykt tóbak.«
En áhyggjurnar eru enn til staðar í kjölfar safnrits um „suð“ greinar sem dreifast á internetinu og í prentmiðlum. " Á heimsvísu erum við yfirfull af fölskum fréttum eins og þessum. Vísindatímarit vilja líka skapa suð. Þeir leika ensku „sólina“ með því að skrifa fréttatilkynningar sem stundum stangast á við námið sjálft. Það er leið til að hafa allar hlífar og auka tekjur sínar "segir Bertrand Dautzenberg áður en hann bætir við" Niðurstaðan er sú að sumir hætta að gufa og halda áfram að reykja. Fréttir sem þessar eru líklegar til að drepa fólk. Þetta stríðir algerlega gegn lýðheilsu. Starf vísindamanna er að bjarga mannslífum, ekki drepa fólk.".
Fyrir sitt leyti, Jacques Le Houezec, lyfjafræðingur og tóbakssérfræðingur, rifjar upp svipað eldri rannsókn, sem "stangast algerlega á við" þessa:
« Rotturnar voru útsettar fyrir úðabrúsa af nikótíni í styrkleika sem gaf nikótínlækkun tvisvar sinnum meiri en hjá stórreykingum. Í 20 tíma á dag, 5 daga vikunnar, á 2 ára tímabili. Engin aukning á dánartíðni, æðakölkun eða æxlistíðni sást hjá þessum rottum samanborið við samanburðarhópinn. Sérstaklega engin smásæ eða stórsæ lungnaæxli, né aukning á innkirtlafrumum í lungum. Aftur á móti var þyngd rottanna sem urðu fyrir nikótíni lægri en viðmiðunarrottanna. "- Jacques Le Houezec
En Paris Match dagblaðið er ekki það eina sem hefur brugðist í þessa átt. Í raun, Le Figaro hann skrifaði líka nýlega fyrir grein " Nei, engar sannanir eru fyrir því að rafsígarettur auki hættuna á krabbameini og það virðist erfitt að gera það skýrara! Samkvæmt hinu fræga dagblaði Niðurstöðurnar sýna ekki tengsl milli rafsígarettu og krabbameins. » og það er grundvallaratriði þess sem þarf að vita um þessa rannsókn.
Varðandi France Inter, það er alvöru Vísindaleg áreitni “ sem hættir ekki lengur varðandi vaping. Þessi pistill eftir Dr Dupagne fordæmir þessa of marga
„rannsóknir“ sem reyna að greina allt og allt í kringum rafsígarettuna.
« Þetta er svolítið eins og að sjá greinar á 6 mánaða fresti um hættuna á skorpulifur af völdum óáfengs bjórs. Akademísk vísindi eru ekki að jafna sig eftir að hafa misst af rafsígarettu, sem við skuldum kínverskum tölvuþrjóta. En þessi áreitni er í rauninni ekki sanngirni, jafnvel óábyrgt! Á meðan er tóbaksiðnaðurinn að nudda sér um hendurnar! "- Dr. Dupagne
Skilaboðin eru skýr og að hans sögn er kominn tími til að einbeita sér að aðalatriðum: " Við gætum líka birt rannsóknir sem sýna að óáfengur bjór inniheldur sykur, að sykur getur gert lifrina feitari og að fitulifur getur leitt til skorpulifur! Sem betur fer væri slík viðvörun ekki tekin alvarlega (jafnvel þótt betra sé að drekka vatn). lýsir hann yfir.
Önnur dagblöð og síður hafa einnig tjáð sig um efnið til að verja vaping andspænis óréttmætu „slæmu suð“. Fréttablaðið " Liberation "sem" Er það satt að vaping eykur hættuna á hjartasjúkdómum?", Femina Spurðu hvort" Auka rafsígarettur virkilega hættuna á krabbameini? Og NewsCare titill aftur » Vaping hætta? '.
FJÖLMIÐLAR verja rafsígarettu gegn lélegu suð! FYRSTI!
Í mörg ár hefur vaping oft orðið fyrir reiði ákveðinna vafasamra rannsókna eða „slæma suð“ sem fylgir. Í þessari viku, í fyrsta skipti, hafa sumir fjölmiðlar valið að forðast þetta „suð“ og verjast vaping andspænis raunverulegu óréttlæti.
Hefur rafsígarettan loksins fundið þessi eftirsóttu fjölmiðlaáhrif? ? Samt hafa sumir stórir fjölmiðlar áttað sig á því að rafsígarettan átti raunverulegu hlutverki að gegna í því að hætta að reykja og það var kannski kominn tími til að hætta að líta á þetta tæki sem "tísku". Sífellt fleiri vísindamenn og heilbrigðissérfræðingar verja vaping og hika ekki lengur við að setja þessa lausn fram á sama tíma og benda á að það sé minna skaðlegt en tóbak.
Við skulum vona að fjölmiðlar frá og með deginum í dag haldi áfram að vera sanngjarnir varðandi rafsígarettu svo þetta nýja lýðheilsumál eyðileggist ekki með "slæmu suð".
