EVRÓPA: Tóbaksiðnaðurinn gæti vel unnið daginn!

Til að fara eftir bókun Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar verður Evrópusambandið að fullgilda sjálfstætt rekjanleikakerfi fyrir tóbaksvörur. Vandamál: Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins vill gefa iðnaðinum sem hún á að stjórna lyklana að þessu kerfi þrátt fyrir augljósa hagsmunaárekstra. Aðildarríkin og Evrópuþingið eru áberandi með fjarveru sinni í þessari umræðu.

TÓBAKS TILSKIPUN SEM LEYFIR LYKLA AÐ SÍGARETTUNUM?

Til að berjast gegn ólöglegum viðskiptum með tóbak, sem veldur heilsutjóni og hefur áhrif á skatttekjur ríkja, var framkvæmdastjórn Evrópusambandsins að kanna nokkra möguleika og studdist við evrópsku tilskipunina um tóbaksvörur, sem sjálf er innblásin af samningnum - ramma um tóbaksvarnir. L 'World Health Organization (WHO FCTC), lagalega bindandi alþjóðlegur sáttmáli.

Hins vegar, í orðalagi sínu, víkur „tóbaks“ tilskipunin lítillega frá FCTC, en orðalag hennar gefur að vísu nokkurt svigrúm til túlkunar. Tvíræðni snýr einkum að hlutverki framleiðenda við að útvega nauðsynlegan búnað til að rekja viðskipti. Mál sem er umdeilt þar sem framleiðendur hafa lengi tengst baráttunni gegn ólöglegum viðskiptum með sígarettur.

Þetta hefur ekki hægt á sprengingunni í mansali, 2009 Campaign for Tobacco Free Kids rannsókn áætlar að 11,6% af sígarettum sem seldar eru um allan heim séu ólöglegar, né komið í veg fyrir þátttöku nokkurra fyrirtækja í smyglmálum. á þeirra eigin sígarettum, einkum til að forðast tóbak. skatta.

Er pirraður yfir tilþrifum tóbaksiðnaðarins, Vytenis Andriukaitis, framkvæmdastjórinn sem ber ábyrgð á heilsu og matvælaöryggi, gekk meira að segja svo langt að fordæma hið síðarnefnda opinberlega [1]. 'Þeir [iðnaðarmenn] gera allt til að hindra rekjanleikakerfið. Við sjáum mikla starfsemi í ESB löndum þar sem tóbaksanddyri eru mjög öflug og hindra þau daglega“. Hins vegar virðist sem hvorki framkvæmdastjórn ESB né aðildarríkin hafi tekið áskoruninni.

Þannig, óvænt, framkvæmdargerðir og framseldar gerðir  [2] tillögu framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins varðandi rekjanleika tóbaksvara snertir iðnaðurinn að mestu í greininni. “Rekjanleiki tóbaks verður að vera skilvirkt og ódýrt tæki til að berjast gegn ólöglegu mansali“ réttlætti talsmaður framkvæmdastjórnarinnar [3], eins og til að útskýra betur val á „blönduðu lausn“... það er að segja lausn sem samþættir tóbaksframleiðendur í eftirliti með vörum sem þeir selja.

Tilkynningin brást ekki sérfræðingunum, sem ekki er ásættanlegt fyrir tóbaksframleiðendur að útvega sjálf tækin til eftirlits og rekjanleika eigin vara. Í fréttatilkynningu fordæma samtökin, sem koma saman 16 viðurkenndum meðlimum öryggis- og auðkenningarkerfa, hagsmunaárekstra og truflunar sem slík lausn gæti valdið. Þannig leggja tvö meginatriði þessarar ítarlegu skýrslu fram annars vegar að textinn sem framkvæmdastjórnin lagði til myndi leyfa tóbaksframleiðendum:

• að hafa aðgang að gerð einstakra kóða sem auðkenna sígarettupakkana og þar af leiðandi geta hugsanlega meðhöndlað, afvegaleiða eða afrita þá í eigin þágu;
• nota eigin pakkaöryggisaðgerðir;
• velja eigin gagnageymsluveitu.

Tímaeyðsla, aðildarríkin hefðu, samkvæmt nýjustu sögusögnum frá göngunum í Brussel, staðfest framseldu gerðirnar og framkvæmdargerðirnar eins og þær liggja fyrir. Villa sem, ef hún yrði staðfest, væri mjög alvarleg að því leyti að hún opnar dyrnar að gölluðu rekjanleikakerfi, sem myndi gagnast tóbaksiðnaðinum annars vegar og skipulagðri glæpastarfsemi hins vegar. , sem græðir verulega á sígarettusmygli.

UPPLÝSING á þingmenn?

Reyndar er tíminn að renna út núna til að koma í veg fyrir að tóbaksiðnaðurinn vinni veðmál hins mjög svo ábatasama rakningar- og rakningarkerfis. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin krefst svo sannarlega lagafyrirkomulags sem komið var á fót í maí 2019, sem, eins og staðan er, kemur tóbaksfyrirtækjum til góða. Þeir síðarnefndu spila úrið og herferð til að halda stjórn á þessum mikla markaði. Hvað réttlætir þann ótta sem frjáls félagasamtök og sérfræðingar hafa látið í ljós í baráttunni gegn reykingum.

Vegna þess að ef aðildarríkin fullgilda kerfið sem framkvæmdastjórnin mælir með, þá myndu þau verða vitorðsmenn, þrátt fyrir sjálfa sig, smyglara, einkum á risastórum svartamarkaði sem almennt er um alla Evrópu frá Úkraínu og mundu þjóna hagsmunum tóbaksfyrirtækjanna. Til skaða fyrir skilvirkni baráttunnar gegn ólöglegu mansali, sem krefst skýrrar aðskilnaðar á ábyrgð milli framleiðenda og rekjanleikakerfa.

Eftir atkvæðagreiðslu um framseldar gerðir gátu aðeins þingmenn sett neitunarrétt sinn og krafist endurskoðunar frá framkvæmdastjórninni. Evrópuþingið, um glýfosatmálið, hefur þegar sýnt viðbragðsflýti sína og vilja til að halda áfram, með því að greiða atkvæði um óbindandi ályktun þar sem krafist er að glýfosat hverfi. En það undarlega er að þrátt fyrir að sígarettusmygl kynni undir samhliða markaði og tóbak sé ákveðið krabbameinsvaldandi efni, sem ber ábyrgð á 80% lungnakrabbameina, virðast fáir þingmenn taka málið upp. Gæti tæknileg atriði viðfangsefnisins og viðleitni sem þegar hefur verið beitt hafa ýtt þeim til að lýsa yfir sigri of fljótt?

Françoise Grossetête, einn af frumkvöðlunum í þessu efni, hafði engu að síður varað samstarfsmenn sína við „Með upptöku tóbaksvörutilskipunarinnar höfðum við unnið fyrsta bardaga. Hröð innleiðing rakningar- og rakningarkerfisins verður að gera okkur kleift að vinna stríðið.” Orð sem, hversu vitur sem þau eru, virðast í dag vera í ætt við prédikun í eyðimörkinni...