Þessi grein er einföld þýðing á síðunni " Vapor Joes og endurspeglar á engan hátt skoðun okkar. Markmiðið er einfaldlega að bjóða upp á þýdda útgáfu af upprunalegu greininni sem er aðgengileg hér
„Við skulum hafa það á hreinu, þetta snýst ekki um klónun heldur um hræsni.
Undanfarið ár hefur Hana Modz kært að minnsta kosti 5 mismunandi fyrirtæki fyrir að hafa klónað vöru sína. vaporjoes fjallaði um öll málssókn og bauð vapingsamfélaginu dómsskjöl á opinberan hátt. Fyrirtæki tapaði málsókninni og skuldar nú „Hana modz“ hundruð þúsunda dollara. En í dag er Vaporjoes Network lærði það fyrir nýja módelið sitt " Hana einn", Hana modz innihélt líka klón" vape hljómsveitir » (lítið armband) við pöntun viðskiptavina. (Til að sjá myndina)
Klón er áfram klón, óháð því gildi sem varan kann að hafa.
Þvílík hræsnileg tilþrif af hálfu Hana Modz ! vaporjoes er ekki á móti klónun, við erum hins vegar á móti hræsni. Svo ég bað eiganda VapeBands, Andrew Kaye, um einhverja skýringu, en hann vildi ekki tjá sig um efnið. Nú vakna tvær spurningar.
Er það löglegt?
Er það siðferðilegt?
Þetta eru mál sem þarf að taka á á tveimur vígstöðvum. Dómstólar gætu þurft að takast á við lagalega þáttinn, en samfélagið þarf að takast á við siðferðislega og hræsnisfulla hlið. Hana Modz fyrirtækið fór framhjá fórnarlambinu við síðustu dómstóla, að þessu sinni er staðan ekki sú sama.
Hundruð fyrirtækja kaupa vörur frá vape hljómsveitir. Viðurkennt vörumerki eins og Hana Modz gæti skaðað orðspor Vapebands með því að nota klónaðar og lélegar vörur. Fólk gæti haldið að það sé með „ vape hljómsveitir » frumlegt þegar á endanum er það ekki raunin og það gæti virkilega skaðað Andrew Kaye.
Er það ekki það sem Hana Modz sagði okkur um að klóna vöruna sína? »
Heimild :Vaporjoes - Þýðing af Vapooteurs.net
