Í viðtali í boði síðunnar Atlantico.fr", Françoise Grossetête, þingmaður frá 1994 og varaformaður EPP-hópsins á Evrópuþinginu, talar um rafsígarettu og Evróputilskipun um tóbak sem verður beitt frá 20. maí.
Atlantico : Hver er helsta atriðið sem þarf að muna frá Evróputilskipuninni um rafsígarettur sem er að fara að beita? Hvernig væri það bindandi fyrir notendur rafsígarettu?
Francoise Grossetete: Þessi tilskipun tekur ekki gildi fyrr en 20. maí en hún var samþykkt árið 2014. Umræður fóru fram talsvert áður. Varðandi rafsígarettu höfðum við spurt okkur spurningarinnar um stöðu hennar þegar við sömdum þessa tilskipun. Að lokum höfðum við í raun ekki ákveðið spurninguna um stöðu þess, milli lyfsins og tóbaksvörunnar. Það hefur því sérstaka stöðu tengdrar vöru. Þetta var ekki mjög glæsilegt, ég var ekki alveg sáttur því við gátum ekki ákveðið okkur.
Tilskipunin sem tekur gildi 20. maí kveður á um að nikótínmagn rafsígaretta verði að vera takmarkað við 20mg/ml svo hægt sé að vera áfram í sölu. Auk þess verður salan bönnuð börnum undir lögaldri.
Öll samskipti eða auglýsingar á rafsígarettunni verða einnig bönnuð. Sömuleiðis, og það er tilefni mikillar gagnrýni kaupmanna, ættu búðargluggar að vera ógagnsæir, til að hvetja ekki til notkunar og kaupa á rafsígarettum.
Að lokum verður afkastageta rafsígarettutanka einnig takmörkuð við 2ml, til að forðast of mikla gufu.
Meðal boðaðra ráðstafana er bann við auglýsingum í útvarpi, sjónvarpi eða dagblöðum fyrir framleiðendur rafsígarettu. Á sama hátt er innihald verslana á 
rafsígarettur verða ekki lengur sýnilegar vegfarendum að utan. Er þetta ekki óhóflegt, á meðan „hefðbundnir“ tóbakssalar sýna eðli viðskipta sinna?
Við getum öll spurt okkur spurningarinnar. Það gæti verið „tvöfaldur staðall“ áhrif. Þegar þessar ráðstafanir voru gerðar vorum við óvissar og ómeðvitaðar um afleiðingar þess að nota rafsígarettur. Við vissum ekki hvort það væri einhver heilsufarsáhætta eða hugsanleg fíkn. Að lokum var mikil varkárni gætt og ég geri mér grein fyrir að þetta skapar tvöfalt siðgæði, þar sem tóbakssalar sýndu frjálslega (jafnvel með löggjöfinni um venjulegar umbúðir).
Það eru vísindaleg sérfræðiálit sem hafa verið gefin, en þau eru stundum ólík. Franska eftirlitsstöðin fyrir eiturlyf og eiturlyf birti rannsókn á rafsígarettu þar sem fullyrt er að þar sem engin brennsla sé til staðar losi hún hvorki krabbameinsvaldandi efni, kolmónoxíð né tjöru.
Aðrir fullvissa sig um að það velti mikið á styrkleikanum, vegna þess að hettuglösin með bragðbættum vökva innihalda própýlen glýkól (leysi), grænmetisglýserín, ávanabindandi efni, nikótín í mismunandi styrkleika osfrv.
Þegar við vitum að flöskurnar af bragðbættum vökva eru ekki allar framleiddar á sama hátt og eru ekki allar með sömu ílátin, getum við velt því fyrir okkur.
Lyfja- og heilsuverndarstofnun hefur tilgreint að fyrir styrk undir 20mg/20ml geti þessi efni valdið alvarlegum skaðlegum áhrifum. Þar sem þessi styrkur er lágur eru afurðirnar þéttari og geta því verið eitraðari. Ef rafsígaretta dettur í hönd barns á þessum tíma geta verið húðvandamál eða jafnvel alvarlegri áhyggjur ef hún er gleypt.
Skoðanir eru því nokkuð skiptar. Það er ekki vara sem virðist of hættuleg, en notkun hennar getur leitt til óæskilegra áhrifa.
Í apríl síðastliðnum var Royal College of Læknar, sem er virt bresk stofnun, hefur gefið út skýrslu sem hefur verið mikið ummæli um kosti rafsígarettu í baráttunni gegn skaðlegum áhrifum reykinga. Hvernig á að útskýra misræmið á milli þessarar skýrslu og nýju aðgerðanna sem ESB hefur gripið til? Hver er ábyrgð anddyri sígarettuframleiðenda í þessu máli?
Rafsígarettan getur sannarlega verið góð leið fyrir stórreykingamann til að reyna að halda áfram og hætta að reykja.
En á sama hátt getur ungt fólk sem er að fara að byrja að reykja með rafsígarettum líka, smátt og smátt, fundið fyrir hvatningu af nikótíninu og öllu því ávanaefni sem sett er í rafsígarettuflöskur. Það getur líka hvatt þig til að skipta yfir í „venjulega“ sígarettu einn daginn.
Það getur því í sumum tilfellum verið jákvætt að reyna að hætta að reykja en einnig neikvætt í öðrum tilfellum með því að hvetja fólk til að ganga lengra.
Í umræðum um þessa Evróputilskipun hafði ég varið þá afstöðu að rafsígarettan, ef hún er talin á sama hátt og plásturinn sem leið til að hætta að reykja, ætti að líta á sem lyf og selja hana í apótekum. og ekki í tóbakssölum eða sérverslunum. Þessari afstöðu var því miður ekki fylgt en ég held samt að hún myndi skýra þetta allt saman.
Að lokum skal tekið fram að við bíðum eftir skýrslu frá framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, sem væntanleg er að berist fyrir lok maí, um hugsanlega hættu á notkun þessara endurhlaðanlegu rafsígarettu fyrir lýðheilsu. Þessi skýrsla lofar að vera mjög áhugaverð. Þar sem við vorum þá í algjörri vanþekkingu á þessu efni getur það kannski orðið grunnur að vinnu til framtíðar.
Heimild : Atlantico.fr
