Hið fræga „bakslag“ á rafsígarettunni... Við höfum heyrt um það út um allt. Þessi svokallaði skortur á upplýsingum og rannsóknum um efnið myndi því mæla með mikilli varkárni með tilliti til gufu. Fjölmiðlar, stjórnvöld og sumir vísindamenn nota þennan „skort á eftiráhugsun“ sem afsökun fyrir því að láta vaping ekki verða opinber og viðurkennd leið til afturköllunar. Í þessu tilviki höfum við rétt á að spyrja okkur spurningarinnar: Er „skref aftur“ á vape raunverulega nauðsynlegt?
HÆTTUM AÐ bera saman VAPE OG TÓBAK...
Það er ljóst að svarið við hvers vegna þessa fræga " hörfa » er oft eins, « Það tók nokkra áratugi fyrir okkur að uppgötva að sígarettur voru hættulegar og krabbameinsvaldandi, við munum þurfa enn meiri eftiráhugsun til að ákvarða hvort rafsígarettan sé hættuleg eða ekki.“. Svo hvernig getum við borið saman tóbak og gufu? Tóbak drepur milljónir manna á hverju ári á meðan vaping er áhrifaríkt tæki til að venjast sígarettum. Samanburðurinn á mjög ávanabindandi eitri og "lækning" fyrir þetta virðist enn frekar grófur. Gleymum því ekki að sá sem notar tóbak setur af sér eitrun sem hann verður háður á meðan sá sem byrjar að gufa mun gera það í 95% tilvika til að losna við tóbaksfíknina. Í þessum skilningi getum við ekki borið saman tóbak og gufu með tilliti til fjarlægðarinnar sem þarf því að bíða lengur áður en lögfest er virkni rafsígarettu myndi jafngilda því að dæma nokkrar milljónir manna til daglegrar eitrunar.
NOTKARTÍMI E-CIG: MIKILVÆG FRÆÐI!
Um "recoil" við notkun rafsígarettu er lengdin mikilvægur breytu! Eins og við höfum sagt, manneskja sem byrjar að gufa, gerir það með það að markmiði að hætta að reykja. Meðal frávanatími verður 6 til 12 mánaða í kring fyrir einhvern sem vill stöðva allt. Þeir sem halda áfram á eftir munu gera það af „Geek“ anda eða af ánægju, sem fellur í raun ekki lengur undir það að venja af eða hætta að reykja. Byggt á þessari meginreglu, hvað getum við búist við sem skref til baka yfir notkunartímabil Til 6 12 mánuði ? Við vitum nú þegar að rafsígarettan inniheldur ekki eitruðu vörurnar sem eru í tóbaki og að þetta gerir það að verkum að við endurheimtum eitthvað af skynfærum okkar eins og bragð, lykt og jafnvel andardrátt. Einnig verða íbúar að vera meðvitaðir um að í grundvallaratriðum er rafsígarettan tímabundinn valkostur sem leyfir smám saman að hætta að reykja. Í því tilviki þar sem vape er notað með tilliti til frávenningar (frá 6 til 12 mánaða), virðist því alveg gagnslaust að hafa " hörfa“, 12 mánaða notkun á rafvökva er í öllum tilvikum mun minna mein miðað við tóbakslíf sem mun enda hjá 1 af hverjum 2 sem deyr.
ÞAÐ Gæti verið kominn tími til að taka eftir raunverulegum árangri VAPE!
Nokkrir fjölmiðlar hafa undanfarna mánuði tilkynnt nokkuð óvæntar tölur um árangur þess að gufa við að hætta að reykja. Sú nýjasta, belgísk rannsókn sem tilkynnti um 38% árangur, erfitt að trúa þegar þú sérð fjölda fólks sem hún virkar fyrir í kringum okkur. Persónulega hef ég séð litla bilun af þeim hundruðum manna sem ég hef getað sannfært, sumir þurfa að reyna nokkrum sinnum til að finna rétta búnaðinn og rétta rafvökvann en niðurstaðan er fyrir hendi! Þessar niðurstöður eru líklega rangar og leiða fólk til að trúa því að rafsígarettan sé ekki áhrifarík vara. Augljóslega við þessar aðstæður getur þetta aðeins styrkt sannfæringu ríkisstjórna og sérfræðinga í orðræðunni um væntingar um "afturhvarf" á rafrænu sígunni.
E-CIG: AF HVERJU GETUR Ákveðinn „PICKBACK“ verið Áhugaverður?
Jafnvel þótt þetta ætti ekki að koma í veg fyrir lögmæti rafrænna vindla sem áhrifaríkt tól til að hætta að reykja, gæti ákveðið „bakslag“ verið áhugavert að rannsaka á næstu árum. Fyrst af öllu, það af aðgerðalaus vaping, til að vita hvort vape gæti mögulega verið heimilað opinberlega eða ekki. Málið um sannfærðir vapers eða "Geek" verður líka að taka með í reikninginn, og það er fyrir þeirra tilvik sem "recoil" gæti verið mikilvægara, því ef við getum auðveldlega haldið að vapping í 6/12 mánuði feli í sér litla áhættu, þá staðreynd að vaping 5 eða 10 ár eða jafnvel fleiri geta komið á óvart (alveg eins og að neyta vafasams matar, skyndibita eða jafnvel anda að sér þessari umhverfismengun..). Að lokum, það virðist mikilvægt í framtíðinni að hafa "skref aftur" frá óléttar konur og fólk með hjarta- og æðavandamál, vegna þess að jafnvel þótt við notum varúðarregluna eins og er, gæti rafsígarettan gert þessu fólki kleift að hætta að reykja með minni hættu á fylgikvillum.
"ÁFALL" ÞRÁTT fyrir margar rannsóknir sem nú þegar eru til staðar!
Áður en talað er um „hvarf“ sem mun ekki gerast í mörg ár ættu lögbær yfirvöld og fjölmiðlar að dreifa þeim fjölmörgu rannsóknum sem þegar eru til staðar um allan heim. Mikið af prófum, greiningum og rannsóknum hefur komið fram en fáum er dreift víða. Þvert á móti gerum við okkur grein fyrir því að þegar gagnupplýsingar eða gagnrýni beinast að rafsígarettunni, þá senda fjölmiðlar hana út á ógnarhraða.Það fær mann til að velta fyrir sér hvort við myndum ekki reyna að þagga niður mestu framfarir í heilbrigðisþjónustu í heila öld. Í millitíðinni er það okkar, vapers, að halda áfram að dreifa þessum rannsóknum og styðja hin ýmsu verkefni sem eru tileinkuð því að sanna virkni og skort á skaðsemi gufu.
Ályktun : "BACK" Á VAPE VERÐUR NAUÐSYNLEGT Í FRAMTÍÐIN EN FORGANGUR ER LJÓÐHEILSA!
Þetta er niðurstaðan sem við munum gera í þessari grein, við höfum getað séð að vissulega gæti „bakslag“ á vape verið gagnlegt til að vita nákvæmlega hvert við erum að fara á komandi árum. Fyrir fólk sem vapar sér til ánægju, sem vill ekki hætta eða jafnvel fyrir barnshafandi konur, mun ákveðið „hrökk“ sanna gildi þessarar uppfinningar. En lýðheilsan bíður ekki og í stað þess að vopna okkur hættulegum lyfjum (champix) og lausnum sem virka ekki (plástra, góma) virðist brýnt að líta á gufu sem raunverulega og árangursríka reykingahættu. Við vapers vitum að það virkar, við finnum ávinninginn af þessari kraftaverkavöru síðan hún kom í líf okkar. Að viðurkenna ekki virkni og ávinning rafsígarettu vegna skorts á "hrökkun" er einfaldlega að dæma þúsundir eða jafnvel milljónir manna til dauða með eitrun. Með nokkrar milljónir notenda um allan heim og hundruð birtra rannsókna hefur vape sannað sig nógu mikið til að eiga rétt á ákveðnu lögmæti gagnvart stjórnvöldum, heilbrigðisstarfsmönnum, fjölmiðlum og íbúum. .
