Í gær voru hinar frægu breytingartillögur og greinar frumvarpsins um að nútímavæða heilbrigðiskerfið okkar skoðaðar og kosið um þær í öldungadeildinni. Við vorum augljóslega öll að bíða eftir því að vita hvernig rafsígarettan yrði étin, en við áttum von eftir að nokkrar breytingartillögur voru lagðar fram sem gætu brosað okkur ef atkvæðagreiðsla yrði jákvæð. (sjá bráðabirgða orðrétta skýrslu málsins)
5. GREIN Kynþokka: BANN VIÐ AUGLÝSINGAR ÚTvíkkað Í RAFA- OG VAPINGTÆKI.
5e gr frumvarps til heilbrigðislaga er kveðið á um breytingu á grein L. 3511-3 í lýðheilsulögum með því að útvíkka bann við tóbaksauglýsingum til rafrænna gufutækja. Þessi var samþykktur.
Augljóslega, sem vapers, höfðum við miklar væntingar í gegnum þessa grein og sérstaklega á breyting 223 sleppa við Herra Bruno Gilles sem lagði til að bannið yrði aflétt áróður og beinar og óbeinar auglýsingar fyrir rafsígarettu. Framtíð vape fjölmiðla (blogg/síður/facebook hópar/spjallborð) var að miklu leyti háð því og því miður, ef það er engin ástæða til að vera of örvæntingarfull, getum við greinilega gert okkur grein fyrir því að hlutirnir eru enn mjög illa komnir af stað. En allt er þetta samt frekar flókið, hugmyndir um auglýsingar " directe "Og" óbeint er í rauninni ekki mjög skýr. Við hefðum kosið að sjá þetta bann hverfa, nú verðum við að hugsa, reyna að sniðganga bönnin til að halda áfram að vera til (sem er fyrirfram mögulegt, það eru til mörg blogg vindlaunnenda eða kannabisneytenda... ).
BREYTING 223 RÉTTIÐ: FÆRJAÐU AUGLÝSINGABANN, leyfðu veggspjöld
Breyting 223. þskj (kynnt af herra GILLES, de NICOLAY, B. FOURNIER, COMEINHES, CHARON og GRAND, frú HUMMEL, herra TRILLARD og frú GRUNY (Les Républicains)) var hafnað.
Fyrir nokkrum dögum höfðum við, í fjöldamörgum, þakkað Herra Gilles fyrir að leggja fram þessa breytingartillögu sem gaf okkur von. Með þessu var lagt til að bann við áróðri, beinum og óbeinum auglýsingum á rafsígarettum yrði aflétt. Einnig var lagt til að heimila auglýsingaspjöld fyrir rafsígarettur í tóbakssölum. Og augljóslega er það með undrun sem við gátum uppgötvað umræðu án mikils umfangs þar sem vanþekking rafsígarettunnar fannst greinilega meðal kjörinna embættismanna. Að lokum gáfu framkvæmdastjórnin og ríkisstjórnin óhagstæð álit og breytingin var felld.
BREYTING 583: BANNS VIÐ AUGLÝSINGAR FYRIR rafsígarettum afnumin
Breyting 583 (kynnt af herrunum P. DOMINATI og LEMOYNE (Les Républicains)) var dregið til baka.
Þessi breytingartillaga lagði í stórum dráttum það sama og 223 sem herra Gilles lagði fram. Því var lagt til að aflétt verði banni við hvers kyns auglýsingum, við samstarfi og kostun sem og um útvíkkun á takmörkun útgáfu- og samskiptaþjónustu til fagaðila. Eftir að breytingartillögu 223. rt. var hafnað, var breyting 583 dregin til baka.
BREYTING 388: HEIMLA PLÖTATÖG FYRIR TÓBAKSVÖRUR
Breyting 583 (kynnt af herra LEMOYNE, frú DUCHÊNE, herra COMMEINHES og PELLEVAT, frú IMBERT, herra GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON og GROSPERRIN, frú DES ESGAULX, herrar FALCO, RAINETOURT, og RAINETCUET, og RAINETCUET, Frú MÉLOT, herra CHAIZE, frú DURANTON, herrar de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE og LEFÈVRE, frú LAMURE og LOPEZ, herra ALLIZARD og frú GRUNY (Les Républicains)) var hafnað.
Lagt var til með þessari breytingu að aflétta banni við tóbaksauglýsingum með veggspjöldum í tóbakssölum. þessu var greinilega hafnað.
BREYTING 564: HEIMLAÐ PLÖTATÖG Í RÉTTSÍGARETTUVERSLUM
Breyting 564 (kynnt af MM. ROCHE, VANLERENBERGHE (UDI-UC)) var samþykkt.
Þessi breyting lagði til að heimila auglýsingaspjöld á rafsígarettu í sérverslunum. Samþykkt þess er líklega ein einasta ánægju dagsins, jafnvel þótt birtingin verði mjög líklega takmörkuð inni í verslunum.
BREYTING 389 RECT: HEIMLA E-CIG PLASKAP Á TÓBAKSSTOFUR
Breyting 389 umr (kynnt af herra LEMOYNE, frú DUCHÊNE, herra COMMEINHES og PELLEVAT, frú IMBERT, herra GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON og GROSPERRIN, frú DES ESGAULX, herrar FALCO, RAINETOURT, og RAINETCUET, og RAINETCUET, Frú MÉLOT, herra CHAIZE, frú DURANTON, herrar de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE og LEFÈVRE, frú LAMURE, LOPEZ og MICOULEAU, herra ALLIZARD og frú GRUNY (Les Républican) hafa verið afturkölluð. .
Þessi breyting lagði til að heimila veggspjöld sem varða vape vörur í tóbakssölum. Eftir að breytingartillögu 388 var hafnað var hún dregin til baka.
BREYTING 1184: ENDURREIFUR 5. gr
Breyting 1184 (sem ríkisstjórnin lagði fram) var hafnað.
Þessi breyting lagði til endurreisn 5. greinar kynþokka eins og hún hafði verið samþykkt af landsfundinum.
BREYTING 448 OG 616: FELLA E-SÍGARETTU EINOKUNNI TÓBEISVÖLDUM
Breyting 448 (kynnt af MM. COMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL og A. MARC og frú MÉLOT (Republíkanar)) og breyting 616 Nefndin og ráðherra gáfu óhagstætt álit.
Þessar tvær breytingartillögur lögðu til að fela tóbakssölum einokun rafsígarettuviðskipta og eftir nokkuð „ ógeðslegt þau voru að lokum fjarlægð. Hvers vegna? Sumir kjörnir embættismenn voru ánægðir með að halda alvöru prédikun í þágu fátækra tóbakssölumanna sem hefðu tapað hluta af tekjum sínum eftir komu rafsígarettu. Samkvæmt þessum sömu kjörnu embættismönnum ætti að gefa rafsígarettu sem einokun til tóbakssölumanna í bætur. Það var á þessum tíma sem heilbrigðisráðherra okkar, Marisol Touraine gripið inn í til að skýra hlutina, Rafsígarettan er hvorki eiturlyf né tóbaksvara, hún er tóbakstengd vara. Það verður því að setja reglur um það sérstaklega (evrópskar reglugerðir) og ekki er hægt að fela því tóbakssölum sem einokun. Ljóst er að ef atkvæðagreiðsla lýsti yfir einokun á rafsígarettum í þágu tóbakssölumanna ættu sérverslanir rétt á að snúast gegn ríkinu. Heilbrigðisráðherra tilgreindi engu að síður að ef hægt hefði verið „ ríkisstjórn hefði skoðað það mjög vel".
BREYTING 637 (5. gr. OCTIES): FRA AÐ TEXTAN ATKVÆÐI Þjóðfundar
Breyting 637 (sem ríkisstjórnin lagði fram) var dregin til baka.
Þessi breytingartillaga sem ríkisstjórnin lagði fram lagði til að fella niður nýju ákvæðin og fara aftur í textann sem þjóðfundurinn greiddi atkvæði um um verndun og kostun rafsígarettu. Synjun á breytingartillögu nr. 1184 veldur því að þessi breyting fellur.
BREYTING 152 RECT: AFTUR Í BANN VIÐ VAPING Í VINNU
Breyting 152 (Skrá herra GILLES, de NICOLAY, COMEINHES, CHARON og GRAND, frú HUMMEL og herra TRILLARD (Les Républicains)) var ekki studd.
Þessi breyting lagði til að endurskoða bannið við gufu í vinnunni en þar sem Gilles var ekki viðstaddur kynninguna var hún ekki studd. Við veltum því enn fyrir okkur hvernig kjörinn embættismaður getur verið fjarverandi meðan hann varnar eigin breytingartillögu... Að trúa því að tillögurnar hafi verið settar fram án raunverulegrar sannfæringar!
BREYTING 683 RECT: STOFNUN MEIRIHLUTA VIÐSKIPTAVÉL (sjálfsala)
Breyting 683 (kíkið við Frú ESTROSI SASSONE og MORHET-RICHAUD, MM. GREMILLET OG VASSELLE, FRU DEROMEDI, MM. LAUFAOLU, MANDELLI, DEL PICCHIA og CHARON, Mme HUMMEL og MM. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL og HOUPERT.) var samþykkt.
Með þessari breytingu er lagt til að breyta málsgrein sem fjallar um meirihluta viðskiptavina þegar hann kaupir tóbaksvörur (og rafsígarettur?). " Við sölu á einni af þessum vörum þarf viðskiptavinurinn að sýna fram á meirihluta sinn. ". Svo virðist sem samþykkt þessarar breytinga veiti heimild til notkunar á sjálfsölum frá því augnabliki sem aðgerð er framkvæmd með snjallkorti og að þetta hafi verið gefið út eftir sannprófun meirihluta viðskiptavinar.
Heimild : Senat.fr
