HEILBRIGÐISLÖG: Afleiðingar fyrir rafsígarettu.

HEILBRIGÐISLÖG: Afleiðingar fyrir rafsígarettu.

Margir vaperar velta því enn fyrir sér hverjar afleiðingar heilbrigðislaga muni hafa fyrir rafsígarettuna, svarið var því gefið af Yvon Rolland í fullkomnu skjali sem við bjóðum þér augljóslega að fullu á Vapoteurs.net. Ef þú vilt geturðu líka niðurhal í PDF.


Eftir lokasamþykkt heilbrigðisfrumvarps Marisol Touraine á landsþingi 17. desember 2015 virðist nauðsynlegt að útskýra hinar ýmsu afleiðingar, fyrir marga óþekkta, af þessum lögum um rafsígarettur (eða persónulega vaporizer), notendur þeirra og fagfólk.

Tveir hlutar laga þessara varða rafsígarettur: landsáætlun um tóbaksminnkun (eða PNRT) sem hefur verið minnst á í fjölmiðlum og grein 20 í evrópsku tóbaksvörutilskipuninni (TPD). Minna vitað er að áhrif tilskipunarinnar munu verða töluverð fyrir vapera, fagfólk í rafsígarettureiranum og almennt á vonina um að draga úr reykingum í Frakklandi og í öllum aðildarríkjum ESB.


SAMhengi


Grunnurinn að rafsígarettunni var lagður árið 1963 af Herbert A. Gilbert í Pennsylvaníu, án þess að einkaleyfi hans væri nýtt, síðan árið 2003 af Hon Lik, kínverskum lyfjafræðingi og verkfræðingi. Mismunandi gerðir og þróun voru markaðssett í kjölfarið. Það byrjaði að vera þekkt í heiminum í lok 2000, þá jukust vinsældir þess meðal reykingamanna mjög frá 2010, með útliti betri gæðavara. Tóbaks- eða lyfjaframleiðendur fylgdust með þróun rafrænna vindla án þess að bregðast við, sannfærðir um viðskiptabresti, fyrr en í byrjun tíunda áratugarins.

Læknahópar, sem oft voru tregir í fyrstu, vegna skorts á staðreyndum, hafa smám saman skilið það framlag sem rafsígarettan gæti táknað í baráttunni gegn reykingum, með því að innleiða möguleika á að bjóða reykingamönnum upp á val með minni áhættu fram að því. fyrir hendi. Margir þeirra styðja nú vöruna og mæla með henni fyrir sjúklinga sína sem reykja og vilja hætta að reykja.

Margir sérfræðingar í fíkniefnum í dag bera saman hvert framlag persónulegu nikótíngufunartækisins gæti verið, við það sem hefur verið og er enn aðgengi að dauðhreinsuðum sprautum fyrir fíkniefnaneytendur, eða að smokkum innan ramma baráttunnar gegn alnæmi.

Andstætt sumum hugmyndum sem enn eru útbreiddar stafar hættan af reykingum ekki af nikótíni heldur bruna tóbaks og innöndunar þeirra efna sem reykurinn inniheldur. Michael Russel, fyrsti talsmaður minnkunar á tóbaksáhættu, hélt því fram árið 1975 að „fólk reykti fyrir nikótínið en deyr úr tjörunni. »

Nikótín, sem er ekki hættulegra en koffín, skapar aðeins fíkn í sígarettum og því erfiðleika við að hætta að tóbaki. Rafsígarettan fullnægir þessari þörf án eiturefna sem myndast við bruna.

Ráðherra, heilbrigðisyfirvöld og flest tóbaksvarnasamtök sýna enn tortryggni sína. Þeir leggja áherslu á ósannaða áhættu eins og hættuna á að verða fyrir „óvirkri gufu“ eða „gátt“ fyrir ungt fólk að reykingum, og nú nýlega „tælingarbending“ sem myndi hvetja til reykinga. Engar alvarlegar rannsóknir styðja þessar kenningar, raunveruleikagögn sýna annað.

Fjölmargar rannsóknir eru reglulega birtar, en almennt eru aðeins þær sem eru mest viðvörun sendar. Þetta hindra reykingamenn frá því að taka upp rafsígarettu og vísa jafnvel sumum vapers til tóbaks, efasemdir sem þessar útgáfur vekja upp gera afleiðingar tóbaksnotkunar, þó þær séu þekktar, næstum traustari.


ÁKVÆÐI PNRT


Frá PNRT, upphaflega kynnt af Marisol Touraine 5. september 2014, munu ráðstafanir sem innifalin eru í heilbrigðislögum hafa eftirfarandi afleiðingar fyrir vapers:

28. GREIN: Bann við gufu á opinberum stöðum

Bann við gufu á stöðum þar sem tekið er á móti börnum, svo og á lokuðum og yfirbyggðum vinnustöðum fyrir sameiginlega notkun og í almenningssamgöngum. Ef minnst hefði verið á afmörkuð svæði, þá húsnæði sem er sérútbúið fyrir gufu í fyrirtækjum eða almenningssamgöngum, í umræðum á þingi, voru þessar tillögur ekki geymdar í nýjustu útgáfu laganna.

Bannið við að gufa á opinberum stöðum er ekki stutt af neinum vísindalegum gögnum og er almennt réttlætt, af þeim sem mæla með því, eingöngu vegna spurninga um fyrirmynd og stundum lyktaróþægindi.

Í samantekt sinni sagði ríkisstjórnarbreytingin sem setti þessi bönn í heilbrigðislögin að „Hér er ekki um að ræða að vernda íbúana gegn „passive vaping“, þetta fyrirbæri er ekki sannað. í stöðu vísindalegrar þekkingar. Þessari reglugerð er frekar ætlað að skýra stöðu þessarar framkvæmdar á landsvísu og til viðhalda félagslegri viðurkenningu á því að banna reykingar á opinberum stöðum."

Slíkt almennt bann er í mótsögn við markmið um að draga úr reykingum, vegna þess að það stangast á við þarfir vapers. Þrjátíu mínútur til klukkutíma af gufu eru nauðsynlegar til að ná nikótínskammti sem jafngildir því sem einni tóbakssígarettu gefur á nokkrum mínútum. Rafsígarettan virkar svolítið eins og plástur, gufan heldur svo nikótínmagni sínu með venjulegum pústum. Þannig forðast hann löngun, sem hann getur seðjað með sígarettu hraðar og í lengri tíma.

Með því að banna hrottalega notkun gufutækja á vinnustöðum banna þessi lög stjórnvöldum að finna staðbundnar lausnir og loka dyrum að hvers kyns skipulagi sem líklegt er að auðvelda frávenningu reykingamanna.

Í orðalagi sínu banna lögin að búa til svæði þar sem vapers gætu notað rafsígarettu sína. Með því að senda vapers aftur á gangstéttina með reykingamönnum stuðlar það að endurkomu til tóbaks.

Fræðilega séð gæti þetta bann átt við sérverslanir, sem eru „lokaðir vinnustaðir“. Slíkt væri þvert á þörf reykingamannsins til að prófa efni og ilm, valið á þeim er algjörlega afgerandi fyrir árangur af spena. Vaping er miklu flóknara en reykingar, það krefst upphafs, sem og fullkominna upplýsinga fyrir rétta notkun vara í fullu öryggi.

*(Bönn við gufu á sölustöðum var sett á í Quebec í desember 2015 og hefur þegar leitt til þess að mörgum verslunum hefur verið lokað og reykingamönnum hætt vegna skorts á möguleika á að prófa vörurnar)

23. GREIN: Bann við áróðri og auglýsingum

Bann við áróðri eða auglýsingum, beinum eða óbeinum, í þágu rafrænna gufutækja sem og rafvökvaflöskur.

Því ætti að banna hvers kyns auglýsingar eða upplýsingar, nema fagfólk til fagfólks. Þetta felur einnig í sér hvers kyns sýningar eða sýningar á vörum sem sjást að utan í sérverslunum.

Þetta bann varðar einnig hvaða síðu sem selur sérfræðinga, en einnig upplýsingar, spjallborð, samfélagsnet sem kynna vörur.

Í Frakklandi, leikarar óháðu vape (öfugt við tóbaksiðnaðinn) aldrei talað mikið úti net vapers, besta kynning þeirra er í gegnum munn.

Vaping getur verið flókið, notendur hafa þróað raunveruleg gagnkvæm aðstoð og stuðningsnet. Málþing, samfélagsmiðlar, blogg, upplýsingasíður eru allt skiptileiðir milli vapers. Áróðursbann og beinar og óbeinar auglýsingar eiga á hættu að binda enda á þessi orðaskipti sem hafa engu að síður gert fjölda reykingamanna kleift að hætta tóbaki þökk sé dýrmætri aðstoð og hvatningu hinna staðfestu.

Stærsta franska vettvangurinn hefur nú tæplega 80.000 meðlimi. Þessi hreyfing er ekki sérstök fyrir Frakkland, því á alveg eftirtektarverðan hátt hafa skiptiþing um rafsígarettu þróast um allan heim til stuðnings þróun vörunnar.

Þessar umræðuleiðir eru einnig staðir fyrir samskipti við fagfólk. Vapers hafa oft lagt sitt af mörkum eða jafnvel beitt endurbótum, alltaf fyrir meiri skilvirkni og vöruöryggi.

 


AFLEIÐINGAR EVRÓPSKA TÓBAKSTILskipunarinnar (TPD)


Þann 3. apríl 2014 samþykkti Evrópusambandið evrópsku tóbaksvörutilskipunina 2014/40/ESB. Þessa tilskipun, og sérstaklega grein 20 hennar sem fjallar um efni rafsígarettu, þarf að innleiða í lög allra aðildarríkjanna í síðasta lagi 20. maí 2016.

Í Frakklandi veita heilbrigðislög stjórnvöld stjórnvöldum heimild til að innleiða þessa tilskipun með reglugerðum, löggjafarferli sem krefst því ekki þinglegrar athugunar á efni hennar eða smáatriðum.

Aðeins má setja á markað rafsígarettur, fylgihluti og áfyllingarflöskur ef þær eru í samræmi við alla tilskipunina. Hér er listi yfir helstu kröfur þess:

Tilkynning, upplýsingar og miðlun gagna.

Framleiðendur eða innflytjendur rafsígarettu eða áfyllinga verða að leggja fram, 6 mánuðum fyrir markaðssetningu, afar ítarleg tilkynning um gögn, lýsingu, samsetningu eða yfirlýsingu, til yfirvalda aðildarríkjanna (á enn eftir að skilgreina), og þetta fyrir hverja vöru eða vöruafbrigði (Td.: Breyting á vöru eða mismunandi nikótínmagn í sami vökvi). Þessum upplýsingum verður dreift á opinberri vefsíðu, af lögbærum yfirvöldum, að undanskildum trúnaðarupplýsingum eða viðskiptaleyndarmálum.

Framleiðendur eða innflytjendur rafsígarettu eða áfyllinga verða einnig að leggja fram árlega til lögbærra yfirvalda, nákvæma gagnaskýrslu, sölumagn og aðferðir, óskir eftir neytendaflokkum, allt eftir vörutegundum.

Þá er þess krafist að þessir framleiðendur, innflytjendur og smásalar haldi úti kerfi til að safna upplýsingum um skaðleg heilsufarsleg áhrif vöru, sem og ef vafi er um hugsanlegt ósamræmi vöru

Ef einn af rekstraraðilum hefur ástæðu til að ætla að vara sé óörugg eða uppfylli ekki tilskipunina skal hann gera allar nauðsynlegar ráðstafanir til að koma viðkomandi vöru í samræmi eða taka hana úr sölu og innkalla sams konar vörur. Hann skal einnig upplýsa lögbær yfirvöld þess eða landanna þar sem líklegt er að viðkomandi vörur verði dreifðar, um heilsufarsáhættu, um ráðstafanir sem gripið hefur verið til og niðurstöður þeirra.

Yfirvaldið sem mun sjá um móttöku, geymslu, vinnslu og greiningu á öllum þessum gögnum getur innheimt gjald fyrir þessi ýmsu verkefni.

Gagnsæi og öryggi eru nauðsynleg, neytendur kalla eftir því. Hins vegar er hætta á að hið afar flókna tilkynningakerfi, sem tilskipunin setur, verði kostnaðarsamt án þess að vera trygging fyrir gæðum eða öryggi fyrir neytendur.

Á hinn bóginn er lítill vafi á því að þessar kröfur muni leiða til verulegrar verðhækkunar, án þess þó að nefna kostnað við gjaldið sem hingað til hefur ekki verið þekktur. Viðbótarkostnaður sem rennur yfir á neytendur.

Meira alvarlegt, á meðan rafsígarettan er í stöðugri þróun og ný tækni er stöðugt að birtast í þágu öryggis, þá leggur tilskipunin á 6 mánaða tímabil frá tilkynningu og markaðssetningu þessara nýju vara.

Til dæmis hafa nýlegar rannsóknir sýnt að hætta á rafsígarettum gæti skapast ef vökvinn ofhitnar. Framleiðendur hafa brugðist við þessum lögmætu áhyggjum neytenda með því að þróa hitastýringartækni. Innleiðing tilskipunarinnar mun krefjast þess að neytendur þurfi að bíða í sex mánuði til að geta nýtt sér slíka forskot heilsu sinni.

Sérstakar reglur um rafvökva

Skammtar rafrænna nikótínvökva verða takmarkaðir við 20mg/ml af nikótíni og þeir verða að vera seldir í flöskum með barnaöryggisbúnaði (Þessar tvær reglur eru þegar notaðar í Frakklandi af meirihluta framleiðenda og seljenda). Tilskipunin kveður einnig á um að þau megi ekki fara yfir 10 ml og vera óbrjótanleg.

Ítarlegur fylgiseðill, þar á meðal notkunarleiðbeiningar, frábendingar, aukaverkanir, listi yfir öll innihaldsefni, auk öryggisviðvarana, verður að fylgja hverri flösku.

Getutakmarkanir hafa aldrei verið réttlættar af löggjafanum, þær eiga líklega uppruna sinn í ofmati á hættu nikótíns. Margar lyfja- eða heimilisvörur eru mun hættulegri án þess að kvaðir af þessu tagi séu lagðar á þær.

Einungis er hægt að prenta eins heilan bækling og krafist er sem skjal aðskilið frá flöskunni sem er takmarkaður við 10 ml. Það mun krefjast viðbótarumbúða sem geta innihaldið samsetninguna. Þessi mismunandi ákvæði munu hvetja til aukinnar úrgangs og valda nýjum kostnaði.

Sérstakar reglur um rafsígarettur

Afkastagetu geyma rafsígarettu skal takmarkast við 2ml, hvort sem það eru skothylki eða áfyllanlegir tankar. Hið síðarnefnda verður að vera óbrjótanlegt, búið barnaöryggisbúnaði og kerfi sem kemur í veg fyrir hættu á leka við notkun eða áfyllingu og verður að tryggja stöðuga dreifingu nikótínskammtsins.

Ef tæknilega er hægt að fullnægja takmörkunum á afkastagetu eða ómöguleika á broti, væri fullkomlega hægt að banna notkun á mikið notuðum Pyrex-gleraugu í þágu plastefna sem eru óöruggari í snertingu við vökva.

Það fer eftir forskriftum „barnaöryggis“ eða „áfyllingaröryggis“ tækjanna, gæti þurft að endurskoða núverandi gerðir verulega

„Stöðug dreifing“ nikótíns er hugtak sem á almennt við um lækningatæki, eftirlitsaðferðirnar eru ekki þekktar hingað til.

Ekki var lengur hægt að markaðssetja meirihluta þeirra vara sem nú eru markaðssettar og aðallega notaðar af vapers, eftir því hvaða túlkun ríkin munu gera á ákvæðunum sem kveðið er á um í þessum evrópska texta.

Eins og er, eru aðeins lokuð skothylkiskerfi nálægt því að uppfylla þessar kröfur. Þetta eru líkön af úreltri tækni, hvorki fullnægjandi né áhrifarík til að hætta að reykja. Það skal tekið fram að þessar gerðir eru nú að mestu framleiddar af tóbaksiðnaðinum og seldar í neti tóbakssölumanna.

Fjarsala milli landa

(Reglugerð er skilgreind í 18. gr. með tóbaksvörum).

Þessi grein veitir aðildarríkjum heimild til að banna sölu yfir landamæri og hvetur þau til samstarfs sín á milli um rétta beitingu þessarar ráðstöfunar. (Afstaða Frakklands til þessa þáttar er ekki enn þekkt)

Varðandi ríkin sem myndu ekki banna það, þá verða þau að minnsta kosti að leggja á þau fyrirtæki sem hyggjast stunda þessa tegund sölu, að skrá sig hjá lögbærum yfirvöldum (sem verður skilgreint) í því ríki sem þau hafa staðfestu, og ríkið eða ríkin þar sem þeir ætla að selja (að því tilskildu að ákvörðunarlöndin leyfi þessa tegund sölu). Viðtökuaðildarríkjunum er heimilt að krefjast þess að seljandi/sendandinn tilnefni einstakling sem ber ábyrgð á að sannreyna að farið sé að innlendum ákvæðum við komu til viðtökuríkisins áður en þessar vörur berast endanlega neytanda.

Það eru enn margar skorður í þessu efni, rafsígarettan er háð sömu kvöðum og hefðbundnar tóbaksvörur.

Lögbært yfirvald hvers aðildarríkis

Tilnefnt verður „bært yfirvald“ í hverju aðildarríki. Það mun sjá um að taka við, geyma, vinna og greina tilkynningar um hverja vöru, vöruafbrigði eða breytingu, sem framleiðendur og innflytjendur koma á framfæri, og hefur heimild til að óska ​​eftir því að upplýsingarnar verði fylltar út ef það telur þörf á.

Það mun taka við skýrslum frá framleiðendum eða innflytjendum um sölugögn, fylgjast með markaðsþróun sem og framgangi nikótínfíknar meðal ungs fólks og reyklausra og jafnvel hugsanlegri þróun þeirra í átt að tóbaksneyslu.

Ef þessi „yfirvald“ hefur ástæðu til að ætla að vara gæti haft í för með sér alvarlega heilsuhættu, getur það gripið til viðeigandi bráðabirgðaráðstafana og verður tafarlaust að tilkynna samsvarandi yfirvöldum hinna aðildarlandanna.

Yfirvaldið getur skipt öllum upplýsingum sem það telur nauðsynlegar við samsvarandi stofnanir annarra ESB-ríkja. Það verður að tryggja að upplýsingum úr tilkynningunum sé dreift á opinberri vefsíðu (að undanskildum viðskiptaleyndarmálum).

Fyrir öll þessi verkefni getur yfirvöld krafist gjalds frá framleiðendum, innflytjendum eða smásöluaðilum.

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins

Ef að minnsta kosti þrjú aðildarríki hafa talið nauðsynlegt að banna sömu vöru, hefur framkvæmdastjórnin umboð til að láta þetta bann ná til allra aðildarríkjanna.

Viðskiptasamskipti

Þessi hluti tilskipunarinnar fjallar um bann við áróðri eða auglýsingum, en það er þáttur sem í Frakklandi er þegar settur á, og jafnvel útvíkkaður innan ramma PNRT (sjá hér að ofan).

 


Ályktanir


Þessar reglur eru ekki studdar af vísindalegum gögnum. Þau eru afleiðing þess að ofmeta hættuna af nikótíni við styrkinn sem notaður er til að gufa. Það getur því komið okkur á óvart hversu óhófleg skyldur eru með tilliti til álits þeirra sérfræðinga sem vitnað er til í inngangi.

Reglugerð þessi er afrakstur afleiðingar á varúðarreglunni. Reyndar, þar sem ekki er viss um algjört skaðleysi, er „Varúðarreglan“ oft nefnd af heilbrigðisyfirvöldum til að réttlæta strangar og takmarkandi reglur. Grunnstöðvar þess, sem lagðar voru fyrir árið 1992, mæltu engu að síður með: „ að þar sem hætta er á alvarlegu eða óafturkræfu tjóni ætti ekki að nota skortur á algjörri vísindalegri vissu sem ástæðu fyrir því að fresta samþykkt skilvirkra ráðstafana til að koma í veg fyrir umhverfisspjöll. »

Þessi regla var síðan tekin út á sviði heilsu og matvæla. Það þjónar hér, öfugt, sem réttlæting fyrir því að takmarka vöru sem býður upp á val við reykt tóbak, á sama tíma og það hjálpar til við að viðhalda þessari vöru, sem er orsök meira en 78.000 ótímabærra dauðsfalla í Frakklandi.

Ekki var hlustað alvarlega á heilbrigðisstarfsmenn sem sérhæfðu sig í viðfangsefninu, fulltrúa neytenda við mótun þessara laga, ekki frekar á evrópskum vettvangi en á frönskum vettvangi. Þessu ber að bera saman við alhliða viðveru og áhrif fjölda tóbakslobbíista í umræðunum í Brussel.

Staðan í Bretlandi er allt önnur. Margar umræður og opinbert samráð hefur verið opnað um rafsígarettur. Regludrögin hafa verið birt á netinu til umsagnar. Í ágúst 2015 gaf Public Health England (PHE), ríkisstofnun enska heilbrigðisráðuneytisins, út skýrslu þar sem hún komst að þeirri niðurstöðu að rafsígarettur væru 95% hættuminni en hefðbundnar sígarettur. Stofnunin staðfestir að persónulega vaporizer gæti í framtíðinni útskúfað reyktu tóbaki og að það gæti verið ávísað innan ramma tóbakshættu og í áhættuminnkun.

Hins vegar hefur verið hleypt af stokkunum átaksverkefnum í Frakklandi eins og það, í apríl 2015, á vegum SOS-fíknarsamtakanna, Fíkniefnasambandsins og Aiduce (Óháð félag rafsígarettunotenda). Undir samhæfingu Philippe PRESLES tóbakssérfræðings gáfu þeir út „Sáttmála um rétta notkun rafsígarettu í fyrirtækjum“. Þetta skjal taldi að ekki ætti að meðhöndla vapers eins og reykingamenn og lagði til, í 9 meginreglum, grundvöll fyrir samræðu innan fagsamfélaga.

 http://www.federationaddiction.fr/lancement-de-la-charte-pour-le-bon-usage-de-la-vap/

Við verðum líka að nefna frumkvæði INC, sem í gegnum AFNOR hefur tekið að sér þróun staðla sem miða að því að setja öryggisreglur fyrir vaping vörur. Þessi vinna var unnin af stöðlunarnefnd sem skipuð var fjölmörgum hlutaðeigandi aðilum, þar á meðal samtökum sem eru fulltrúar ríkisins.

Tveir af þremur fyrirhuguðum stöðlum voru gefnir út í mars 2015. Þeir fjalla um kröfur og prófunaraðferðir varðandi rafsígarettur fyrir annan og rafvökva fyrir hinn.

Þriðji og síðasti staðallinn, sem tekur til losunar frá rafsígarettum, er í þróun og er gert ráð fyrir að hann verði gefinn út í maí 2016.

Öll þessi vinna, sönnun um vilja aðila í þessum geira til að fara í átt að gæðavörum með auknu öryggi, var hvorki tekin til greina við gerð heilbrigðislagatexta né í umræðum á þingi. Umræðurnar fóru fram eins og þessi verk hefðu ekki verið til.

Uppsöfnun þessara reglna fordæmir flestar vörur sem nú eru notaðar af vapers til að hverfa af markaði. Þau sem eru mjög áhrifarík við að hætta og halda sig frá tóbaki.

Töluverður aukakostnaður sem þeir munu skapa ÁN GAGNA fyrir neytandann mun leiða til þess að fyrirtæki rafsígarettu óháð tóbaksiðnaði hætti starfsemi sinni. Þetta eru fyrst og fremst lítil, ung fyrirtæki með takmarkaða aðstöðu og geta ekki borið þann aukakostnað sem allar þessar kröfur myndast.

Aðeins meiriháttar mannvirki (eins og tóbaksiðnaður) munu geta mætt þeim og boðið upp á eigin vörur. En eru það hagsmunir tóbaksfyrirtækja að þróa vörur sem keppa við sinn sögulega markað?

Vapers munu ekki lengur geta fengið þær áhrifaríku vörur sem gerðu þeim kleift að hætta að reykja með góðum árangri og reykingamenn munu ekki geta notið góðs af þessari leið til að hætta að reykja. Þótt tóbakssala hafi dregist saman á árunum 2013 og 2014, að hluta til að þakka rafsígarettum, og án umtalsverðrar verðhækkunar (ráðstöfun sem talin er skilvirkasta til að draga úr reykingum), síðan 2015 hefur verið aukning í þessari sölu, ekki efasemdir að hluta til, áhrif ófrægingarherferðanna sem rafsígarettan er skotmarkið í.

Virkt bann við áhrifaríkum vörum gæti leitt til þess að samhliða og ólöglegur markaður myndist eins og kannanir hafa sýnt. Slíkt ástand, sem er langt frá því að leiða til aukins öryggis fyrir notendur, gæti leitt til þess að vörur sem dreift er án nokkurs eftirlits birtist á markaði sem er orðinn leynilegur og þróun illa stjórnaðra aðferða.

Þessu skjali er einnig dreift á vefsíðu Vap'you: Afleiðingar heilbrigðislaga fyrir rafsígarettu
Þetta skjal er einnig fáanlegt á ma-cigarette.fr vefsíðunni:
(Vapers, ástæður reiði)

 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Um höfundinn

Ritstjóri og svissneskur fréttaritari. Vaper í mörg ár, ég fjalla aðallega um svissneskar fréttir.