Nafn hans er þekkt og viðurkennt, í dag er hann einn af mörgum vísindamönnum sem verja vape. the Prófessor Bertrand Dautzenberg, lungnalæknir og prófessor í læknisfræði kemur aftur til að taka þátt í fróðleik um vaping með því að svara viðtali við kollega okkar frá kl. Europeanscientist.com . Að hans sögn er það æ fleiri ungir vapers og færri og færri reykja“. Í dag meira en nokkru sinni fyrr er gufan áfram fyrir prófessor Dautzenberg sem " leið til að hætta að reykja sér til ánægju '.
SKÝRSLUBRIGTI ÞVÍ AÐ Ágreiningur er
Í þessu nýja viðtali sem einhvern veginn setur kirkjuna aftur í miðbæ þorpsins er Prófessor Bertrand Dautzenberg greinir og útskýrir umfram allt hvað vaping hefur í för með sér og getur haft í för með sér hvað varðar áhættuminnkun. Hinn frægi lungnalæknir frá bandalag gegn tóbaki (ACT) veitir einnig upplýsingar um núverandi viðhorf til reykinga í samfélaginu: meðal tóbaksvara hafa sígarettur sífellt óhreinari ímynd. Það er ekki lengur kúrekinn sem reykir. Í dag er reykjandi kúrekinn með barkaskurð og er látinn. ".
» Allar vörur sem gefa nikótín á mjög reglulegan og hægan hátt, eins og plástrar eða vaping, eru tóbaksútgangsvörur. "
Frekar gagnrýninn á nýlega skýrslu SCHEER og vafasama aðferðafræði hans vill prófessor Dautzenberg greinilega gera greinarmun á vísindamönnum og pappírsþrjótum á skrifstofum:
» Í grundvallaratriðum eru allir læknar sem meðhöndla sjúklinga, sem sjá reykingamenn, allir fyrir vape og finnst það dásamleg vara. Aftur á móti kemur allt fólkið sem er á skrifstofum sínum, í námi, sem fær fé frá bandarískum háskólum, út með blöð sem halda því fram að vaping drepi alla. Sem er algjörlega rangt. Við megum hins vegar ekki gleyma því að tóbak drepur helming notenda þess. ".
Eina slembiraðaða rannsóknin sem var vel unnin var birt af Peter Hajek í tímaritinu New England Journal of Medicine«
Til þess að gera okkur ljóst þá hörmulegu stöðu sem við erum í og það sem prófessor Dautzenberg kallar „ útbreiðslu hlutdrægra vísindarita“, þessi kýs að setja fram vísindalegan og sérstaklega læknisfræðilegan veruleika:
« Margir reykingamenn hafa skipt yfir í gufu og eru hvorki reykingamenn né vaperar í dag. Þeir stöðvuðu allt þökk sé vape sem nikótínuppbót. útskýrir hann í viðtalinu.
Samkvæmt honum sanna nokkrar áreiðanlegar rannsóknir gagnsemi þess að gufa í því ferli að hætta að reykja: " Eina slembiraðaða rannsóknin sem var vel unnin var birt af Peter Hajek í tímaritinu New England Journal of Medicine, að bera saman vaping við önnur nikótínuppbótarefni. Það sýnir að vapoteuse virkar betur eftir ár. Hvers vegna? Einfaldlega vegna þess að vaping er skemmtilegt. Þar af leiðandi er helmingur fólks enn að nota það eftir fjórar vikur. ".
Heiður varnarmaður rafsígarettunnar, prófessor Dautzenberg virðist engu að síður gagnrýna á snusið og sérstaklega upphitað tóbak sem kynnt er sem nýtt svindl tóbaksiðnaðarins:
» Við fengum snus með innkomu Svíþjóðar, sem lagði það á sem einhvers konar áhættuminnkun. Það er vissulega minnkun á áhættu en dregur ekki úr tóbaks- og nikótínfíkn... þegar um er að ræða upphitað tóbak er nýjasta tóbaksiðnaðarsvindlið alveg jafn slæmt og sígaretta. ".
Það sem vantar er endanleg rannsókn þar sem gufu er borið saman við aðrar meðferðir til að hætta að reykja og það myndi lyfta vaping sem opinberri meðferð. "
Varðandi framtíð reykinga og sérstaklega gufu, gefur prófessor Dautzenberg sýn sína á hlutina: " Þegar ég segi að eftir 20 ár verður ekki meira tóbakssala, þá þýðir það að það verður engin vape sala lengur eftir 30 ár. ".
Með því að taka Covid-19 sem dæmi, tilgreinir franski lungnalæknirinn að skortur á endanlegri rannsókn ætti ekki að hafa forgang fram yfir meginregluna um varúð og sérstaklega brýnt í kjölfar skaða af reykingum:
» Það sem vantar er endanleg rannsókn þar sem gufu er borið saman við aðrar meðferðir til að hætta að reykja og það myndi lyfta vaping sem opinberri meðferð. Þar erum við ekki með nám með þriggja ára baksýn. Á þessum punkti getum við tekið rök antivaxsins sem staðfestir: „Við höfum ekki þriggja ára eftiráhugsun á bóluefni gegn Covid“... Fyrir vapenið er það það sama, við höfum ekki rannsóknirnar endanlegar vísindamenn. En við höfum faraldsfræðilegar rannsóknir sem eru nú þegar gríðarlegar. ".
Sum lönd vilja örugglega fjarlægja bragðefni. Með slíkri mælingu mun fólki finnast vape minna áhugavert og hætta að taka það. "
Á pólitískum vettvangi, hvort sem er í Frakklandi eða á evrópskum vettvangi, er enginn skortur á gögnum til að taka rökréttar og þýðingarmiklar ákvarðanir: " Við vitum á evrópskum vettvangi, með Eurobarometers, að aðeins 1% af vape notendum hefur aldrei reykt áður en vape. En við vitum ekki enn hversu margir hafa hætt að tóbaki samkvæmt áætluninni: "Ég reyki, ég tek gufu í 3 mánuði eða 6 mánuði og ég reyki ekki lengur". Þessa tölu vantar og ekkert land hefur birt hana með skýrum hætti þó hún væri mikilvægur þáttur. ".
» Með vaping, í stað þess að dekra við sjálfan þig, skiptir þú út eitrað form tóbaks fyrir annað algengt form neyslu. vill minna prófessor Dautzenberg. Hins vegar er það örugglega hugsanlegt bragðbönn sem gæti gerst innan nokkurra mánaða. Við þessum möguleika svarar prófessor Bertrand Dautzenberg:
« Bann við gufubragði er kerfi sem á hættu að leiða til þess að fólk hætti að nota gufu og haldi því áfram að reykja. Fyrir mér er það aðgerð í þágu áframhaldandi reykinga.".
