Eigum við enn að hafa efasemdir um upphituð tóbakstæki sem tóbaksiðnaðurinn býður upp á? Ef allt vísindasamfélagið virðist ekki enn vera fært um að taka ákvörðun um efnið hefur Evrópska öndunarfærafélagið (ERS) nýlega breytt afstöðu sinni til þessarar mjög illkvittnu vöru.
HIÐTÓBAK, „EITUR- OG Ávanabindandi“ VARA ÁN SÖNNUNAR UM ÁHÆTTUMINKUN!
Við munum ekki halda spennunni lengur í greiningu á stöðu hv Evrópska öndunarfærafélagið (European Respiratory Society) sem er alveg ljóst: Upphitað tóbak er vara “ eitrað og ávanabindandi "sem færir ekki" engar vísbendingar um minnkun áhættu".
Í skýrslu sinni segir ERS að rannsóknir í tóbaksiðnaði segi 90-95% minnkun á skaða af upphituðum vörum. Samt fordæmir ERS greinilega blekkingarleik:
« Framleiðendur tóbaksvara hafa ekki upplýst almenning um að tilteknar rannsóknir hafi leitt í ljós að skaðleg efni séu í miklum styrk: agnir, tjöru, asetaldehýð (krabbameinsvaldandi), akrýlamíð (hugsanlega krabbameinsvaldandi) og umbrotsefni akróleins (eitrað og ertandi). Sumar rannsóknir hafa fundið mun hærri styrk formaldehýðs (mögulega krabbameinsvaldandi) í upphituðum tóbaksvörum en í venjulegum sígarettum.
Sögulega séð eru sterkar vísbendingar um að ekki sé hægt að treysta rannsóknum sem gerðar eru af tóbaksiðnaðinum eða af vísindamönnum sem styrktir eru af tóbaksiðnaðinum. Fyrrverandi starfsmenn og verktakar hafa ítarlegar misfellur í klínískum tilraunum iðnaðarins á upphituðum tóbaksvörum.
Óháðar rannsóknir sýna að akrólein (eitrað og ertandi) minnkar aðeins um 18%, formaldehýð (mögulega krabbameinsvaldandi) um 26%, benzaldehýð (mögulega krabbameinsvaldandi) um 50% og magn TSNA (krabbameinsvalda) jafngildir fimmtungi af hefðbundnum brennslusígarettur. Að auki er hugsanlega krabbameinsvaldandi efnið, asenaften, næstum þrisvar sinnum hærra en í hefðbundnum sígarettum og magn nikótíns og tjöru er nánast eins og í hefðbundinni sígarettu.
Tilraunarannsókn á dýrum sýndi að útsetning fyrir iQOS olli 60% minnkun á starfsemi æða, sem er sambærilegt við það sem stafar af sígarettureyk. Að auki leiddi rannsókn í ljós að iQOS notendur gætu neyðst til að reykja á hröðum hraða, sem getur leitt til aukinnar neyslu á karbónýlum (mögulega krabbameinsvaldandi) og nikótíni, sem veldur mikilli nikótínfíkn.«
Af þessum ástæðum segir European Respiratory Society: Þó að upphitaðar tóbaksvörur geti verið minna skaðlegar fyrir reykingamenn eru þær samt bæði skaðlegar og mjög ávanabindandi og hætta er á að reykingamenn fari yfir í upphitaða tóbak í stað þess að hætta að reykja. ERS getur ekki mælt með neinni vöru sem er skaðleg lungum og heilsu manna. »
The European Respiratory Society (ERS) hefur breytt afstöðuskýrslu sinni um hitað tóbak sem er skýrt og sýnir að hitað tóbak er eitrað og ávanabindandi og gefur ekki vísbendingar um áhættuminnkun ERS afstöðuskýrslu um hitaðar tóbaksvörur https://t.co/nj9ngtAEhf
— Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Mars 28 2019
Hellið Evrópska öndunarfærafélagið upphitað tóbak :
- Er skaðlegt og ávanabindandi
- Greiðir undan löngun reykingamanna til að hætta
- Greiðir undan ósk fyrrverandi reykingamanna um að hætta að reykja
- Er freisting fyrir reyklausa og ólögráða
- Skapar hættu á eðlilegri reykingum
- Skapar hættu á tvöfaldri notkun með hefðbundnum sígarettum
Staða ERS er þegar í umræðunni á ýmsum samfélagsmiðlum. Reyndar fordæma sumir ákveðna hlutdrægni, gögnin sem lagt var upp með að voru valin til að varpa ljósi á þessa afstöðu en hunsa öll tilvik sem gætu stangast á við hana.
Hversu margar af þessum djörfu fullyrðingum eru byggðar á reynslugögnum og hversu margar eru það bara: fullyrðingar? #vísindi_vinsamlegast_ekki_bara_trú @ERSTalk mynd.twitter.com/oh7IAn0A9a
— Frank Baeyens (@FBaeyens) Mars 28 2019
Heimild : Ersnet.org/
