Það er eins konar hype augnabliksins. „Puff“ eða einnota rafsígarettan fær sífellt fleiri fylgjendur sem eru stundum ungir eða jafnvel mjög ungir. Í nýlegri grein, samstarfsmenn okkar frá 60 milljón neytendur ekki hika við að gagnrýna þessar vörur sem, þrátt fyrir notagildi, „hafa ekkert ómerkilegt við sig“.
PUFFINN, ALVÖRU unglingagildra?
Í mörg ár virðist þetta vera hin eilífa umræða. Eru raunveruleg tengsl á milli vapings og æsku? Eftir ávaxtaríka e-vökvana, podmods, er röðin komin að " Puff eða einnota rafsígarettu til að enda í bryggju. Fyrir sitt leyti, 60 milljónir neytenda vísar til vöru með " litir eru áberandi "Og" aðgengileg » endurselt af « fjöldi hulduunglinga á leikvöllum“. Svolítið afoxandi ekki?
Í alltaf rökréttri umhyggju fyrir ábyrgð saka foreldrar í stað þess að fræða börn sín samfélagið, framleiðendur og seljendur pústsins: « 12 ára sonur minn, í fimmta bekk, fékk einnota rafsígarettu frá öðrum nemanda. Það var skrifað að það væri 20 mg/ml af nikótíni en letrið er pínulítið, maður sér það varla. » getum við lesið í samstarfsfólki okkar.
60 milljónir neytenda virðast einnig hafa áhyggjur af „vistfræðilegu“ þætti þessarar vöru, sem verður að henda í kassa fyrir notaðar rafhlöður eða rafeindaúrgang. Hlæjandi, samstarfsmenn okkar blanda jafnvel tegundum með því að velta því fyrir sér hvort " mun unglingur sem keypti sér vaporizer undir úlpunni henda honum í rafhlöðuknúið skott? ".
Hæð hræsninnar gengur lesandi svo langt að lýsa því yfir « Það er ekkert sem bendir til þess að það geti verið vanamyndandi. Ég skil ekki hvers vegna það er ekki að minnsta kosti eitt tákn á hlutnum sem gefur til kynna hættuna á vörunni '. Augljóslega er þessi fullyrðing algerlega röng og gengur jafnvel gegn því sem 99% framleiðenda og smásala sem hugsa um heilsu viðskiptavina sinna bjóða upp á. Vegna þess að sumir fjölmiðlar og samtök gleyma því að rafsígarettan er til til að bæta upp reykingar, a
alvöru plága.
Samt er svo miklu auðveldara að gagnrýna vöru sem er vissulega langt frá því að vera fullkomin en svo gagnleg og áhrifarík. Nikótín, algjör gatapoki í of langan tíma þó að íbúarnir neyti þunglyndislyfja í ógrynni, kódíns og morfíns til að lina sársauka án þess að hugsa um þá sem eru háðir þeim. Þannig að við megum ekki neita neinu, sumir unglingar nota örugglega rafsígarettur hvort sem þær eru einnota eða ekki, en er það ástæða til að gera þá að alvöru „skrímsli“ þó að milljónir manna séu líklega að forðast krabbamein og sjúkdóma? þessar sömu vörur í stað tóbaks?
Í dag væri gott að hugleiða án þess að gleyma því að unglingur er ekkert öruggari með gosdós, skyndibita, snjallsímafíkn en með einföldu „pússi“. Heimur vaping hefur beðið í mörg ár eftir fjölda dauðsfalla sem rekja má til rafsígarettu... til einskis!
