Í yfirlýsingu sem birt var í gær, Helvetic Vape, svissnesk samtök notenda persónulegra vaporizers fordæma óþarfa bönn alríkisstjórnenda við að gufa vörur sem innihalda CBD og/eða THC <1%.
HELVETIC VAPE Fréttatilkynningin
Þann 27. febrúar birtu alríkisskrifstofa lýðheilsumála (FOPH), alríkisskrifstofa matvælaöryggis og dýraheilbrigðismála (OSAV), landbúnaðarskrifstofa (FOAG) og Swissmédic recommandations varðandi vörur sem innihalda kannabídíól (CBD). Helvetic Vape samtökin taka eftir því, með eftirsjá, að alríkisstjórnin heldur áfram stefnu sinni um að banna vörur sem leyfa neyslu efna í minni áhættu og voru undanþegnar árið 2012 af Alþingi frá tóbaksskatti.
Eins og með nikótín notar stjórnin blygðunarlaust gr. 61 í nýrri reglugerð um matvæli og hversdagslega hluti (ODAlOUs), sem felur í sér gr. 37 í eldri reglugerðinni, sem gildir til 30. apríl 2017, um að banna innflutning og sölu í atvinnuskyni á óskattlögðum vökva sem innihalda CBD og/eða THC <1%. En á hinn bóginn heimilar hún vörur sem ætlað er að reykja, áhættusamasta neysluaðferðina, með því að skattleggja þær sem staðgönguvörur fyrir tóbak.
Misst tækifæri
Alríkisstjórnin hefði getað, hefði átt að gera lífið auðveldara með því að aðlaga ODAlOUs á þeim tíma sem nýleg endurskoðun hennar var gerð til að leyfa markaðssetningu á áhættu- og skaðaminnkandi vörum og þannig starfa í átt að lýðheilsu, eigin landsáætlun sinni um fíkn og vilja Alþingis. Stjórnsýslan viðurkennir einnig hálforð í tilmælum sínum vandamáli sínu við flokkun á vörum sem orsakast af innihaldi ODALOUS sem engu að síður neitaði vísvitandi að leiðrétta: „Það er ómögulegt að flokka hráefni sem innihalda CBD án þess að vita skammtinn eða lokaafurðina og fyrirhugaða notkun. Ástandið er sambærilegt við koffín eða nikótín: þó þau hafi lyfjafræðileg áhrif eru þessi efni einnig notuð í vörur sem tilheyra mismunandi flokkum. Ákveðin hráefni má til dæmis einnig nota löglega til að framleiða ilmvatnsolíur. »
Bann við því að gufa á vörum á einfaldan grundvelli lyfjafræðilegra áhrifa sem yfirvöld banna fyrir hversdagslega hluti sem komast í snertingu við slímhúðina til að vernda hagsmuni lyfjaiðnaðarins, er ekki aðlagað þróun samfélagsins. Í dag hafa milljónir manna um allan heim valið að njóta góðs af áhrifum efna, eins og CBD eða nikótíns, í minni áhættu með því að taka þá ákvörðun að forðast reykingar, sem eru mjög eitruð fyrir heilsuna. . Það er óverðugt fyrir yfirvöld að hindra þessar miklu heilsufarsframfarir, sem íbúar notenda hafa frumkvæði að. Sérstaklega þar sem margar vörur á markaðnum, sem komast í snertingu við slímhúðina og geta talist hversdagslegir hlutir, innihalda efni sem hafa lyfjafræðileg áhrif. Til dæmis kemst dós af koffínríku gosi í snertingu við slímhúðina. Sígaretta, sem inniheldur mjög mikinn fjölda efna sem hafa lyfjafræðileg áhrif, kemst í snertingu við slímhúðina. Ilmkjarnaolía sem ætluð er til notkunar í uppgufunartæki kemst á endanum í snertingu við slímhúðina þegar henni er andað að sér o.s.frv.
Notkun 61. gr. ODAlOUs til að koma í veg fyrir að vörur sem eru með minni áhættu séu settar á markað á grundvelli óljósrar túlkunar er því mjög vafasamt. Þessi hreina stjórnsýslulegi hæfis til að gufa vökva, ruglingslegt innihald og ílát, er meira tilefni en raunveruleiki notkunar og lýðheilsuáhyggjur. Þetta er djúpstæður vandi sem mun að lokum krefjast algjörrar endurskoðunar á reglugerð um öll lögleg og ólögleg geðvirk efni sem og neysluhættir þeirra innan ramma landsáætlana um fíkn og ósmitandi sjúkdóma (NCD). Til skamms tíma verður alríkisnefnd um fíknivandamál að fullu gegna hlutverki sínu og leiðbeina alríkisstjórninni í átt að hraðri lögleiðingu sölu á áhættu- og skaðaminnkandi vörum.
Framhjá stjórnsýslu duttlungum
Í millitíðinni, eins og með vökva sem innihalda nikótín, verða sérfræðingar í geiranum að neita að hrinda þessum handahófskenndu ráðleggingum í framkvæmd til að þvinga stjórnina til að gefa út umdeilda stjórnsýsluákvörðun fyrir alríkisstjórnardómstólnum (TAF). Meðal annars er hægt að beita alríkislögum um tæknilegar viðskiptahindranir (LETC). Til áminningar eru tvær aðgerðir enn óafgreiddar hjá TAF varðandi gufuvökva sem inniheldur nikótín.
Fyrir einstaklinga leyfa alríkislögin um matvæli og hversdagslega hluti (LDAl) innflutning til einkanota á vörum sem uppfylla ekki svissneskar reglur. Eins og með gufuvökva sem innihalda nikótín geta notendur því löglega flutt inn gufuvökva sem innihalda CBD og/eða THC <1% frá útlöndum. Þessi öryggisventill gerir því neytendum kleift að sniðganga stjórnunarlega duttlunga, en á kostnað óþarfa flækja og óréttlátrar hækkunar á kostnaði við aðgang að óskattlagðri og áhættuminni vöru. Enn sem komið er hefur stofnunin ekki gefið út einkainnflutningstakmörk fyrir þessar vörur. Verða þær stilltar eins handahófskennt og án vísindalegrar stoð og fyrir vökva sem inniheldur nikótín?
Minnkun áhættu er grundvallaratriði
Vaping er tæki til að draga úr áhættu og skaða. Þessar upplýsingar um áhættuminnkun, sem alríkisstjórnin hefur hunsað, eru grundvallaratriði fyrir almenning í samhengi við forvarnir gegn ósmitlegum sjúkdómum og áframhaldandi umræðum um lögleiðingu kannabis. Við bruna hvers kyns plöntu myndast mörg efni sem eru eitruð fyrir heilsuna eins og koltvísýring, tjöru, fínar fastar agnir o.s.frv. Með því að gufa án bruna er æskilegra að gufa efni en að reykja efni. Þetta á við um nikótín og það á líka við um CBD og THC. Samkvæmt rannsókn, sem birt var árið 2016 í tímaritinu Nature, af teymi frá Vaud háskólasjúkrahúsinu (CHUV), undir forystu Dr Varlet, er "cannavaping" áhrifarík neysluaðferð, mjög miklu minna eitruð en neysla. Reykt kannabis og geta lagað sig sveigjanlegri að mismunandi þörfum notenda.
Heimild : Helvetic Vape
