Pochi giorni fa, Hyun-Wook Lee, un ricercatore della New York University ha pubblicato uno studio sull'impatto dell'aerosol di sigarette elettroniche sulle cellule umane e murine. Secondo questo studio, la sigaretta elettronica potrebbe essere dannosa per i parametri del cuore e dei vasi, e quindi causare vasocostrizione, aumento della pressione sanguigna, frequenza cardiaca oltre che rigidità arteriosa. Tuttavia, diversi scienziati dello svapo si sono affrettati a denunciare il protocollo di questo studio, che ancora una volta sembra accusare ingiustamente il famoso dispositivo.
CANCRO, MALATTIE DI CUORE… QUANDO LA STAMPA CONDANNA LA SIGARETTA ELETTRONICA SENZA PROVA!
Tanto da dirti che con una simile opportunità di buzz, AFP (Agence France Presse) e buona parte dei media si sono buttati sul dossier come morte per fame senza nemmeno il tempo di contattare alcuni scienziati in Europa. Da ieri sera troviamo ovunque lo stesso titolo " La sigaretta elettronica aumenterebbe il rischio di alcuni tumori oltre alle malattie cardiache "Con contenuti pre-lavorati da AFP.
“Secondo alcune pubblicazioni scientifiche, la sigaretta elettronica potrebbe rivelarsi dannosa per i parametri del cuore e dei vasi, e quindi causare vasocostrizione, aumento della pressione sanguigna, frequenza cardiaca oltre che rigidità arteriosa. In questo caso, tutti i parametri che conosciamo sono correlati alla salute cardiovascolare.
Comunque, secondo un recente lavoro dei ricercatori della New York University School of Medicine, pubblicato lunedì negli Atti di l'American Academy of Sciences (PNAS), fumare sigarette elettroniche potrebbe aumentare il rischio di alcuni tipi di cancro e malattie cardiache. In effetti, secondo i risultati preliminari di uno studio condotto su topi e cellule umane in laboratorio, il vapore di nicotina potrebbe essere più dannoso di quanto si pensasse in precedenza.
Da questo lavoro emerge che, esposti allo svapo per dodici settimane, i roditori hanno aspirato vapori di nicotina equivalenti in dose e durata a dieci anni di svapo per l'uomo! Alla fine di questo esperimento, gli scienziati hanno osservato " danno al DNA delle cellule nei polmoni, nella vescica e nel cuore di questi animali nonché una riduzione del livello delle proteine di riparazione cellulare in questi organi rispetto ai topi che avevano respirato aria filtrata durante lo stesso periodo".
E non è tutto: effetti avversi simili sono stati osservati in cellule polmonari e vescicali umane esposte in laboratorio alla nicotina e ad un derivato cancerogeno di questa sostanza (nitrosamina). Queste cellule hanno subito tassi più elevati di mutazioni tumorali.
« Sebbene le sigarette elettroniche contengano meno agenti cancerogeni rispetto alle sigarette convenzionali, lo svapo può essere maggiormente a rischio di sviluppare cancro ai polmoni o cancro della vescica e sviluppare malattie cardiache.“, Scrivono i ricercatori di cui Pr Moon-Shong Tang, professore di medicina e patologia ambientale presso la New York University School of Medicine, l'autore principale. "
Quindi dovremmo essere preoccupati per questo studio che sta circolando sui canali di notizie e sulla carta stampata e sui media online? Non così sicuro ...
"UN METODO CHE NON IMITA NORMALI CONDIZIONI D'USO"
Non è perché i media mainstream non lo coprono che gli scienziati specializzati nel campo non hanno voce in capitolo! E come spesso dopo la pubblicazione di uno studio si sentono certe voci!
E potresti anche specificare subito che puoi facilmente fare in modo che uno studio dica quello che vuoi di chi " metodo non imita affatto le normali condizioni di utilizzo".
Su un articolo del sito US News, Moon Shong Tang, ha detto il co-autore del famoso studio « Abbiamo scoperto che l'aerosol della sigaretta elettronica senza nicotina non causa danni al DNA« successivamente affermandolo LL'e-liquid con nicotina ha causato un danno simile alla sola nicotina". Chiaramente, è la nicotina il problema e non l'e-liquid? Sorprendente no? Afferma persino che il danno osservato con queste dosi di nicotina per un topo sarebbe equivalente a quello osservato negli esseri umani con il fumo passivo. Specifica in US News che con i dati in loro possesso non è possibile affermare possibili conseguenze cancerose.
Molti altri scienziati hanno anche abbracciato l'argomento come il Pr. Peter Hajek, direttore dell'unità di ricerca sulla dipendenza dal tabacco presso la Queen Mary University di Londra che afferma:
« Le cellule umane sono state immerse in nicotina e nitrosammine cancerogene acquistate sul mercato. Ovviamente non sorprende che danneggi le cellule, ma non ha nulla a che fare con gli effetti dello svapo sulle persone che lo usano. »
per Il professor Riccardo Polosa dell'Università degli Studi di Catania, c'è chiaramente un problema nella metodologia utilizzata :
« Il metodo descritto dagli autori non imita le normali condizioni di utilizzo dei prodotti di svapo. Le condizioni riprodotte in questi esperimenti sono esagerate e favoriscono la produzione di sostanze tossiche. I nostri studi su pazienti con malattia polmonare non solo dimostrano l'assenza di danni ma evidenziano gli stessi miglioramenti che si possono ottenere smettendo di fumare. ".
Infine, sembra che durante l'esperimento, ogni topo abbia inalato fino a 20 000 sbuffa al giorno mentre in condizioni normali un essere umano è tra Bigné 200 e 300. Questi dati da soli basterebbero a chiarire che lo studio presentato da Hyun-Wook Lee non è molto grave.
Fonte : Lalibre.be - Theguardian.com - Notizie su noi - Vapolitique - Pnas.org
Informazioni pubblicate da AFP -
