Al Global Forum su Nicotine, Riccardo Polosa, professore presso l'Università di Catania è stato premiato con il prestigioso " Premio globale INNCO per eccezionale sostegno Si è anche preso il tempo di rispondere alle domande di Informazione Sanita spiegando che il fatto l'eliminazione della combustione riduce il rischio del 90%".
RIDUZIONE DEL RISCHIO PER RISPARMIARE VITE
La lotta al fumo non è solo tasse e regolamenti, è anche e soprattutto una ricerca sulla riduzione del rischio. Questo lavoro di ricerca è in parte rappresentato dal professore Riccardo Polosa che ha parlato con un media italiano dopo il Forum globale su Nicotine 2017 che ha avuto luogo a Varsavia, in Polonia.
Come medico, puoi spiegarci qual è la prospettiva epidemiologica? Possiamo ridurre l'impatto e i danni del fumo?
« Le prospettive mostrano che è possibile. Oggi è possibile sfruttare appieno la disponibilità di prodotti a basso rischio che stanno emergendo sul mercato. Possiamo ovviamente citare tutti i tipi di sigarette elettroniche, dalla prima generazione alla terza molto più innovativa, ma parlo anche del tabacco riscaldato che ora sta guadagnando terreno soprattutto nei paesi asiatici dove riscuote successo.'.
Durante il Global Forum on Nicotine, si sono svolti diversi convegni dove si è discusso degli effetti sulla salute e degli effetti delle sostanze tossiche prodotte dalle sigarette classiche rispetto alle sigarette elettroniche e al tabacco riscaldato. Ora le prove scientifiche per la riduzione del rischio sono stabilite molto chiaramente?
« Sì, naturalmente. Ora i dati che confermano la riduzione del rischio sono davvero schiaccianti. Razionalmente, era chiaro per me che un sistema che non produce combustione non può rappresentare un rischio elevato, è ormai dimostrato da centinaia e centinaia di pubblicazioni scientifiche che la sigaretta elettronica pone un potenziale riduzione del rischio che va dal 90 al 95% ".
C'è un altro aspetto da considerare: la nicotina. Che influenza ha sui rischi per la salute?
“Con questi prodotti senza combustione, il rischio potenziale di nicotina è dell'ordine del 2%, è chiaramente ridotto. Ci vorrebbe un consumo gigantesco per raggiungere livelli di tossicità clinicamente rilevanti. Inoltre, il nostro corpo è così intelligente da imporre meccanismi di difesa che ci permettono di avere autocontrollo, quindi è molto difficile creare una condizione di overdose " .
In uno dei confronti relativi ai diversi usi, ovvero il passaggio dalle sigarette a un prodotto per la riduzione del danno, è stato analizzato che il vaporizzatore tende a rinunciare al prodotto per la riduzione del danno. Qual è la tua valutazione per questo tipo di dati?
“Questi dati sono molto dinamici, sono molto entusiasta e felice di vivere questo momento storico e così importante della mia vita scientifica, ma la realtà è che abbiamo davanti a noi un fenomeno che è una vera evoluzione. Oggi abbiamo un prodotto, domani ne avremo un altro. Oggi abbiamo le statistiche ma domani la percentuale sarà più bassa. Tutto questo, a mio avviso, dipende principalmente dalla qualità del prodotto e dal grado di soddisfazione che dà. Per quanto riguarda il prodotto sostitutivo, più piacevole e soddisfacente è l'alternativa al fumo, maggiore sarà l'impatto sul duplice uso perché fino ad ora il duplice uso è semplicemente dovuto alla scarsa qualità dei prodotti in commercio. Ma niente paura, l'innovazione è qui e sono convinto che nei prossimi 5-10 anni questo fenomeno del duplice uso sarà relegato all'età della pietra ”.
