בדרום אפריקה, החליטה רשות תקני הפרסום (ASA) לתקוף את יצרנית הסיגריות האלקטרוניות "טוויספ" בעקבות שידור פרסומת בתחנת הרדיו 702 בה נוכל לשמוע כי המהפך היה בטוח ב 95% מעישון.
הדו"ח הבריאותי של אנגליה אינו מחייב הוכחות קונקרטיות!
בפסק דין שניתן ב -28 באפריל, ה- ASA מצא כי שידור פרסומי ברדיו בתחנה 702 הציג את חברת Twisp תוך שהוא מכריז כי האדיפות בטוחה יותר מעישון. על פי ה- ASA, הצהרה זו תהיה שגויה לחלוטין. יתר על כן, בשיקול דעתה, הרשות מדגישה את סעיף 4.1 לסעיף II לקוד פרסום פרסום המפרט כי " מפרסמים חייבים להשיג הוכחה או אימות על כל טענות היעילות ... הוכחה או אימות כאלה חייבים לנבוע או הוערכה על ידי גורם עצמאי ואמין ".
פסק הדין מתנהל בעקבות תלונה טרשיה לואו לאס"א, היא חולקת על הטענה כי " סיגריות אלקטרוניות יהיה 95% בטוח יותר מאשר סיגריות קונבנציונאלי ", בטענה שזה מעולם לא הוכח על ידי מחקר מדעי מוצק. בהצהרתה היא טענה גם כי " הוואפ היה רק עוד דרך לעשן".
בתגובה לתלונה ציינה חברת "טוויספ" את הדיווח של בריאות הציבור אנגליה זכאי " סיגריה אלקטרונית: עדכון ראיות", זה מציין כי" ההערכות הטובות ביותר מראות כי סיגריות אלקטרוניות מזיקות לפחות 95% לבריאות מאשר לעשן, וכי כאשר הן עוזרות לרוב המעשנים להפסיק לחלוטין טבק ".
Si הרשות לתקני פרסום (ASA) הצהירה שהיא מקבלת את האותנטיות של הדו"ח, והיא מבקשת להישאר בזהירות לגבי הטענות. " על ההנהלה לנקוט משנה זהירות כאשר מתמודדים עם תביעות בריאות המועלות בפרסום מסחרי. אי אפשר להתעלם מכך שהטענה נטענת ביחס למגוון הסיגריות האלקטרוניות של Twisp. »
Selon הרשות לתקני פרסום (ASA), הקשר בין בריאות הציבור בבריטניה דו"ח וקידום של סיגריות אלקטרוניות Twisp עדיין לא ברור, היא מציינת כי הפרסומת מנוגדת סעיף 4.1 של סעיף II של קוד ולכן ביקש את הנסיגה.
מָקוֹר : Timeslive.co.za
