מכתב: מכתב לצירים לאחר המפגשים בפריז ובטולוז

ל'איידוז' התערב בפגישות הראשונות של הוואפה שהתקיימה ב"בית-מה של לה-צ'ימי" בפריז, ובמהלך יום הסיגריות האירופאי בטולוז.
שתי פגישות אלה, עשירות במידע, הובילו את AIDUCE לכתוב לצירים והביאו להם את 13 ההצעות שהצליחו לסיים בתום פגישות אלה.

בשבועות האחרונים התקיים הסימפוזיון על הוואפה בבית הכימיה בפריז וביום הסיגריה האלקטרונית בטולוז. בעלי העניין כללו אנשי מקצוע בתחום הבריאות, עמותות נגד עישון, מדענים, יצרני Vape וצרכנים. אנו, המארגנים של אירועים אלה, לשלוח לך את מסקנותיהם, כך שאתה במקרה הטוב הודיע על בעיות הנוגעות למאבק נגד עישון, במהלך ההצבעה באסיפה הלאומית על סיגריות אנטי אלקטרוניות הכלולים בחוק הבריאות.

הסיגריה האלקטרונית מתגלה כעת כדרך יעילה לאפשר למעשנים מסוימים להפסיק לעשן בהצלחה. השינוי לאורך שנה במספר המעשנים בצרפת שוויתרו על עישון לטובת אדיון עלה מ -400 ל -000 על פי היורוברומטר האחרון. למרות שהסיכונים, כמו כמעט כל המוצרים והפעילויות בחיי היומיום, אינם יכולים להיות אפסים, שום מחקר מדעי לא איפשר להדגיש סיכונים משמעותיים יותר מאלו המיוחסים לאותם מוצרים יומיומיים. תקני בטיחות פורסמו על ידי AFNOR בתחילת 1; הם אושרו על ידי DGCCRF ומשרד הבריאות, והם מגיבים לדאגות שהובאו בעבר לגבי איכות הייצור של מכשירים ונוזלים אלקטרוניים.
Vapotage מערער היטב את הטבק, כפי שהוכח כבר במחקר שנערך בקרב צעירים (סקר פריז ללא טבק) ומאוכלוסייה כללית (סקרים בריטיים).

לכן אנו מציעים:

1) סיגריה אלקטרונית לא צריך להיחשב מוצר טבק או סמים, אבל לשמור על מעמדה כמוצר הצרכן.

2) יש לעודד את השימוש עבור כל המעשנים המעוניינים להפסיק לעשן.

3) הסיכון של סיגריות אלקטרוניות לעומת טבק צריך להיחשב עם יושר ובהירות כחלק של צמצום הסיכון הגישה. תקשורת למעשנים ולציבור הרחב צריכה לקחת גישה זו בחשבון. לנוכח המידע המוטעה של האזרחים כיום, זהו ציווי בריאותי. כדי לבחור להתעלם גישה זו או, גרוע יותר, כדי לעכב את זה יכול להיות מאשים על פוליטיקאים.

4) את הרנומליזציה עישון לא יכול להיות הפגינה מאז vape נכנס הנוף הצרפתי: להיפך, אם בפועל יש לעודד ולא מדוכא, היא תמשיך "להשמיץ" עישון הסיגריה הרגיל תוך מתן דרך לצאת מעישון.

5) עלינו לשקול הקמת ועדת "vaping" לאומית האחראית על מעקב מדעי, ניטור בריאות, המסוגלת לבצע בדיקות, המורכבת ממומחים בתחום זה, ומהווה התייחסות לאומית למקבלי ההחלטות.

6) כדי לעודד מעשנים לאמץ את חלופת הסיגריה האלקטרונית אשר תמנע את הסיכונים הקטלנים הקשורים איסורים על עישון במקומות ציבוריים vapoter חייב להיות נטושה: אכן, יש vapotage הפסיבית לא הפגינה . כל האמצעים הנוגעים ל vape חייבים להיחשב מחוץ למסגרת הרגולציה הספציפית לטבק, משום ש- VAP אינו מעשן.

7) יש להגן על האיסור על מוצרי הוואפה, שההיבט החזותי שלהם זהה למוצרי הטבק, כדי למנוע כל בלבול אפשרי / קידום עקיף, כפי שמציעה מועצת המדינה ( כלומר מוצרים עם צינור לבן צבע מסנן עצה). איסור זה הופך בטל ומבטל את הטענה כי הדמיון בין המוצרים מוביל לבלבול ומצדיק איסור על הקפדה במקומות ציבוריים.

8) הכנסת מעמסה ניהולית כבדה תחניק את השוק ואת בחירת הציוד הזמין לניירות ופיתוח של מכשירים ידידותיים יותר למשתמש. לכן השוק צריך להיות פתוח, והצהרות שיווק המוצר חייבות להיות פשוטות וזולות. זה יהיה אבסורדי להטיל הגבלות כבדות יותר מאלו החלות על טבק, כנדרש בסעיף 20 של הוראת מוצרי הטבק.

9) בדומה לכך, ההגבלות הטכניות שהטילו מאמר 20 של הדירקטיבה אינן מבוססות על נתונים קונקרטיים ומגישות רק כדי להגן על בת מוצרים יעילים ואטרקטיביים של תעשיית הטבק, שנועדה להרתיע נטישה צריכת טבק מלאה.

פרסום 10) עבור מכשירים אלקטרוניים vapotage חייב להיות ממוסגר יותר כדי למנוע תמריץ ההסחה שלה כדי לעשן, אבל אף פעם אסורה, על מנת לאפשר למעשנים, מעשנים וקרובים מעשן פוטנציאל להיות מושכל בפועל הרבה פחות מסוכן מאשר זה של טבק מעושן מבלי להפחית את האיסורים של החוק אוין. איסור זה על פרסום, הסיגריה האלקטרונית, יהיה לטובת מוצרי טבק, הרבה יותר נפוץ, נגיש מדי וקל יותר לשימוש מאשר אלה של vape. שקעי טבק עכשיו הרבה יותר גלוי ו נרחב יותר מאשר חנויות מיוחדות עבור מסחר אלקטרוני סיגריה.

11) חומרי פרסום עקיפים, כגון פורומים, בלוגים, כותרות עיתונים, קבוצות ברשתות חברתיות, חייבים גם להישאר חופשיים. הם עמוד השדרה של מערכת תמיכה ותמיכה שאין להכחישה בקהילה שעדיין תורמת כיום להפיכת המאדה האישי לאישי ובטוח יותר. זו שאלה של חילופי בין המשתמשים של המוצר הצרכני שזה יהיה בסדר להפריע יותר מאשר מוצרים אחרים לצרכן פורומים.

12) ההמלצות של שירות מידע על טבק על הסיגריה האלקטרונית חייבות להיות מתוקנות על פי הידע הנוכחי, ובחסות המומחים המוסמכים ללא ניגודי אינטרסים. מומחים לטבק, ובדרך כלל רופאים, צריכים להיות מודעים לכך שסיגריות אלקטרוניות הן חלופה בריאה יותר לטבק, שהם יכולים לייעץ לעצמם. יש להמליץ על כך לציבור על ידי שירותי הבריאות בצרפת.

13) סעיף 20 של הוראות מוצרי הטבק שונה לחלוטין מזו שהוצגה במקור לפרלמנט האירופי. הוא לא נסקר על ידי ועדותיו ולא נדון בישיבת המליאה. גם הממשלה וגם הנציגים אינם מחויבים להעביר מאמר שמעמדו המשפטי מוטל בספק, ואשר יתחלקו גם על ידי עמותות צרכנים שונות של המדינות החברות באיחוד האירופי, כולל צרפת.

לסיכום, הדעות שהובעו על ידי אנשי מקצוע בתחום הבריאות, אגודות בקרת טבק ומדענים בבית הסימפוזיון והכיסאות העגולים בטכניון, הם פורמליים: הוראות נגד עישון הכלול בחוק הבריאות ללכת נגד מדיניות הפחתת הסיכון כי יהיה להפחית באופן משמעותי את הסבל ואת התמותה הנגרמת על ידי עישון. הם יבעיבו את חוסר האמון של המעשנים במכשירי אידוי אישיים, שהם פחות מזיקים מאשר טבק. הם ינחמו את מוצרי תעשיית הטבק, בין אם הם סיגריות קונבנציונאלי שלהם, או סיגריות אלקטרוניות שלהם נועדו לשמור על הצריכה של המוצר העיקרי שלהם, טבק. לפיכך, אנו קוראים למחוקקים לדחות את הצעדים הללו, כולל הטרנספוזיציה של TPD סעיף 20, ולקדם ולא להרתיע את אימוץ על ידי מעשנים של מכשיר כי הוא יעיל יותר מאשר כל השאר כדי להפחית את שיעור גבוה באופן חריג של עישון בצרפת.