ביום חמישי, 7 ביולי, התקיימה הפגישה הראשונה של קבוצת העבודה שביקשה מנכ"ל הבריאות בנושא סיגריות אלקטרוניות. פרופ 'בנואה וולט אירח את קבוצת העבודה במשרד הבריאות. AIDUCE השתתפה בפגישה זו לצד שחקנים אחרים שהושקעו בתחומי האדיפציה, ההתמכרות והפחתת הסיכון, או במאבק נגד עישון: HCSP, HAS, INSP, ANSM, INC, CNCT, DNF, SOS התמכרויות, RESPADD, התמכרות לפדרציה, MILDECA, SFT, Fivape, Sovape.
המטרה העיקרית שניתנה לקבוצה זו היא להגדיר את תפקיד האדיפות בבקרת טבק והפחתת נזק.
הפגישה נפתחה עם מצגות של המלצות המועצה העליונה לבריאות הציבור (HCSP) (1)
ה- HCSP ממליץ :
- להמשיך ולהגביר את המדיניות למאבק בצריכת טבק;
- להודיע, ללא פרסום, אנשי מקצוע בתחום הבריאות ומעשנים כי הסיגריה האלקטרונית:
- הוא כלי לעזור להפסיק לעשן בקרב אנשים המעוניינים להפסיק לעשן;
- נראה כדרך להקטנת הסיכונים לעישון באופן בלעדי. יש להדגיש את היתרונות והחסרונות.
- לשמור על התנאים וההגבלות של איסורי המכירה והפרסום שנקבעו בחוק המודרניזציה של מערכת הבריאות שלנו ולהרחיב את האיסור על השימוש בכל המקומות שהוקצו לשימוש קולקטיבי.
הזמנות HCSP :
- חיזוק מערכת תצפית צרפתית לעישון, ביצוע מחקרים אפידמיולוגיים קליניים חזקים על סיגריות אלקטרוניות, וכן שיגור
מחקר במדעי האדם והחברה בשאלה זו; - להבהיר את המצב של סיגריה אלקטרונית מילוי בקבוקים;
- להמשיך תיוג וסימון המאמצים כדי להבטיח מידע מקסימלי עבור הצרכנים ולהבטיח את ביטחונם;
- כדי לערב בעלי עניין רלוונטיים, בפרט תעשיית התרופות, לחשוב על יצירת סיגריה אלקטרונית "רפואית";
- היענות מוגברת של הרשויות הציבוריות ל "חידושים טכנולוגיים המרמזים על טובת הציבור" המוצעת על ידי השוק ואינם נהנים מהוראות קודמות;
- ארגון הבריאות העולמי להמליץ המלצות כלליות על סיגריות אלקטרוניות שיעשרו גרסה עתידית של אמנת המסגרת בנושא בקרת טבק.
והרשות העליונה לבריאות (2)
היא ממליצה בחוות דעתה על 2014 כי היא לא ראתה לנכון לסקור מאז :
- בשל נתונים לא מספקים על ראיות ליעילות ובטיחות, לא ניתן כיום להמליץ על סיגריות אלקטרוניות להפסקת עישון או להפחתת טבק.
- מומלץ כי מעשנים המשתמשים e- סיגריות לקבל מידע על חוסר הנוכחי של נתונים על הסיכונים הקשורים לשימוש שלהם.
- בשל החומרים הכלולים e- סיגריות לעומת אלה הכלולים טבק, E- סיגריות אמורים להיות פחות מסוכנים מאשר טבק. אם מעשן מסרב את האמצעים המומלצים של החלפת ניקוטין, השימוש שלהם לא צריך להיות discouraged אבל חייב להיות חלק מאסטרטגיה של הפסקת עם ליווי.
- מומלץ לבצע מחקרים קליניים ותצפיות לבריאות הציבור על ההשפעות של סיגריות אלקטרוניות, כולל:
- רעילות / בטיחות והשפעות של חשיפה ארוכת טווח;
- השוואה עם TNS הפסקת עישון;
- עניין בפרספקטיבה לצמצום הסיכון;
- השפעה על טריוויאליזציה, נורמליזציה ודימוי חברתי של עישון;
- הרכב של מילוי נוזלי וקיטור;
- איכות המוצר, תיאור מגוון המוצרים ושינוי מוצרים לאורך זמן;
- פרמקודינמיקה, פרמקוקינטיקה, טוקסיקולוגיה, קרצינוגניות;
- השפעות של אדי exhaled, אש כוויות עקב עישון;
- פוטנציאל ממכר, סיכוני התמכרות;
- סיכונים הקשורים מילוי ניקוטין;
- וכו '
- מומלץ כי צורות חדשות של טבק או ניקוטין אשר עשויים להופיע בשוק, בין אם הם סמים או מוצרי צריכה, יש לעקוב באותה דרך.
הפגישה נמשכה עם סיור של הדוברים הנוכחים.
אנו מעריכים במיוחד את ההתערבויות של ד"ר Lowenstein (התמכרות ל- SOS) וד"ר Couteron (התמכרות לפדרציה), אשר הזכירו את החשיבות של הוואפה ככלי להפחתת הסיכון על ידי השוואתה למחליפי אופיום ולהזכיר זמן מאושר, הטיפולים היו מסוגלים להיכנס לגרמניה למרות דעות זהירות מדי של ה- HCSP ו- HAS. הם הדגישו גם את העושר שמביאה קבוצת עבודה זו לעולמות שונים ולחזון של המשתתפים.
AIDUCE עמד על כך שאנחנו בנוכחותנאום חרדי וחוקים לא פרופורציונליים שהיו חשובים לשינוי, לאחר שה HCSP שם את האצבע שלהם לבעיה: אנחנו כבר לא יודעים מהי סיגריה אלקטרונית, בתחילה מוצר צריכה נפוץ שהסיט מיליוני מעשנים מעישון, יש שרוצים להפוך אותה לתרופה מתועשת, של אחרים מסווגים אותו כאילו מדובר בטבק והופכים אותו לבלתי מושך ככל האפשר, ואילו המשתמשים והיצרנים שלו רוצים לשפר ולהפיץ אותו.
AIDUCE גינו את חוסר הרצון של המשתתפים, וזכרו זאת כל יום אבוד להסתתר מאחורי פחדים לא קיימים, אנשים היו מתים מעישון. השיח המעורר חרדה חייב להיפסק בהקדם האפשרי כדי לשמור על בריאות הציבור.
סובאפה ואיידוצ'ה התעקש את ההשפעות המזיקות של איסורים על תקשורת, קידום ומידע על vape, עבור אנשים פרטיים, אנשי מקצוע בתחום הבריאות אך גם על ידי ההשלכות על השלמות של אנשי מקצוע. איסורים אלה מטילים ספק הן בחופש הביטוי והן במידע על בסיס מועט או ללא, ולא מידתי.
אן בורגן, ממכרת (RESPADD) גם הדגיש כי הפחתת הסיכון היא לא על לא רואה שום סיכון בכלל, וכי ההמלצות היו בעייתיות עבור אנשי מקצוע בתחום הבריאות שרוצים לתת עצות למעשנים.
כמה בעלי עניין הלוואי כי vape להיות תרופה, כדי להיות מסוגל לרשום את זה וחרטה על היעדר מחקר על יעילות כשיטת הפסקת עישון.
ANSP שמנפיק את הדף שירות מידע טבק לזהות את vape a « תקווה גדולה » כמו לעזור להפסיק לעשןאבל נשאר זהיר בעצה שלו כי חייב לפעול לפי עצת רשויות הבריאות. הסוכנות רוצה דיאלוג פתוח אמיתי עם האוכלוסייה.
נציג DNF גם הדגיש את יישום הכללים הלוואי vape אינו נחשב אובייקט חגיגי.
נציגי Fivape עמד על כך את עצמאותם של השחקנים vape מן תעשיית הטבק, ואת התוצאות הרסניות על האיסור על פרסום ותעמולה המגזר. הם גם נזכרו כי vape לא לכלול בעירה, כיזה היה צריך להיות שונה מ טבק.
קבוצת העבודה תמשיך לדון בסוגיות השונות עד לפגישה הבאה שתתקיים בספטמבר. בינתיים, נצטרך לקבוע את הסוגיות שעליהן תידרש הקבוצה להתמודד ביתר פירוט (תקשורת בהקשר של איסור על פרסום ותעמולה, הקפדה במקומות ציבוריים וכו ').
Aiduce מקווה מאוד כי קבוצת עבודה זו תצליח למצוא קונצנזוס כדי לשמור על vape חינם ואחראי. חופש הבחירה, השימוש וזמינות מסיבית, נאום שנעשה, רשת תמיכה של משתמשים אפשרו עד כה דבקות המונית של מעשנים הפחתת הסיכונים הקשורים לטבק.
מָקוֹר : Aiduce.org
