האם גרמניה תהיה המדינה האידיאלית לחיות עם הסיגריה האלקטרונית שלה? במאמר שהוצע על ידי עמיתינו מ גלובל Handelsblattאנליסט פוליטי אומר כי לממשלת גרמניה יש עמדה רופפת להפליא בנוגע לחקיקת vaping וזו הגישה האידיאלית!
גֶרמָנִיָה? מדינה שבה טוב להשתמש בסיגריה האלקטרונית!
הם נמצאים בכל מקום ויותר ויותר פולשים לרחובות, לפארקים ולרציפי התחנות של ברלין וערים אחרות בגרמניה, מדובר בסיגריות אלקטרוניות שעוזרות למעשנים רבים להפסיק. לדברי אנליסט פוליטי גרמני, לממשלה יש עמדה רופפת למדי בנוגע לחקיקה של כלי הפחתת נזק זה, אך זוהי הגישה הנכונה לטענתו.
אם אתה רואה יותר גרסאות בגרמניה מאשר במדינות אחרות, ייתכן כי גרמניה היא אחת המדינות הנוקטות את הגישה הרגולטורית המותרת ביותר לאידוי. לפי מדד נני סטייט של המכון לעניינים כלכליים בלונדון ישנן מדינות אחרות עם גישה ליברלית לסיגריות אלקטרוניות כמו שבדיה, בריטניה הגדולה וצ'כיה.
בגרמניה אין תקנות בנושא אדיפות במקומות ציבוריים, אין מיסים מיוחדים על מוצרים או כללים על מכירות חוצות גבולות. המגבלות היחידות הידועות נוגעות לפרסום.
לעומת זאת, המדינות המגבילות ביותר בכל הנוגע להחלפת ניקוטין הן פינלנד והונגריה, שמטילות ומסדירות מאוד את השימוש במקומות ציבוריים. האיחוד האירופי עצמו החל גם לבחון כללים מחמירים לאידוי.
ברור שגם בגרמניה הליברלית לא כולם מסכימים עם הגישה המתירנית של הרשויות ביחס לאדיפות. הכי מעוררי אזעקה מדברים 
בקביעות ממגיפת האדי". אחרים טוענים כי הסיגריה האלקטרונית היא "שער לעישון".
לגבי מדענים, יש להם השקפה חיובית הרבה יותר על האדיפות. כן, סיגריות אלקטרוניות יכולות להכיל ניקוטין שממכר אך אם נתחיל מעקרון זה, קפאין הוא גם ממכר. לגבי ניקוטין, זה לא גורם לסרטן. אז על ידי מעבר מסיגריות לסיגריות אלקטרוניות, הפיכות באופן משמעותי ומהיר של החשיפה שלהן לרעלים מזיקים רבים אחרים בעשן, כולל חומרים מסרטנים ידועים.
עבור האנליטיקאי הפוליטי המדובר, על כל הממשלות לאמץ את המוצרים הללו אשר מפחיתים את הסיכון והנזק. סיגריות אלקטרוניות מציעות אלטרנטיבה אמיתית לצרכנים, בין אם לאמץ אלטרנטיבה בריאה יותר או לשמש גשר להפסקת העישון לחלוטין.
לסיום, הוא מצהיר כי גרמניה צודקת בעמדה ליברלית בנוגע לסיגריות אלקטרוניות וכי מדינות אחרות צריכות ללכת בעקבותיה.
