ארה"ב: קמפיין האנטי-מעשנים של ה- CDC שנוי במחלוקת!

בארצות הברית, CDC (מרכזים לבקרת מחלות) הציג את הקמפיין החדש נגד עישון הנושא את השם " טיפים מעשנים לשעבר (ייעוץ ממעשנים לשעבר). מטרת ה- CDC ושלה הבמאי טום פרידן להיות שימוש בפרסום, וידאו ושלטי חוצות בניסיון להפחית את שיעורי העישון ומחלות קשורות. בשנת 2014 עלה אותו מסע פרסום יותר ממאתיים מיליון דולר למשלמי המסים. עבור אנשים מסוימים קמפיין זה מהווה כישלון ממשי או שהסיגריה האלקטרונית נתפסת לרוב כ"עישון "מסוג אחר.

כיצד ה- CDC מעריך את ההתקדמות במאבק נגד עישון עם קמפיין זה? על פי המאמר מאת NewsMax.com" התוצאות מבוססות על ניתוחים של מחקרים באינטרנט שמטרתם להשיג מידע כיצד להפסיק לעשן במהלך הקמפיין. "בשנה שעברה השמיע מחלוקת רעש, התצלום של אישה בשם קריסטי הכריז:"התחלתי להשתמש בסיגריה האלקטרונית, אבל זה לא הוציא אותי מהעישון. עד שהריאות שלי לא יכולות יותר". בתצלום זה הוזכרה הסיגריה האלקטרונית מסיבה כלשהי, העובדה שאפשר לפרש שקריסטי מעדיפה להמשיך לעשן.

עם הקמפיין החדש הזה, ה- CDC פספס שוב הזדמנות פז לחנך מעשנים להפחית או להפסיק לעשן באמצעות סיגריות אלקטרוניות. ה- CDC פרסמה נתונים משלה המצביעים על כך שיש כיום יותר מתשעה מיליון ערפונים בארצות הברית. באנגליה בשנה שעברה, בריאות הציבור אמרה זאת סיגריות אלקטרוניות היו בטוחות יותר לפחות ב 95% מטבק. אז איך ה- CDC או ד"ר פרידן יכולים לפספס את זה? מידע זה בלבד מוכיח כי הסיגריה האלקטרונית היא דרך יעילה להפסיק לעשן. במקום זאת, ד"ר פרידן בחרה להישאר בחזון אחר של בריאות הציבור בכך שהיא בחרה לדחות את כל המחקרים הללו בנושא סיגריות אלקטרוניות. ברור שעמדה זו מטעה ביותר עבור הציבור הרחב מכיוון ש- CDC שואפת לשרת את בריאות הציבור.

ואם ה- CDC מתנהג כך יש כמובן סיבות, שקרים מופצים על הסיגריה האלקטרונית ופעולות אלה נחשפות. דיווחים אחרונים מוכיחים שתעשיית התרופות תורמת ל- CDC ועושה זאת. חלק מעמדתו של פרידן והממשלה. לפי דו"ח Intellihub מדצמבר, אנו לומדים " שמספר גדול של מומחי CDC קשורים לתעשיית התרופות.". זה כמובן מסביר את סירובם של פרידן ו- CDC לדבר על הסיגריה האלקטרונית במונחים שאינם " אנחנו לא יודעים מספיק "או" זה יכול בבקשה ילדים". זה גם מסביר את מצב השימוש בשיטות שאושרו. שחיתות ושערוריות נחשפות. מעשנים לשעבר שפנו לסיגריות אלקטרוניות אינם מהססים לחקור אנשי ציבור כמו פרידן כמו גם את המוטיבציה של אנשים כמו פרופסור גלנץ בקליפורניה.
Sאם בראש ובראשונה העדיפות היא בריאות הציבור, ידוע כיום כי סיגריות אלקטרוניות מאפשרות לאנשים להתרחק מטבק. חובתם של "פקידי" CDC היא לדעת כל מה שיש לדעת ולהעבירם לקהל הרחב. אין תירוצים, אין יוצאים מן הכלל, הציבור ראוי לאמת וד"ר פרידן נכשל כישלון חרוץ בתפקידו.