המשפט שהוגשה בשבוע שעבר התובע הכללי של צפון קרוליינה בארצות הברית נגד יצרנית הסיגריות האלקטרוניות JUUL זה לא כל מה שנראה! לפחות, זו העצה שניתנה על ידי מומחה ליחסי ממשל לאנשי חשיבה שוק חופשי באילינוי.
יושר בצדק, פחד והתעלמות מוצר של הפחתת סיכונים!
« זה אותו מצב ישן" , אמר ג 'ורג', מנהל יחסי הממשלה ב מכון היטלנד. ' זה מעשי פוליטית. משפט זה הוא קל דעת ומביא למבוכה פוליטית. "
בעקבות תביעה זו שהגיש התובע הכללי של צפון קרוליינה בשבוע שעבר, ג'ורג 'ג'מרסון נמצא באי הבנה, מבחינתו ברור: תומכי ההתדיינות הזו נגד ג'ול מדברים לעתים קרובות בבורות.
« יש הורים שדורשים פעולה כי הם מאמינים שסיגריות אלקטרוניות הן כמו סיגריות רגילות, מה שלא יכול להיות רחוק יותר מהאמת.", הכריז.
« אבל פוליטיקאים יכולים בקלות לצבור נקודות ולהתמודד עם "טבק גדול". הטענות המתמדות לפיהן סיגריות אלקטרוניות הן "שער לשימוש בסיגריות דליקות" הן שקריות בעליל ואינן נתמכות בשום נתונים. "הוא מוסיף.
בחודש מאי תביעה 15 שהוגשה בצפון קרוליינה בבית המשפט במחוז דורהם, טענה טוען כי יול צמצמה את ריכוז רמות הניקוטין במוצריה, שיווק מחסניותיה בסיכון מינימלי. החברה מותקפת גם כי צעירים היו ממוקדות במיוחד בפרסומות המיוצרים על ידי ג'ול Labs.
« ג'ול התמקד בצעירים כלקוחות"אמר מר שטיין בהצהרה שפורסמה זמן קצר לאחר הגשת התלונה. תביעה זו היא הראשונה מסוגה שמביאה מדינה נגד יצרנית הסיגריות המפורסמת
e.
ההאשמות של שטיין כי JUUL משווקת את מוצריה לילדים מבוססים במידה רבה על טעמים של ג'ול הציע, אמר ג 'יימסון.
« הם אומרים שחלק מהטעמים משווקים לילדים, וזה פשוט לא נכון, "אמר. "טעמים הם הסיבה העיקרית לכך שסיגריות אלקטרוניות היו כה יעילות להפחתת עישון אצל מבוגרים. »
לדברי ג'ורג 'ג'יימסון, ניצחון צפון קרוליינה בתביעה זו עלולה להוביל לאיסור טהור ופשוט של טעמים בנוזלים אלקטרוניים.
« זה ייתן תחמושת לאיסור על טעמים, ועל איסור על טעמים היה במובנים רבים להיות איסור דה פקטו על vaping מוצרים", הכריז. " אתה מוריד את הפיתוי של אותם מוצרים המסייעים להפסקת עישון, שכמובן הם רואים ניצחון, אך במציאות השימוש המוגבר בסיגריות דליקות יקבל השלכות לא מכוונות. »
