מחקר בנושא כימותרפיה בכימיה
תוצאות בדיקות חדשות על טעמים בסיגריות אלקטרוניות מעלות שאלות לגבי בטיחות המוצרים הנמצאים בשימוש כיום ואיזה סוג רגולציה מתאימה ליישום בתעשיית סיגריה אלקטרונית. בארצות הברית, סקר של שני מותגים עם מחסניות חד פעמיות (BLU ו NJOY) התרחשה ורמות גבוהות מאוד של כימיקלים בטעם התגלו בחצי תריסר טעמים שונים על פי מחקר שפורסם בכתב העת ". בקרת טבק".
החוקרים ניתחו רק נוזלים אלקטרוניים ולא ביקשו לבחון את ההשפעות האפשריות על בריאותם של הנפטרים, בקיצור, מחקר זה מאפשר רק לשאול שאלות מסוימות. חקר בטיחות הסיגריה האלקטרונית או הנזק האפשרי שנגרם מהן יכול להיעשות רק בטווח הארוך מכיוון שהשימוש במכשירי אידוי אישיים אינו חשוב מספיק ולא נמשך זמן רב עד כדי להיעשות בטווח הקצר ולזהות מוצרים שעלולים להיות מסוכנים.
« ברור שאנשים לא השתמשו בסיגריות האלקטרוניות האלה במשך 25 שנה, ולכן אין נתונים לדעת מה ההשלכות של חשיפה ארוכת טווח. "אמר המחבר הראשי של המחקר, ג'יימס פאנקוב, כימאי באוניברסיטת פורטלנד סטייט באורגון. ביעילות " אם אינך יכול להסתכל על הנתונים האורכיים, עליך לבדוק מה יש בתוכו ולשאול את עצמך שאלות לגבי מה שמדאיג אותנו.".
במחקר זה, החוקרים מדדו את כמות הכימיקלים הקיימים 30 טעמים שונים של נוזלים אלקטרוניים הכוללים כמה טעמים פופולריים כמו "מסטיק, סוכריות כותנה, שוקולד, ענבים, תפוח, טבק, מנטול, וניל, דובדבן וקפה". הם הבחינו כי נוזלים אלקטרוניים מכילים בין 1 ו- 4% כימיקלים המכילים כ 10 ל 40mg / ml.
דאגה טוקסיקולוגית?
המסקנה כמובן מעלה שאלות לגבי השפעות בריאותיות, עם זאת seul 6 24 תרכובות כימיות המשמשים לטעם נוזלים אלקטרוניים הם חלק ממעמד כימי המכונה "אלדהיד", הידוע כמגרה את מערכת הנשימה. לדברי פאנקוב והמחברים המשותפים " הריכוזים של כימיקלים מסוימים עם חומרי טעם בנוזלים אלקטרוניים הם מספיק גבוהים כדי שחשיפה לשאיפה מעוררת דאגה רעילה.". מסקנה זו אינה אומרת כי כימיקלים אלה רעילים ברמת המינון שנצפה. החוקרים חישבו כי בממוצע אדים נחשפים לשאיפה של כ -5 מ"ל נוזל אלקטרוני וקבעו כי מספר מותגים יחשפו את האייפון לרמות כימיקלים הנמצאות הרבה מעל גבולות החשיפה. בטיחות במקום עבודה. " חלק מהניצבים נחשפים, לפיכך, באופן כרוני, ל -2 מה שסובל במקום עבודה של חשיפה כימית אמר פאנקוב.
מגבלות על מקום העבודה נקבעות עבור מי שעובד במפעלים לייצור ממתקים או למאכל, ומגבלות החשיפה הללו נידונות מכיוון שחברות סיגריות אלקטרוניות משתמשות באותם תוספי מזון ליצירת נוזל אלקטרוני מאשר בממתקים רבים או במזונות אחרים. טעמי המזון הללו מוסדרים על ידי ה- FDA אך אין תקנות לשימוש בסיגריות אלקטרוניות. אין דרישה או תיוג חובה לתוספות טעמים כפי שנמצאות במזון.
כמו כן, כפי שציינה FEMA (איגוד יצרני תמציות הטעמים), תקני ה- FDA לשימוש בכימיקלים אלה במזון מבוססים על בליעתם ולא על שאיפתם. וגם אם החשיפה חשובה, לבטן אין אותה סובלנות למוצר מסוג זה והיא יכולה להתמודד עם דברים חשובים הרבה יותר.
ההמשך ללימודי מחלוקת ששוחררו כבר בינואר?
לדוגמא, בליעת כמויות קטנות של פורמלדהיד כפי שקורה כאשר אנו צורכים פירות וירקות אינה מהווה סיכון עבורנו. הגוף שלנו אפילו מייצר פורמלדהיד שצף בזרם הדם שלנו ולא פוגע בנו. אך שאיפת פורמלדהיד, במיוחד אם מדובר בכמות משמעותית לאורך תקופה ארוכה נקשרה למספר סוגים של סרטן. למעשה, פאנקוב הוא הכותב המשותף למחקר על פורמלדהיד בסיגריות אלקטרוניות שפורסם ב" ניו אינגלנד ז'ורנל אוף מדיסין בינואר (אנחנו מבינים טוב יותר את כל זה עכשיו!)
מחקר זה, שנכתב על ידי דייוויד פייטוןכימאי אחר באוניברסיטת פורטלנד סטייט לא יכול היה ולא יכול היה להסיק שסיגריות אלקטרוניות מסוכנות. וכמו מחקר זה, זה רק העלה שאלות לגבי רגולציה. " מצער שזה נקרא Vapoter, שכולל אדים ולכן מים אמר פייטון כשראיינתי אותו על מחקר זה בינואר. נוזל סיגריה אלקטרונית רחוק מאוד ממים ואנחנו פשוט לא יודעים אם ישנן השפעות מזיקות לטווח הארוך. " בינתיים, אני חושב שזו טעות לדבר על ביטחון "אמר פייטון לפני שאמר" כן, זה כמובן פחות מסוכן מדברים אחרים, אבל לדבר על זה כמוצר בטוח לחלוטין זה לא. גם לא דבר טוב. »
אל תבלבל בין צריכת מזון ושאיפתו ...
פייטון לא היה מעורב במחקר זה בנושא כימיקלים עם חומרי טעם, אך הוא הציע שיש סיבה לשקול ויסות כימיקלים המשמשים בנוזלים אלקטרוניים. כימיקל בשימוש נרחב לטעם דובדבן או לעיסת מסטיק למשל הוא " benzaldehyde והספרייה הלאומית לרפואה זיהתה כי מוצר זה עלול לגרום למגוון רחב של השפעות בריאותיות שליליות בהתאם למינון המשמש. אלה כוללים תגובות אלרגיות, דלקת בעור, אי ספיקת נשימה וגירוי בעיניים, באף או בגרון.
« במילים פשוטות, אם הייתי vaper, הייתי רוצה לדעת מה אני צורכת אמר פייטון. " ואל תבינו אותי לא נכון, אם מרכיבים אלה אינם מאושרים לבטוחה לשאיפה, האם הם טובים לבישול ולצריכה אינם טיעון תקף. »
מָקוֹר : forbes.com -מחקר בקרת הטבק (תרגום על ידי Vapoteurs.net)
