ברמה האירופית, אין הרבה מאוד תמיכה בסיגריות אלקטרוניות. לאחרונה, זה חבר הפרלמנט האירופי מישל Rivasi (אירופה אקולוגיה הירוקים) אשר התבטא על אדיפות וכמה לומר שהוא לא באמת מציע את תמיכתו בשיטה זו לחלופת הסיכון המופחתת הזו.
“אותה רמת ערנות כמו טבק! "
בראיון שנערך לאחרונה עם עמיתינו מ Euractiv, חבר הפרלמנט האירופי מישל Rivasi (אירופה אקולוגיה הירוקים) יצא בבירור נגד סיגריות אלקטרוניות והפחתה אפשרית בפטור ממס עבור חלופה זו בסיכון נמוך.
» רק בגלל שסיגריות אלקטרוניות נראות פחות רעילות ממוצרי טבק קונבנציונליים, זה לא אומר שהן צריכות ליהנות מהתקנות "רזות". "- מישל ריבאסי
בראיון זה שהוקדש לחלוטין לסיגריה האלקטרונית, אנו מבינים במהרה כי איננו צריכים לסמוך על תמיכת חברי הפרלמנט האירופי במאבק לחלופות משתלמות ויעילות לעישון: הסיגריה האלקטרונית היא מוצר שיש להתייחס אליו באותה מידה של עירנות כמו מוצרי טבק, תוך התאמה לספציפיות שלו. זה הקושי של מגוון מוצרים זה שהופיע לפני חמש עשרה שנה. מבחינתנו, הירוקים, אם השימוש בסיגריה האלקטרונית מתיימר להיות אלטרנטיבה לטבק, כמוצר תחליף, עלינו להתייחס לסיגריות אלקטרוניות כמכשיר רפואי, באותו אופן כמו החניכיים או הטלאים שהם תרופות. ".
בין בורות להשמצה, נראה כי חברי הפרלמנט האירופי לא נוקטים את האמצעי להפסיק לעשן:
» לפיכך אנו נמצאים באותו זמן בנוכחות מוצר, או בשימוש, המהווה כלי עזר להפחתת צריכת הטבק של מעשנים תוך כדי הוכחה כשער לעישון. סתירות לכאורה אלה מסבירות את הצהרות ארגון הבריאות העולמי המאשר כי סיגריות אלקטרוניות "מזיקות ללא עוררין" ואת העובדה שסיגריות אלקטרוניות הן חלק מעולם הטבק.
ההשקעות המסיביות של ענקיות הטבק במגזר חדש זה מדגימות המשכיות זו. יתר על כן, בואו נודה בזה, המומחים נותרים חלוקים בשאלה האם אנחנו מדברים על צריכה מסוכנת או יותר נכון אוכלוסייה בסיכון, שבכל מקרה הייתה טועמת טבק. שני הצדדים קיימים, בואו נתמודד איתם. ".
איכשהו להסיע את הנקודה הביתה, חבר הפרלמנט האירופי מביא את הניתוח שלה לשאלה: " האם יש מקום לסיגריות אלקטרוניות בתוכנית האירופית למאבק בסרטן? "תוך כדי תשובה:
ניתן לטעון כי הסיגריה האלקטרונית היא מוצר המפחית את הסיכון, אך לא תרופת הפלא שעוקבים אחריה - והחברות שמאחוריהן - רוצים שנאמין. בואו נישאר ערניים! "
