ה"דעיכה "המפורסמת בסיגריה האלקטרונית ... שמענו עליה בכל מקום. מה שמכונה חוסר במידע ומחקרים בנושא זה ממליץ לכן על זהירות רבה בכל הקשור לאידוי. התקשורת, הממשלות וכמה מדענים משתמשים ב"חוסר הפרספקטיבה "הזה כתירוץ שלא לתת לאידוי להפוך לאמצעי נסיגה רשמי ומוכר. במקרה זה, אנו רשאים לשאול את עצמנו את השאלה: האם "צעד אחורה" באדום אכן הכרחי?
בואו נפסיק להשוות בין VAPE לבין טבק ...
ברור כי התשובה למה של זה המפורסם " נסיגה הוא לעתים קרובות אותו הדבר " לקח לנו כמה עשורים עד שגילינו שסיגריות מסוכנות ומסרטנות, ייקח אותנו עוד יותר לקבוע אם הסיגריה האלקטרונית מסוכנת או לא.". אז איך נוכל להשוות טבק ואדים? טבק הורג מיליוני בני אדם בכל שנה ואילו האדים הם כלי יעיל להפסקת עישון. ההשוואה בין רעל ממכר מאוד לבין "תרופה" אליו עדיין נראית גסה למדי. אל לנו לשכוח שמי שצורך טבק מתחיל להרעלה שהוא יתמכר אליו ואילו מי שמתחיל לאדות יעשה זאת 95% מהמקרים כדי להיפטר מהתמכרותו לטבק. במובן זה, איננו יכולים להשוות טבק ואדיפות ברמה של בדיעבד כי אם להמתין זמן רב יותר לפני שמתן לגיטימציה ליעילותה של הסיגריה האלקטרונית יביא לגינוי כמה מיליוני אנשים להרעלה יומית.
משך השימוש ב- CIG: פרמטר חשוב!
לגבי "בדיעבד" על השימוש בסיגריות אלקטרוניות, משך הזמן הוא פרמטר חשוב! כפי שאמרנו, אדם שלוקח אדים עושה זאת על מנת להפסיק לעשן. משך הגמילה הממוצע יהיה 6 עד 12 חודשים בערך למישהו שרוצה לעצור הכל. מי שימשיך לאחר מכן יעשה זאת מתוך רוח "חנון" או להנאתם, שלא ממש מתאימה לתחום הגמילה או הפסקת העישון. בהתבסס על עיקרון זה, מה שניתן לצפות כירידה לאורך תקופת שימוש ל6 12 חודש ? אנו כבר יודעים שהסיגריה האלקטרונית אינה מכילה את המוצרים הרעילים הכלולים בטבק וכי הדבר גורם לנו להחזיר חלק מהחושים שלנו כמו טעם, ריח ואפילו נשימה. כמו כן, האוכלוסייה חייבת להיות מודעת לכך שסיגריה אלקטרונית היא בעצם חלופה זמנית המאפשרת הפסקת טבק בהדרגה. למקרה בו האדים משמש במונחים של גמילה (בין 6 ל -12 חודשים), נראה אם כן חסר תועלת שיש לו " נסיגה", 12 חודשים של שימוש בנוזלים אלקטרוניים הם בכל מקרה רוע הרבה פחות בהשוואה לחיי טבק אשר יסתיימו אצל 1 מכל 2 אנשים על ידי מוות.
זה יכול להיות הזמן למצוא את ההצלחה האמיתית של VAPE!
כמה כלי תקשורת הודיעו בחודשים האחרונים על נתונים מפתיעים למדי על אחוזי ההצלחה של האידוי הנוגע להפסקת הטבק. המחקר האחרון, מחקר בלגי שהכריז על הצלחה של 38%, קשה להאמין כשאתה רואה את מספר האנשים שעבורם זה עובד סביבנו. באופן אישי, ראיתי כישלון מועט מתוך מאות האנשים שהצלחתי לשכנע, חלקם לוקחים כמה פעמים למצוא את הציוד הנכון ואת הנוזלים האלקטרוניים הנכונים, אך התוצאה היא שם! תוצאות אלו אינן נכונות ככל הנראה ומובילות להאמין כי הסיגריה האלקטרונית אינה מוצר יעיל. ברור שבנסיבות אלה, הדבר יכול רק לחזק את שכנוען של ממשלות ומומחים בשיח הציפייה ל"צעד אחורה "על סיגריה אלקטרונית.
E-CIG: מדוע "אחורה" מסוים יכול להיות מעניין?
גם אם זה לא אמור למנוע את הלגיטימיות של סיגריה אלקטרונית ככלי יעיל להפסקת עישון, "צעד אחורה" מסוים עשוי להיות מעניין ללמוד בשנים הקרובות. קודם כל, זה של פסיבי פסיבי, לדעת אם אפשר לאפשר את הוואפ בציבור או לא. המקרה של משוכנעים vapers או שיש לקחת בחשבון גם את "חנון", ולמקרים שלהם "ירידה" עשויה להיות משמעותית יותר, מכיוון שאם אנו יכולים לחשוב בקלות שהאדיפות מעל 6/12 חודשים כרוכה בסיכון מועט, העובדה של vape 5 או 10 שנים או אפילו יותר אולי יוכלו לשמור כמה הפתעות (בדיוק כמו צריכת מזון מפוקפק, מזון מהיר או נשימה של זיהום הסביבה הזה ..). לבסוף, נראה שזה חשוב בעתיד להיות "בדיעבד" נשים הרות ואנשים עם בעיות לב וכלי דם, כי גם אם אנו מיישמים כיום את עקרון הזהירות, הסיגריה האלקטרונית יכולה לאפשר לאנשים אלה להפסיק לעשן עם סיכון מופחת לסיבוכים.
"אחורה" למרות שיעורים רבים שהוצגו כבר!
לפני שנדבר על "ירידה" שלא תתרחש במשך שנים, הרשויות המוסמכות והתקשורת צריכות להפיץ את המחקרים הרבים שכבר קיימים ברחבי העולם. הרבה מבחנים, ניתוחים ומחקרים צצו, אך מעטים מופצים בהמוניהם. בניגוד לכך, אנו מבינים שכאשר מידע נגדי או ביקורת מכוונים לסיגריה האלקטרונית, התקשורת מפיצה אותה במהירות רבה. זה גורם לך לתהות אם לא נבקש להשתיק את ההתקדמות הגדולה ביותר מגזר הבריאות במשך מאה שנה. בינתיים, עלינו, vapers, להמשיך ולהפיץ מחקרים אלה ולתמוך בפרויקטים השונים המוקדשים להוכחת יעילותם והיעדרם של מזיקות האדים.
סיכום : "אחורי" בערך יהיה הכרחי בעתיד, אך הקדימות היא בריאות ציבורית!
זו המסקנה שנעשה במאמר זה, ראינו שאכן "צעד אחורה" על האידוי יכול להועיל כדי לדעת בדיוק לאן אנו הולכים בשנים הבאות. עבור אנשים שמתעווים להנאתם, שלא רוצים להפסיק או לנשים בהריון, "בדיעבד" מסוים יוכיח את היתרונות של המצאה זו. אך בריאות הציבור לא מחכה, ובמקום להגן עלינו בסמים מסוכנים (שמפיקס) ופתרונות שאינם פועלים (טלאים, חניכיים) נראה דחוף לשקול אדיפות כגמילה מעישון ויעילה. אנו יודעים כי זה עובד, אנו מרגישים את היתרונות של מוצר הנס הזה מאז שהגיע לחיינו. אי הכרה ביעילות וביתרונותיה של הסיגריה האלקטרונית מחוסר "בדיעבד" מסתכמת בגנותם של אלפי או אפילו מיליוני אנשים למוות באמצעות הרעלה. עם כמה מיליוני משתמשים ברחבי העולם ומאות מחקרים שפורסמו, ה- vape הוכיח את עצמו מספיק כדי להיות זכאי ללגיטימציה מסוימת מול ממשלות, אנשי מקצוע בתחום הבריאות, התקשורת והאוכלוסייה. .
