שמו ידוע ומוכר, הוא היום אחד מהמדענים הרבים שמגנים על ה- vape. ה פרופסור ברטרנד דוטצנברג, פולמונולוג ופרופסור לרפואה לקח שוב חלק במידע על vaping על ידי מענה לראיון עם עמיתינו ב- Europeanscientist.com . לדבריו, יש " יותר ויותר אנשים צעירים ופחות ופחות מעשנים". כיום יותר מתמיד, ה- vape נשאר עבור Pr Dautzenberg a " מוצא מהטבק להנאה ".
חוסר בהירות מכיוון שישנה הפרעה
בראיון חדש זה, שבאופן מסוים מחזיר את הכנסייה למרכז הכפר, פרופסור ברטרנד דוטצנברג מנתח ומעל הכל מסביר מה vaping מביא ויכול להביא מבחינת הפחתת הסיכון. רופא הריאות המפורסם מ הברית נגד טבק (ACT) מספק גם פרטים על ההשקפה הנוכחית של עישון בחברה: " בקרב מוצרי הטבק הסיגריות הופכות לתדמית מלוכלכת יותר ויותר. זה כבר לא הקאובוי שמעשן. כיום הקאובוי המעשן עבר טרכאוסטומיה ומת. ".
»כל המוצרים המספקים ניקוטין באופן קבוע ואיטי מאוד, כגון טלאים או אידוי, הם מוצרי טבק. "
די ביקורתי כלפי הדו"ח האחרון שייר ואת המתודולוגיה המפוקפקת שלו, פרופ 'דאוצנברג מבקש להבחין בבירור בין מדענים לבין מגרדי נייר במשרדים:
» ביסודו של דבר, כל הרופאים המטפלים בחולים, הרואים מעשנים, כולם מיועדים לאפיון ומוצאים שזה מוצר נפלא. לעומת זאת, כל האנשים שנמצאים במשרדיהם, לומדים, ומקבלים כספים מאוניברסיטאות אמריקאיות, מוציאים ניירות שטוענים כי vaping הורג את כולם. וזה לגמרי שקרי. עם זאת, אסור לשכוח שהטבק הורג מחצית מהצרכנים שלו. ".
המחקר האקראי היחיד שנעשה היטב פורסם על ידי פיטר חג'ק בכתב העת ניו אינגלנד ז'ורנל אוף מדיסין«
על מנת להבהיר את המצב הטרגי בו אנו נמצאים ואת מה שפרופסור דאוצנברג מכנה " ריבוי פרסומים מדעיים מוטים", זו מעדיפה לשים את המציאות המדעית ובעיקר הרפואית קדימה:
« מעשנים רבים עברו לאיפור וכיום הם אינם מעשנים ואינם מעשנים. הם עצרו הכל בזכות ה- vape כתחליף לניקוטין. »הוא מסביר בראיון.
לדבריו, כמה מחקרים מהימנים מוכיחים את התועלת של vaping בתהליך של הפסקת עישון: " המחקר האקראי היחיד שנעשה היטב פורסם על ידי פיטר חג'ק בכתב העת ניו אינגלנד ז'ורנל אוף מדיסין, השוואת vaping לתחליפי ניקוטין אחרים. זה מראה כי כלי הדם פועלים טוב יותר לאחר שנה. למה ? פשוט כי vaping זה כיף. לפתע, מחצית מהאנשים עדיין משתמשים בו לאחר ארבעה שבועות. ".
מגנה נלהב של הסיגריה האלקטרונית, פרופסור דאוצנברג בכל זאת נראה ביקורתי יותר כלפי סנוס וטבק מחומם במיוחד המוצג כתרמית חדשה של תעשיית הטבק:
» היה לנו snus עם כניסתה של שוודיה, שהטילה אותו כסוג של הפחתת סיכונים. אכן מדובר בהקטנת הסיכונים אך שאינה מפחיתה את ההתמכרות לטבק ולניקוטין ... במקרה של טבק מחומם, ההונאה האחרונה של תעשיית הטבק גרועה לא פחות מסיגריה. ".
מה שחסר הוא המחקר הסופי שמשווה בין אידוף לטיפולי הפסקת עישון אחרים וזה יעלה את האידוי כטיפול רשמי. "
בנוגע לעתיד העישון ובעיקר אידוי, פרופסור דאוצנברג נותן את חזונו: " כשאני אומר שבעוד 20 שנה לא יהיו יותר מכירות טבק, זה אומר שלא יהיו יותר מכירות vape בעוד 30 שנה. ".
בהתחשב בקוביד -19 כדוגמה, רופא הריאות הצרפתי מציין כי היעדר מחקר סופי לא צריך לקבל עדיפות על עקרון הזהירות ובעיקר במקרה חירום בעקבות נזקי העישון:
» מה שחסר הוא המחקר הסופי שמשווה בין אידוף לטיפולי הפסקת עישון אחרים וזה יעלה את האידוי כטיפול רשמי. שם אין לנו מחקרים עם שלוש שנים של בדיעבד. בנקודה זו, אנו יכולים לקחת את טיעוני האנטי -שעווה הטוענים: "אין לנו שלוש שנים של בדיעבד על חיסונים נגד קוביד". אבל יש לנו מחקרים אפידמיולוגיים שהם כבר עצומים. ".
"יש מדינות שרוצות להסיר חומרי טעם. עם מידה כזו, אנשים ימצאו את ה- vape פחות מעניין ויפסיקו לקחת אותו. "
ברמה הפוליטית, בין אם בצרפת ובין אם ברמה האירופית, לא חסרים נתונים לצורך קבלת החלטות הגיוניות ומשמעותיות: " אנו יודעים ברמה האירופית, עם Eurobarometers, שרק 1% ממשתמשי ה- vape מעולם לא עישנו לפני אידוי. אבל אנחנו עדיין לא יודעים את מספר האנשים שעזבו את הטבק על פי התרשים: "אני מעשן, אני לוקח את הכד למשך 3 חודשים או 6 חודשים, ואני כבר לא מעשן". נתון זה חסר ואף מדינה לא פרסמה אותו באופן ברור, אם כי הוא יהיה מרכיב חשוב. ".
» עם vape, במקום להיות מטופל, אחד מחליף צורה רעילה של טבק על ידי צורה אחרת של צריכה שוטפת. »רוצה להזכיר לפרופסור דאוצנברג. עם זאת, זהו אכן איסור פוטנציאלי על טעמים שעלול לקרות תוך מספר חודשים. לאפשרות זו עונה פרופסור ברטרנד דאוצנברג:
« האיסור על אידוי טעמים הוא מערכת שמסכנת לגרום לאנשים לא להשתמש יותר באיפור ולכן להמשיך לעשן. מבחינתי זו פעולה לטובת המשך העישון.".
