インタビュー:Dautzenberg博士がパリマッチに返答します。

インタビュー:Dautzenberg博士がパリマッチに返答します。

vapeの第1回サミットに続いて、 パリス·マッチ と話した バートランド・ドーツェンバーグ教授、Pitié-Salpêtrièreの呼吸器専門医およびタバコ専門医。 電子たばこ規制の前夜、Dautzenberg 教授は自分自身が電子たばこの保護のリーダーの XNUMX 人であると主張しています。

ダウト4パリス·マッチ : ベイパー、専門家、反タバコ団体、医師、州の代表者が初めて電子タバコについて議論しました。 なぜ今日そのような反省 ?

バートランド・ドーツェンバーグ教授. まず第一に、一般の人々が電子タバコについて聞いていることは、「危険だ」「中身がわからない」など、完全に間違っていることが非常に多いからです。 ユーザー、公衆衛生関係者、たばこ規制協会がすべてに同意しているわけではないからです。 私たちが確実に知っていることを吟味し、まだ相違点がある話題について議論することが重要でした [下の囲みを参照]。 XNUMX 年前とは異なり、現在、保健総局、国立医学アカデミー、公衆衛生高等評議会、電子タバコ使用者は、基本事項について合意しています。意味。 特に公共の場所での広告や電子タバコの禁止については、議論の余地があります。 Vapers は、テレビ広告の禁止に賛成ですが、店舗内での情報と宣伝を主張します。 彼らは私たちがどこでも電子タバコを吸うことを求めていませんが、バーや職場でできるようにしたいと考えています. 法的には、喫煙室は社内での理論上の可能性です。 保健局長(DGS)のブノワ・ヴァレは、「ヴァポトワール」に可能性を与えないことは、健康リスクに関して不釣り合いな措置になることを認めました.

昨年以来、XNUMX つの非常に心強い研究が英国によって発表されました。 喫煙者がたばこをやめるために蒸気を吸うことが奨励されるほどです。 私たちの保健当局は慎重すぎませんか ?

彼らが用心深いのは普通のことです。 英国では、XNUMX つの研究が保健当局に付属する機関によって作成されました。 彼らは政府に非常に近いですが、政府ではありません。 フランスでは、この問題について前向きな意見を出さなかった医師会に対して、そうする方がよかったのに、不平を言う人がいるかもしれません。

電子たばこに長い間反対されてきた議論は、電子たばこが喫煙への入り口となるリスクです。 私たちは今日どこにいますか ?

大規模なコホートに関するメディケア データの研究は、世界禁煙デーの月末に発表されます。 成人の場合、電子たばこは喫煙への入り口ではないことを示しています。 若い人でも同じようです。

フランスでは 2 万人以上の電子たばこが使用されており、電子たばこの台頭は科学的研究と依存症専門家の関心を引き起こしています。 今度は政治家がこれに頼る番ではないでしょうか ダウト5より効果的な喫煙との戦いを構築するための専門知識 ?

今のところ、電子たばこはベイパーからの非常に強い需要であり、それは良いことです. それは消費者向け製品であり、医薬品ではありません。 したがって、この製品のリーダーになるのは市場次第です。売り手、買い手、社会が同意する必要があります。 現在、臨床試験が実施されていないため、たとえ可能性が高くても、健康に良い製品とは言えません。 一方で彼は、たばこは根絶すべき毒物であり、一般的な消費財である電子たばこがたばこの死滅に一役買っているように見えるという非常に強い主張を持っています。 保健省は 100% 反タバコです。 ニュートラルパッケージはたばこ会社にとって大きな迷惑ですが、これで問題が解決しないことはわかっています。 過去 XNUMX 年間のたばこ販売店での売り上げの減少は、たばこの価格の上昇よりも電子たばこに関連しています。 英語の利点は、電子たばこはたばこから抜け出す方法であると彼らが言うグローバルなポリシーを持っていることです. 私たちは物事を動かそうとします。 XNUMX月の「Moi(s) sans tabac」を機に、特に病院で電子タバコを中心に実験を行う予定です。 医師として、注目すべき製品です。

電子たばこに害を及ぼす危険性がある規制の前夜に、アークのユーザーと専門家は当局からの明確な立場を待っています。 この会議は和解を助長したと思いますか ?

保健局長は、対話の問題があることを理解していました。 サミットのXNUMX日後、彼はvapeの専門家間連合(Fivape)を受け取り、全員を受け入れるように議題を作りました。 このサミットの大きな利点は、人々がお互いに耳を傾け、近づき、多くのテーマで共通点があることを確認できることです。 健康に関しては、大臣が決定することではなく、公共の生活を規制すること(広告の禁止、公共の場所での電子タバコの禁止など)は政治的な問題であり、決定が必要です。彼に。

ベイパーと専門家は、20 月 XNUMX 日からのタバコ製品に関する欧州指令の適用を恐れており、この市場が縮小するリスクがあります。 このサミットは遅すぎませんか ?
電子たばこの大きな強みは進化の速さです。 しかし、たばこ業界では、電子たばこに取り組むには頭が良くありません。 250 年前に作成された新製品を世に出すことに慣れている彼らは、000 か月で気が変わってどう判断したらよいかわかりません。 一方、vapeにできる大きな障害は、新製品の登録費用です。 FDA の要求どおり XNUMX 万ドルに達すると、電子たばこはたばこ製品になります。 これは、政治家を悩ませ、当惑させる側面です。 コストが高すぎると、たばこ業界だけが負担できる電子たばこ製品を手に入れ、消費者にアピールする製品を台無しにしてしまいます。 今日は国ごとに繰り広げられる戦いです。

ソース :パリ戦

 

コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム

筆者について

2014年にVapoteurs.netの共同創設者であり、それ以来、私はその編集者および公式写真家を務めています。 私はvapingだけでなく、漫画やビデオゲームの真のファンです。