数日前、会社 Juul Labs 彼女が電子タバコで引き起こしたとされる「流行」を説明するために議会の前に現れた。 困難なことに、JuulLabsのリーダーは ジェームズ・モンシーズ 彼の会社はJuul電子タバコで若者に手を差し伸べることを決して意図していなかったことを説明しようとしました。
ジェームズ・モンシーズの場合、「 JUULは大きなタバコではありません«
のような経済的な怪物を想像するのは難しいです Juul Labs 米国議会の前で問題を抱えていたが…議員たちは高校生の熱意を刺激したとして会社を非難しているが、 ジェームズ・モンシーズ、JuulLabsのリーダーは自分を守るのに苦労しました。
その議会のセッションの間に、共同創設者のジェームズ・モンシーズは、彼の会社が未成年者に電子タバコが採用されることを決して望んでいないと言いました。 彼によると、Juul Labsは、禁煙したい成人喫煙者のために、その蒸気を吸う装置とカプセルを開発しました。 しかし、彼は次のような統計を認めました。 Juul製品を含む電子タバコを使用する未成年のアメリカ人のかなりの数"。
« マールボロをコピーするつもりはなかった " - ジェームズ・モンシーズ
«JuulLabsは大きなタバコではありませんモンシーズはハウス小委員会のメンバーに次のように語った。 未成年者の使用と戦う 会社の最優先事項でした。
この公聴会は、両親、政治家、公衆衛生の擁護者からの監視が高まっているにもかかわらず、会社が議会の前に呼ばれるのは初めてであるため、JuulLabsにとってターニングポイントでした。
JUUL LABSをファックしようとする180のドキュメント！
同社から集められた180万件以上の文書を利用して、ハウス民主党員はジェームズモンシーズに、彼らがもたらしたと言う初期の広告とマーケティングについて質問しました。 
アメリカのティーンエイジャーの間でのvapingの「エピデミック」。
«この流行につながった起源をたどらなければなりませんイリノイ州の代表は言った、 ラジャ・クリシュナモオルティ、ハウス監視改革委員会の経済小委員会の議長を務める。
民主党は先月、Juulのビジネス、テクノロジー、ビジネス慣行に関する調査を開始した後、今週XNUMX回の公聴会を開催しました。
Raja Krishnamoorthi代表は、James Monseesに、元の「Juul」デバイスのデザインと「Marlboro」タバコのパッケージの類似点について尋ねました。 彼は、2016年のJuul取締役会の議事録を引用しました。 フィリップモリスインターナショナル Juulブランドから三角形とダイアモンドの形を取り除くことを目的としています。
« マールボロをコピーするつもりはなかった「、モンシーズは言いました。 私たちが望んでいた最後のことは、大手たばこ会社と混同することでした。「。 去年それを知っていると信じがたい、 アルトリア、マールボロメーカーのフィリップモリスUSAの親会社は、Juulの35％の株式を購入しました。
ジェームズ・モンシーズは証言の中で、フェイスブックとインスタグラムのページを閉鎖し、ティーンエイジャーによる購入を防ぐためにいくつかの店からフレーバーポッドを削除するなど、Juulの過去の動きのいくつかを思い出しました。
Juulの幹部は、彼の会社の否定的なレビューを理解していると述べたが、Juulの目標は「タバコを永久に排除する'。
«これは非常に長い間悪いことをしている業界です「モンシーは言った。 「」私たちは、革新の準備ができている人々からの製品と、この市場の構造を変えることに100％取り組んでいる会社によって、それをゼロから変えています。 »
学校での疑わしいアンチベイププログラム？
公聴会の後半、議員たちはJuulの最高経営責任者に質問した。 アシュリーグールド、Juulが教育的なアンチベイピングプログラムのためにいくつかの学校に10ドルを提供したとされる文書について。 彼女によると、Juulは000つの学校のプログラムにのみ資金を提供しました。これは、たばこ会社が数十年前に同様のたばこ規制プログラムに資金を提供していることを知った後、6年に停止しました。
私たちがリリースしたビデオで CNNの同僚しかし、XNUMX人の若者が、Juul社の人々がレッスン中に介入したと説明しているのを聞いています。 デバイスは完全に健康でした「。 彼らによると、教授はスピーカーにできるだけ早く去るように頼んだでしょう。
先週の水曜日、 ロバート・ジャックラースタンフォード大学の教授でたばこ広告の専門家である、証言し、初期のJuulプロモーションは、たばこメーカーによって発明された戦術を模倣していると述べました。 ジャックレット教授によると、スタンフォード大学の卒業生であるジェームズ・モンシーズは、昨年の会議での教授のたばこ広告に関する研究に、Juulの宣伝方法を個人的に帰した。
弁護側で、ジェームズ・モンシーズは議員にコメントが誤って解釈されたと語った。 彼は、Juulがこれらの企業の「悪い行動」から、ジャックラー教授がタバコに提示したのと同じタイプの広告を「行わない」ことを学んだと述べています。
ケイティヒル委員会のメンバーである、内部文書によると、同社はかつてソーシャルメディアを積極的に使用して製品を販売しようとし、数百人の影響力を持つ可能性があることを示しています。 Katie Hillによると、インフルエンサーは、オンラインで多くのフォロワーを持ち、視聴者からの信頼を確立しているソーシャルメディアユーザーです。 彼女は、会社がヒアリングの前に小委員会にインフルエンサーを控えめに使用したと言ったと付け加えた。
ジェームズ・モンシーズは、彼女が引用した契約に気付いていないと述べ、委員会のメンバーに会社が試みたと語った。さまざまなもの'。
