最近米国で起こった一連の出来事（2024年XNUMX月末、別の研究で、電子タバコは喫煙よりも安全であると結論づけられている）で、電子タバコの擁護者たちは、電子タバコ業界にとって制限的であるとみなされる法律に抗議するために結集した。ユタ州。これらの法律は、多くの場合、大手タバコ会社に対する保護措置とみなされており、独立した電子タバコ店の存在を脅かし、何百もの雇用を危険にさらし、何千人もの個人が再び喫煙に戻ったり、禁煙の試みが遅れたりする危険を冒している。
この抗議活動は、電子タバコ製品が物議を醸す役割を果たしているタバコの危害軽減をめぐる議論の複雑さを浮き彫りにした。一方で、最近の研究では、可燃性紙巻きタバコを吸う場合と比べて健康リスクが軽減されるとして、従来の喫煙に代わる有害性の低い電子タバコの可能性が強調されています。一方で、特に若者の間でのニコチン製品へのアクセスを制御するためには、特に PMTA (市販前タバコ申請) などの法案による電子タバコ製品の厳格な規制が擁護されています。
この状況は、リスクを軽減したい成人喫煙者にとって電子タバコの潜在的な利点を強調する一方、プロピレングリコール（PG）や植物性グリセリンなどの電子リキッドの特定の成分による悪影響の可能性について警告する報告書や研究によってさらに悪化しています。 (VG) および特定のフレーバー。
ユタ州や米国の他の場所での抗議行動は、公衆衛生、特に若者の健康を守ることと、成人喫煙者が害を軽減する代替品へのアクセスを維持することとの間のバランスをめぐる広範な闘争を反映している。この力関係は、いくつかの州での行動の呼びかけによって示されています。 中小企業や禁煙を求める消費者を犠牲にして大手タバコ会社の利益を優先する法律と多くの人が見ている法律を阻止することを目的とした.
写真提供: Alixel Cabrera / ユタ州ニュースディスパッチ
