オーストラリアでは現在、精神科医らが政府に対し電子タバコの禁止を解除するよう求めている。 こうした措置により、その多くがヘビースモーカーである精神疾患患者は、リスクを軽減した代替手段から「大きな利益」を得ることができるだろうと彼らは言う。
喫煙は一般人口と比較して患者の余命を20年縮める
連邦電子タバコ調査の一環として、 王立オーストラリア・ニュージーランド精神科医大学 (RANZCP) この機会を利用して、精神疾患を持つ人々は喫煙に対する懸念がさらに強くなり、ヘビースモーカーになる可能性がさらに高く、その結果、彼らの平均余命が一般の人々と比較して20年短縮されると宣言しました。
RANZCPに関しては「 電子タバコは、喫煙をやめられない人にリスクを軽減してニコチンを供給し、それによって喫煙に伴う害を最小限に抑え、事実上、健康格差の一部を軽減します。 「追加」 したがって、RANZCP は、これらの製品が持つ重大な健康上の利点を考慮した慎重なアプローチを支持しています。"。
そして、電子タバコの禁止維持を主に望んでいるオーストラリアの医療友愛団体と専門医科大学や主要な保健団体が袂を分かつのは今回が初めてであることを考えると、これらの声明は軽視されるべきではない。
教授 デビッド城RANZCP理事会メンバーは、たとえ「警告」が含まれていたとしても、現在のタバコに対する規制は精神疾患を持つ人々の電子タバコの摂取を妨げるものではないと述べた。 研究のおかげで、統合失調症患者の 70%、双極性障害患者の 61% が喫煙者であるのに対し、精神的健康上の問題を抱えていない人の喫煙者は 16% であることがわかっています。
RANZCP会長、電子タバコに対する立場を表明
マイケル·ムーアオーストラリア公衆衛生協会の会長は、RANZCPの要請は大きな変化ではないと述べた。 」 紙巻きタバコを禁止したわけではなく、紙巻きタバコは入手可能で合法でしたが、制限はあり、電子タバコにも同様の制限を設ける予定です。"、彼は宣言しましたか。
« 科学文献では、電子タバコによりがんのリスクが大幅に減少することが示されています。 ここでは、蒸気として放出される化学物質としてのニコチンについて話しているので、それはまったく異なるシナリオです。"。
Le コリン・メンデルソーン博士電子タバコを支持するニューサウスウェールズ大学の研究者らは、RANZCPの立場は次のように考えている。対照的に" とともに "禁止主義者のビジョンオーストラリア医師協会 (AMA) より。 彼によると " AMAの立場は恥ずべきものだ「」と彼は宣言する。 ニュージーランドとカナダが証拠を調べて電子タバコの合法化を決定したのに、彼らがすべての証拠を無視したことを恥ずかしく思った"。
Le マイケル・ガノン博士オーストラリア医師会会長は、RANZCPが患者の特定のニーズに基づいて見解を示したと述べ、メンデルソーン博士のコメントを却下した。 」WADAは人口問題をより人口統計的な観点から捉えている 「と彼は付け加えた」 電子タバコの常態化により国民が喫煙に向かうのではないかという懸念がある »
