オーストラリアにおける電子タバコ、特にニコチンに関する状況が複雑であるとしても、メディアのおかげで状況が改善する可能性は低いでしょう。 いずれにせよ、これは非難されることです コリン・メンデルソン、彼によると、報道機関は電子タバコに関してあまりにも警戒心が強すぎるそうです。
公衆衛生に対する無責任で危険なメディア
« センセーショナルな見出しは新聞の売り上げやクリック数を生み出しますが、そのような見出しを使用することは無責任であり、公衆衛生にとって潜在的に危険です。 » この宣言により、 コリン・メンデルソンシドニーの公衆衛生地域医学大学院のニコチン中毒の専門家である彼は、この記事で報道陣の注目を集めたいと考えています。 オーストラリアの医学雑誌"。
再構成すると、メンデルソーン教授は特に、オンライン版の デイリーメール、29月XNUMX日に次のように発表されました。電子タバコはタバコと同じくらい心臓に有害です 」と発言の真偽を確認する時間も取らずに。 提案されているサブタイトルは、より適切に宣伝するものではないことに注意してください。電子タバコは人々が想像するよりもはるかに危険であるということ"。
明らかに、この情報はインターネット上で広がり、オーストラリアの新聞にも届きました。 彼によれば、それは「悪評」だという。 潜在的に命を救うツール"。
オーストラリアがこの種の名誉毀損を必要としていないことは明らかです
オーストラリアのような国には、この種の不穏な見出しが必要ないことは明らかです。 コリン・メンデルソン この機会に思い出していただきたいのは、この騒動はすべて、紙巻きタバコを24本吸う場合と電子タバコを30分間吸う場合の影響を比較したXNUMX人を対象とした小規模な研究に基づいていたということだ。 したがって、この研究は、電子タバコと喫煙が互いに同じくらい有害であると説明する「不合理な」結論をもたらしました。
実際、ニコチンを摂取すると、カフェインを摂取したり運動をしたりするのと同じように、動脈硬化を引き起こし、一時的に血圧が上昇することがよく知られています。 しかしまた、心臓に関しては、電子タバコの蒸気には含まれていないさまざまな化学物質によって損傷が引き起こされます。
明らかに、この種の記事は、異なる結果をもたらした研究が多数あること、つまり、電子タバコが心臓と心血管系に多大な利益をもたらすということへの言及を忘れています。
ニコチン入り電子タバコの禁止に関するオーストラリアでの現在の議論に参加しているコリン・メンデルソーン氏は、王立内科医協会の勧告を常に思い出している。 結論として、彼は次のように回想しています。「電子タバコは何十万人ものオーストラリアの喫煙者の命を救う可能性があります。」 彼らが良い情報を持っている限り。
ソース : シグマガジン
