カナダ：ニュートラルパッケージ？ 人口の経済的浪費。

カナダでは、連邦政府がタバコ製品の簡易包装を導入する法律を導入しました。 フォーラム・リサーチが実施した調査によると、この決定はカナダ人から強く批判された。

カナダ人は中立パッケージを経済的無駄だと考えています！

フォーラムリサーチ実現 200回のインタビュー 19年22月1日から2017月XNUMX日まで、XNUMX歳以上のカナダ人を対象にオンラインで実施した。彼らは、タバコの無地包装の義務化は政府資源の無駄であると信じ、この法案に圧倒的に反対した。

カナダ人の 81 人中 XNUMX 人 (XNUMX%) が次のように信じています。商品に対するブランドイメージの重要性, なぜなら、この画像は消費者に製品に関する情報を提供し、他の製品との差別化に役立つからです。

特にタバコに関して言えば、

カナダ人のほぼ74分のXNUMX（XNUMX％）が、タバコは成人が購入できる合法商品であるため、タバコ製品メーカーは製品に自社ブランドを掲載することを許可されるべきであることに同意している。

カナダ人の大多数 (65%) は、簡易包装は不要であると考えており、ほぼ同数 (64%) が、簡易包装は政府資源の無駄であると考えています。

の証拠 ？ オーストラリアにおける中立パッケージの失敗!

オーストラリアでは6年前にタバコ製品の無地パッケージが採用されました。 この措置の最初の XNUMX 年間の適用終了時の評価では、次のことが示されています。

「…喫煙率は長期的に低下傾向にあるにもかかわらず、 最近 XNUMX 年間で毎日の喫煙率の顕著な減少は記録されていない (2013年から2016年まで) 20年以上ぶりに '。

フォーラムリサーチ調査のスポンサーによると、オーストラリアでのこの経験は、「 現在、消費者がタバコ製品を購入する際の唯一の選択基準は価格であり、最も安価な製品は常に闇市場から入手されることになります。'。

彼らは、規制も課税もされていない紙巻きタバコがすでに国内で販売されている紙巻きタバコ市場のXNUMX分のXNUMXを占めていると主張している。 オンタリオ、そして無地のパッケージを採用すると状況は悪化するだけだということです。