電子タバコは一部の人にとってはタバコの代替品ですが、他の人にとっては有害な影響をもたらす可能性があるため、激しい議論を引き起こしています。 政府の要請により、電子タバコのリスクメリットに関する報告書が近く公衆衛生高等評議会（HCSP）に提出される必要がある。
ブリュッセルでも議論が活発だ。 電子タバコのユーザーは、タバコ製品に関するヨーロッパの指令は電子タバコの価値を損なうことを目的としていると信じています。 」 この指令の草案はタバコ産業の影響を大きく受けた 「医者は言います」 フィリップ・プレスルズ, 電子タバコ利用者協会（エイデュース）学術会議会員。 Vapersはロビーの不透明さを非難している。 8月XNUMX日月曜日、欧州委員会はタバコ産業との関係を透明にすることを拒否した。
タバコ製品や薬物の禁止
タバコ製品に関する欧州指令、特に電子タバコに関するその第20条は、年末までに政令によってフランス法に置き換えられるべきである。 電子タバコのユーザー、つまりベイパーは、Aiduce の声を通じて、 すでにこの第 20 条に法的に異議を申し立てる計画を立てています。これは、この指令が国内法に置き換えられて初めて可能になります。.
この指令は、2013 年末の時点ですでに電子タバコの地位について長い議論を引き起こしていました。電子タバコはタバコ製品でも薬物でもないため、一般的な消費者製品です。 第 20 条では、包装、包装に関する規則を定め、特定の添加物の禁止、詰め替え用液体のニコチン含有量を 20 ミリリットルあたり 2 ミリグラム、詰め替え用カートリッジのニコチン含有量を 20 ミリリットルに制限しています。 この閾値 XNUMX mg/ml を超えると、その製品は医薬品とみなされます。
« この規制によって課されるこれらの技術的制限は、タバコ産業の子会社の効果のない製品を保護することのみを目的としています。 」とエイデュース紙は反論する。 このディレクティブの場合 透明性とセキュリティの向上を目指す傾向にある マラコフ法学部講師（パリ・デカルト大学）のクレメンティーヌ・レクリエリエ氏はこう説明する。 タバコ製品に関する指令に電子タバコが導入されたという事実は、消費者の心に混乱を与え続けています。 '。
ソース : Lemonde.fr
