DOSSIER：ダミー用のTPD2。

欧州議会は、最終日（数カ月後）にはまだ公表されていないが、現行のTPDの改訂を決定する必要がある。今日は 確実性.

欧州委員会はすでに舞台裏で国会議員の議論を誘導しようと画策しており、伝統的なロビー活動は多忙を極めている。

この新しいバージョンの TPD の調整要素はすべて XNUMX つの重要な文書に含まれており、実際に公開されています。

SCHEERレポートでは、
そしてその結果得られた欧州委員会の報告書。

これらの文書は複雑です。私たちは、今日私たちが知っているVAPEのリスクと危険性をよりよく理解するために、それらを普及することを提案します。

説明することがたくさんあるので長いので、時間をかけて、適切なセットアップ、おいしいジュース、コーヒーまたは紅茶を飲みながら始めましょう。

これは、次の質問に答えるために欧州委員会から SCHEER に委託された研究です。 電子タバコはより危険ですか しない fumer ?

ヴァプリエの意見: 最初から質問が偏っています。電子タバコは喫煙者の禁煙を助けるために作られており、すべての VAPE 支持者が長い間主張してきたように、「喫煙するより VAPE の方が良い、喫煙しないなら VAPE を使用しないでください!」と述べています。

委員会が尋ねることもできた一連のおかしな質問の中で、次のようなことが考えられます。

シャンプーが目にしみるのですが、髪を洗うのをやめたほうがよいでしょうか?
足が痛いのですが、手で歩いても大丈夫ですか？
歯磨き粉を飲み込むのは健康に良くありませんが、口の外の歯を磨く必要がありますか?

真剣になってください： これは純粋に技術的な質問であり、他の誰も尋ねようとしなかったでしょう。しかし、この角度から質問を向けることによって、 委員会はタバコのリスク軽減という中心的な問題をまったく簡単に回避している.

フランスでは 75000 年に喫煙により 2015 人が死亡しました (公衆衛生フランス）またはCovidの半分。

ベイプは禁煙に役立ち、したがってこの死亡率との戦いに参加し、燃焼タバコよりも95％有害が低いと科学的に認識されています（範囲が低く、99％について言う人もいますが、これらの行を書いている時点では、これらのパーセンテージは予防原則の概念に関連付けられた科学的基準であるため、もう誰も言いません。この原則は、ベイプに関するすでに膨大なデータが十分であると考えられる場合にのみ解除される原則です...少なくともフランスでは、私たちの隣人であるイギリス人はすでにこの予防策を考慮しています）原則は免除される可能性があります）。

予防原則の亡霊をいとも簡単に振りかざす欧州委員会は、最も基本的な予防策は何よりも死者数を減らすことであることを忘れてしまったのだろうか？

SCHEER は、健康、環境、新たなリスクに関する科学委員会の略です。

フランス語: 健康、環境、新たなリスクに関する科学委員会 (CSRSEE、すぐに魅力的ではなくなります…)。

方法は簡単です： 方法なし、実験や科学的プロトコルはありません。

この研究は実験室で行われたものではなく、統計を導き出すために出版されたすべての研究から収集されたデータのみに基づいています。

私たちは、これらの研究の一部によって引き起こされた論争を慎重に避け、起源や出所（誰が支払ったか、どのような条件で製造されたか）の検証を避け、また、多くの人々の異なる科学的意見を前面に出すことも避けています…

つまり、目標は、すべてを、あるいは少なくとも恣意的に重要であると考えられるものを、網羅的にまとめようとすることなく、しかし請求書を支払う欧州委員会を満足させることを忘れずにまとめることである。

ヴァプリエの意見: 科学を行わないのであれば、科学委員会に訴える必要はなかった。 BAC レベルの研修生を XNUMX 人義務付けた方がコストは安くなるでしょう。しかし、医療行為や純粋な研究に損害を与えるほどデータが神格化されている世界では、これは驚くべきことでしょうか?

ボール紙メソッドのカテゴリーでは、次のこともできます。

「カッコいい」「カッコ悪い」と書いた運命の輪を作って回します。
あるいは、公衆衛生の未来を戦いで演じることもできます。

真剣になってください： 電子タバコに有利な科学研究は数え切れないほどあります。私たちはそれらが存在しないふりをすることはできませんし、学生たちが闇市場で購入したTHCを電子タバコとして吸っていたというEVALI危機の際に広まった噂と、タバコの代わりに電子タバコを使用することでリスクが大幅に軽減されると結論付けたイングランド公衆衛生報告書を比較することは決してできません。

したがって、尋ねることができる質問は、以前に行われた作業を、はるかに偏りのない条件でやり直す必要があったのかということです。

シアーレポートの結論は何ですか?

長期暴露による気道刺激の危険性の証拠は次のとおりです。 modérée。ただし発生率は faible.
長期的な全身影響のリスクの証拠は、 modérée.
ニトロソアミン、アセトアルデヒド、ホルムアルデヒドへの長期曝露による気道がんのリスクに関する証拠は次のとおりです。 低から中程度。蒸気中の金属による発がん性などの付随的影響のリスクの証拠は、 faible.
肺疾患による神経症状など、他の副作用のリスクの証拠は次のとおりです。 faible.
現在までのところ、 aucune 欧州連合で使用されているフレーバーが長期的に電子タバコのユーザーにリスクをもたらすことを示す具体的なデータ。
（電子タバコ機器の）爆発や火災による中毒や傷害の危険性の証拠は、 強い。 ただし発生率は フェイブル。
電子タバコが若者にとってタバコへの入り口となっているという証拠は中程度です。
電子リキッドに含まれるニコチンが中毒を促進するという証拠は、強い.
フレーバーは、電子タバコが発揮する魅力に重要な役割を果たします。
禁煙における電子タバコの役割の証拠は次のとおりです。 faible。タバコ削減におけるこの役割の証拠は次のとおりです。 低から中程度.

翻訳：

VAPE は喫煙より安全です。もっともっと。
喫煙よりも電子タバコの方が良い、それは確かです。
電子タバコを吸っても癌になることはありません。
VAPEは人を狂わせるものではありません。
フレーバーは健康に害を及ぼしません。探しましたが何も見つかりませんでした。残念です。
セットアップに何かをすると爆発する可能性があります。ただし、スマートフォンに比べてその頻度は低くなります。無鉛98を吸うと咳き込むよ！
電子タバコが若者に喫煙を促すかどうかはわかりません。未成年者による電子タバコの喫煙を禁止する法律が必要です。ああ、すでに存在しているのでしょうか？ああ…そうですね、その場合は適用する必要があります。そうしないと、電子タバコを吸わないように、末っ子に喫煙を許可する必要があります。
ニコチンには依存性があります。なぜ私たちはそれをすでに知っていたのでしょうか？
フレーバーを取り除いても、人々は喫煙を続けるでしょう。
私たちはVAPEで喫煙をやめません。あるいは、イギリス流に言うと、よりインセンティブがあり、抑圧的ではない医療政策が必要です。なぜなら、家庭ではより効果的だからです。しかし、黙ってください...何も見えませんでした。

結論として、SCHEERレポートの結論の興味深い証拠は次のとおりです。 低から中程度.

SCHEER報告書の結論をフォローアップするために、欧州委員会は報告書を作成することに失敗しませんでした（マニアですね）。後者はこう言っています。

電子タバコには有害物質であるニコチンが含まれています。
欧州委員会は、電子タバコに関連するリスク管理に関する決定を、SCHEER報告書の「科学的」意見に基づいて行う予定です。.
問題の通知が強調表示されました 電子タバコの健康への影響
et 喫煙の開始においてそれらが果たす重要な役割.
この意見は予防原則の適用とアプローチの維持を主張している慎重これまでに採用されました。
ただし、特定の規定をさらに強化できないかどうかを検討する必要があります。 詳細または明確化。
たとえば、次の要件に関する規定です。 タンクサイズ ou ラベリング
または以下に関連する規定 香料の使用 と ニコチンを含まない液体の使用.
または、広告.
電子タバコがある限り、 禁煙補助具、彼らの規制は従うべきです 薬事法.

翻訳：

私たちは、VAPE が喫煙をやめたときに不足するニコチンを補うためにニコチンを使用することを発見しました。それを私から取り去ってください！
私たちはすべてをよく読み、すべてを理解しました。
VAPE が危険であるという証拠は、強力なものから超超メガ強力なものまであります。私たちはSCHEERの報告書について何も理解していませんでした。
電子タバコが存在して以来、喫煙者の数はXNUMX倍になりました。あるいはXNUMX倍になった。それは証明されました!
喫煙と戦うために効果的なことを何もしないことが緊急に必要です。増税は別として：それは役に立たず、闇市場の発展を促進しますが、それは多くのものをもたらします。
彼らが電子タバコを吸うのを防ぐために、私たちはまだこのすべてを複雑にするつもりですが、それはうまくいくかもしれません。
アトマイザー、特に使い捨てのアトマイザーを小型化します。それは双方に利益があり、彼らを悩ませるでしょうし、完全に反生態的です。素晴らしいアイデアですね、マルセル！
私たちはすべての香りを追放するつもりです、SCHEERの報告書はそれが非常に有害であると述べました、それは証明されています。もしそうなら、私たちは正しく読んでいます！その一方で、ニコチンを含まないリキッドも 10ml に制限する予定です。
私たちは彼らの広告を禁止しました。彼らは私たちの手に負えないので、今からソーシャルネットワークで彼らを狩り出すつもりです。
赤ちゃんを大手製薬会社に連れて行きます。同様に、香りのない液体、過大な税金がかかり、処方箋が必要な場合、VAPEは普及しないと確信しています。