70 つは認識されていますが、あまりにも頻繁に物議を醸すリスク軽減ツールであり、もう 19 つは抗マラリア薬であり、その存在は XNUMX 年以上前に遡ります。 これらに関連性があるようには見えませんが、それでも、電子タバコとヒドロキシクロロキンは、喫煙と Covid-XNUMX (コロナウイルス) という XNUMX つの非常に異なるパンデミックと戦うのに役立ちます。 困難はありますか？ 根拠のない批判？ 多くの科学者によって擁護されていますが、これら XNUMX つの治療法はメディアと科学の容赦ない対象となっています。
VAPE、ヒドロキシクロロキン、XNUMXつの大規模なパンデミックの終焉に向けて？
編集部では、私たちは科学の「エリート」ではありません。このような複雑なテーマについてさらに深く掘り下げる前に、この点を明確にすることが重要です。 しかし、だからといって、電子タバコとヒドロキシクロロキンの科学ニュースがどのように扱われるかについて、特定の質問をしたり、明らかな関連性を示したりすることを妨げることはできません。
このファイルでは、XNUMX つの非常に異なる「パンデミック」に対する XNUMX つの「潜在的な」治療法について話していますが、それらはにもかかわらず、非常に類似したメディアと科学的扱いを受けています。 まず最初に、について話しましょう。 叫び （または « vapotage« ）これは 15 年以上前から存在しており、タバコ依存症を減らすためのツールとしての地位を確立しつつあります。 ニコチンを含むまたは含まないエアロゾルを生成するこの電子機器には、喫煙者が中毒をリスク軽減のある製品に置き換えるのに役立つという利点があります。 もし電子タバコが科学界によってもっとよく検討されていれば、仮説上はもっと多くの電子タバコを避けることができるだろう 死者7万人 喫煙が原因で毎年世界中で発生しています。
その部分については、 ヒドロキシクロロキン は、その抗炎症特性と免疫調節作用により、リウマチ性関節炎および全身性エリテマトーデスの治療においてリウマチ学において適応される薬（商品名プラケニル、アクセマル（インド）、ドルキンおよびクエンシルで硫酸ヒドロキシクロロキンの形で販売されている）である。 フランスでは、ヒドロキシクロロキンはあらゆる形態で登録されています。 上の 情報なし 有毒物質。 Covid-19（コロナウイルス）パンデミックの出現により、この「治療法」は中国当局、特に中国政府によって最前線に推進されています。 ディディエ・ラオール教授, フランスの感染症専門家、微生物学の名誉教授。 有効な治療法としてのヒドロキシクロロキンの使用が確認されれば、この分子は地球の80％を何か月も閉じ込め、XNUMX人以上を殺害したパンデミックに終止符を打つ可能性がある。 380 000人 現在（以上） 6件 確認済み）。
それで、私たちは何を待っているのでしょうか？ 今すぐこの「魔法の公式」を使ってみませんか？ 残念ながら、すべてはそれほど単純ではありません。 疑い、悪意、利益相反の間で、XNUMX つの「救済策」には、正しいか間違っているかにかかわらず、障害が立ちはだかります。
疑わしい研究とDÉすぐに、不安な解決策をご紹介します。
それでは、これら 2015 つの製品に共通するものは何でしょうか? さて、最初に科学的な側面について話しましょう! XNUMX 年に、英国の公衆衛生 (公衆衛生イングランド) と発音されました 電子タバコを支持する 「」と宣言することで 電子タバコはタバコよりも有害性が95%低いということ"。 の研究によると、 公衆衛生イングランド, 電子タバコは、喫煙者の割合が依然として高い不利な地域でタバコの消費を減らすための安価な方法である可能性があります。 驚くべきことに、英国の公衆衛生機関によるこの研究は、 激しく批判された 医学雑誌によると： ランセット .
彼の 社説、有名な医学雑誌は次のように宣言しました。 著者らの研究は方法論的に脆弱であり、彼らの資金提供によって宣言された周囲の利益相反によってさらに危険が高まっており、PHE報告書の結論だけでなくプロセスの質についても深刻な疑問が生じている。」レビュー.”。 多くの科学者が電子タバコを支持する決意をしたにも関わらず、 コンスタンティノス・ファルサリノス博士 誰だった 主題について表現された、この離散化の試みは、イングランド公衆衛生局のコメントの潜在的な真実性を低下させることによって実を結びました。 今日でも科学的な疑問は残っていますが、その原因の一つは医学雑誌「ランセット」に掲載されたこの論文のせいです。
ヒドロキシクロロキンに関しても、それは科学界に課せられたと思われる同様の闘いである。 VAPE と同じように、「賛成」の人もいれば「反対」の人もいます。 しかし、両方の治療法について私たちが発見した人物がいます。それは医学雑誌です。 ランセット”。 実際、22月19日、有名な医学雑誌に掲載された研究では、ヒドロキシクロロキンは入院中の新型コロナウイルス感染症患者にとって有益ではなく、有害でさえある可能性があると結論づけた。 この発表を受けて、フランスは新型コロナウイルスSARS-CoV-2に対するこの分子の使用を認めていた免除措置の廃止と、その有効性を調べることを目的とした臨床試験の中止に乗り出した。 パンデミックはまだ終息していないにもかかわらず、重要な決定です。
しかし、世界中の科学者からの批判に圧倒されて、ひねくれて、「」の研究は、 ランセット » いくつかの国でこの分子に対する一連の禁止措置の発端となったが、主要な著者を含む4人の著者のうち2020人の撤回を受けて、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に最終的に設立された。 マンディープ・メーラ。 " 一次データソースの真実性を保証できなくなりました」と、22月XNUMX日に長期にわたる研究を発表した権威ある雑誌にXNUMX人の著者を書いた。 この撤退の理由: サージスフィアは、研究の基礎となる大量のデータを収集し、この記事の XNUMX 人目の著者であるサパン・デサイ氏が率いる会社ですが、顧客との機密保持契約を理由に、情報源へのアクセスを拒否しました。
もし、VAPE の世界がまだ「」という言い訳を待っているとしたら、 ランセット » 2015 年に電子タバコの安全性に関するイギリス公衆衛生局の研究を中傷したことに関して、英国の週刊医学科学雑誌が「信頼できる」とは程遠いことは明らかです。 最近のインタビューでは、 ディディエ・ラオール教授 デクレア : « ランセットゲートは非常に滑稽な症状であり、最終的には次のように言えます。 ニッケルメッキの足は科学を行います。 これは合理的ではありません。”。 医師兼ジャーナリストの彼としては、 ジャン＝フランソワ・ルモワンヌ と非難する」 偽の研究 » 「 有料の科学記事、これは長い間行われてきました"。
真剣さの欠如、利益相反、さらには製薬業界の操作などにより、これら XNUMX つの科学詐欺に関しては依然として出口が見えません。 その一方で、舞台裏では闇のゲームが進行し、何百万人もの人々が死の危険にさらされています。
メディア操作、健康に対する不可能な障壁!
ヒドロキシクロロキンの場合と同様に、電子タバコの場合にも役割を果たしているメディア操作について話さないわけがありません。 これら XNUMX つの「救済策」は、メディアによる大まかな評価を超えた真の被害者であり、本来は行われるべきではない社会的議論の対象となっています。 電子タバコやヒドロキシクロロキンの完璧な有効性に関して裁判官や神の言葉になりたいという願望は私たちからは程遠いものですが、それでも、XNUMXつの異なるパンデミックに対するこれらの潜在的な解決策に関する矛盾、特にメディア界の非論理的な扱いに注目することは依然として可能です。
電子タバコの場合、何年もの間、このリスク軽減ツールは時には称賛され、時には「ニコチン」という言葉を聞くとすぐに不安を感じる過激派グループの手に渡されることもありました。 時間が経っても実際には何も変わらず、電子タバコは分断を生み出し続け、誰もがこの問題について意見を出しますが、これは明らかに喫煙に苦しむ人々に提供されるはずの利益を損なうものです。
しかし、革新的で安価であると宣伝されている製品が登場すると、この「問題」が必然的に再発することは明らかです。 今日、私たちは、有効性を示す可能性のある安価な分子であるヒドロキシクロロキンでも同じジレンマを経験しています。 では、なぜ私たちは、絶え間なく不当な攻撃と何年も戦ってきた電子タバコの世界との類似点を描けないのでしょうか...
もし私たちが、何事も偶然には起こらず、ヒドロキシクロロキンのような電子タバコが、非効率な方法で大きな利益を得ようとする特定の業界を妨害していると確信しているのであれば、私たちが物事のビジョンを押し付けるつもりはないことは明らかです。
しかし、運命へのうなずきとして、Covid-19（コロナウイルス）の治療法としてヒドロキシクロロキンを悪魔のように擁護するディディエ・ラオール教授は、意図せずしてずっと前に電子タバコとの類似点を想像していたようだ。
実際、2013年に 彼は宣言した ： " 予防原則の名において、私たちは最大の殺人者と戦っているものの動きを遅らせようとします。 それは異常なことだ。」 彼にとって、ヒドロキシクロロキンに新型コロナウイルス感染症との戦いに未来がないのと同じように、喫煙との戦いにおいて電子タバコに未来はないかもしれない。 « 私は自分自身に言いました、これはすべての回路を逃れた純粋な革新の産物であるため、これは維持できないでしょう '。
仮説、予想、それとも現実、ディディエ・ラオール教授がこれら XNUMX つの大規模なパンデミックについてすべてを理解していたかどうかは、未来が教えてくれるでしょう...
