E-CIG:喫煙をやめる最良の方法ではありませんか?

E-CIG:喫煙をやめる最良の方法ではありませんか?

アメリカの機関の報告によると、電子たばこは喫煙をやめる最善の方法ではありません。 ジュネーブ医科大学の公衆衛生学教授であるジャン=フランソワ・エッターは、私たちがより明確に物事を見ることができるように助けてくれます。 インタビュー。

 

電子タバコは完全な禁煙に有益ですか? アメリカの作業グループである米国予防サービス作業部会 (USPSTF) は、電子たばこは禁煙のための公式の推奨事項に含まれていないと説明しています。 問題は、製薬グループによって実施された研究の欠如です。 ジャン=フランソワ・エッターたばこ分野の研究者であり、公衆衛生学の教授でもある、彼の気持ちを分かち合います。


アメリカの研究者による報告によると、電子たばこは喫煙をやめる最善の方法ではないと思いますが、どう思いますか?


この米国機関は、この主張の詳細な分析を公開していません。 私たちが知っているのは、電子たばこを患者に推奨するのに十分な証拠や情報がないということだけです。 医薬品として登録されていないため、公式の臨床試験は実施されていません。 現時点では、薬の服用や認知行動療法とは異なり、禁煙のためにこの要素を推奨しないことは合理的であるように思われます.


電子たばこは約XNUMX年前から存在しているのに、なぜ研究が行われていないのですか?


研究は何年も前に第 2001 世代のたばこについて行われましたが、現在の電子たばことは何の関係もなく、ニコチンもほとんど含まれていませんでした。 当時の研究では、禁煙が決定的な禁煙に与える影響は非常に小さいことが示されていました。 しかし、それ以来、観察以外の研究を敢行する人は誰もいません。 なんで ? 電子タバコが非常に革新的であっても、製造業者と販売業者は研究者ではなく「販売員」つまり売り手であるため、科学的研究の実施は彼らのスキルの一部ではありません。 一方、電子たばこは薬物とは見なされず、製薬団体によってテストされていません。 また、たばこ研究者の好奇心の欠如も見られます。 特に、XNUMX 年に導入されたヨーロッパの規制以来、独立した研究者の責任の概念が疑問視されているため、誰も電子タバコの研究に乗り出していません...


患者と医師が完全に禁煙するために利用できる手段は何ですか?


服薬支援と認知行動療法は、患者の禁煙を支援するために使用される手段の 60 つです。 しかし、WHO の基準によると、これは臨床的アプローチです。 この医療援助に加えて、たばこの価格への課税、予防キャンペーン、公共の場所での喫煙の禁止などの国の規制が離乳を促進しています。 残念なことに、喫煙は依然としてフランスの死因のトップであり、肥満を上回っています。 毎年、000 から 70 人が積極的または受動的な喫煙の結果として死亡しています。


具体的に、禁煙する最善の方法は何ですか?


何よりも、自分の自由意志で禁煙するという確固たる決断をしなければなりません。 次に、禁煙を希望する人には、たばこの専門家への相談、「たばこ情報サービス」の直通電話など、さまざまな支援策が用意されています。中毒から抜け出すために完全に停止します。

 ソース : 西フランス

コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム

筆者について

編集者およびスイス特派員。 Vaperは長年、主にスイスのニュースを扱っています。