本日発行されたプレスリリースの中で、5つの団体（Sovape、Fédération Addiction、Sos Addiction、Respadd、Tabac & Liberté）は、電子タバコ製品に関する表現の自由を守るための活動を強化したことを発表しました。
表現の自由という基本的権利の名において、「電子タバコ製品を支持する直接的または間接的なプロパガンダまたは広告」の禁止を取り消すよう国務院に訴えた3つの団体は、活動を続けている。 彼らは今週月曜日、XNUMX月XNUMX日に提出した。 裁判官が緊急に決定するための暫定的な停止: 最長 XNUMX か月以内.
電子タバコに関する欧州タバコ指令の措置をフランス法に置き換えることは、国民やハームリダクション協会の表現の自由を脅かしている。 国務院は議会によるこれらの措置の批准前に緊急に判断することが求められている。
この規定は100万ユーロの罰金の脅威を伴うもので、健康予防の分野で活動し、タバコの害悪に代わる客観的な情報を提供したいと考えている団体にとっては常軌を逸したリスクとなっている。 医師であっても、自分の経験を伝え、リスクを回避する方法について話し合おうとすると、国民も脅されることになるため、より安全でより優れた製品についての情報を常に得る能力が制限されます。
これらの協会は、彼らを代表するために、SPINOSI & SUREAU、SCP d'avocats au Conseil d'Etat、およびCour de cassationを要請した。 基本的に、取得した科学的データのどれによっても、個人用ヴェポライザーの使用がユーザーや他者の健康に対する証明されたリスクを表していると考えることはできませんが、エビン法で規定されているような一般的な禁止措置は不当であり、受け入れられません。 国務院自身もすでに意見書を発表しており、「現段階では、電子タバコの使用、特に他人にとっての危険性に関して、十分に説得力のある重大な証拠はなく、その使用を規制と同じように制限することはできない」としている。伝統的なタバコ。 (CE、社会セクション、意見、17 年 2013 月 387.797 日、No. XNUMX)。
実際、フランス政府は、欧州指令の要求をはるかに超えて、欧州指令の違法な転置を進めました。 特に「プロパガンダ」という言葉は不正確すぎて、国民、医師、団体が自らの権利を解釈し、苦情にさらされるリスクを測ることができません。
しかし、この申し立ては法的な観点から非常に複雑である。なぜなら、略式停職は法律の批准前に緊急に介入しなければならないためであり、そのことは弁護士らが今週月曜日、3年2016月XNUMX日に略式停職に向けて提出した準備書面で証明されている。 :
1 – 表現の自由という基本的権利の不当な侵害
2 – 団体が公的イベントを主催または参加する際に生じるリスク
3 – 協会の存在そのもの、資金提供とプロジェクトの立ち上げに対する疑問
協会が望むもの: 賢明で合理的で調整された規制
国家機関に対して数多くの要請があったにもかかわらず、協会は「広告とプロパガンダ」条項に関するバランスの取れた規制の実施に参加する可能性を一度も得ていない。 したがって、立法日程の制約の下では、この暫定的停止は白紙の状態を一掃し、医師や科学者、電子タバコの使用者、この分野の独立した専門家、当局、反政府組織など、すべての利害関係者との公衆衛生に関する健全な議論を開始する唯一の解決策である。タバコ。
– ジャック・ル・ハウゼック – SOVAPE 代表取締役社長 – www.sovape.fr
– ジャン・ピエール・クテロン – FEDERATION ADIDITION 代表 – www.federationaddiction.fr
– ウィリアム・ローエンスタイン – SOS ADDICTION 代表取締役 – www.sos-addictions.org
– アン・ボルグネ –RESPADD代表取締役社長 – www.respadd.org
– ピエール・ロザウド – タバック&リベルテ社長 – www.tabac-liberte.com
> .pdf でダウンロード : 3年2016月XNUMX日の紹介停止
> .pdf でダウンロード : 5年2016月XNUMX日各協会プレスリリース
