« 電子タバコは危険性は低いかもしれないが、それでも「毒」であることに変わりはない。「。 The 声明 D 'アルーナス・ヴィンチュナス、欧州委員会保健委員長 Vytenis Andriukaitis XNUMX月初旬、科学界に波紋を巻き起こした。
喫煙者は過去の選択によって罰せられるべきではありません!
この比較は、 ラベイプ »そして« 毒 欧州委員会から研究者らに促された コンスタンティノス・ファルサリノス et コンスタンティノス・プーラス ギリシャのパトラス大学薬学部が介入する。 の 最近の手紙、二人の科学者は、次のように宣言したと主張しています。アルーナス・ヴィンチュナス は不正確であり、安全性と使用に関してこれらの製品に関して得られた知識を反映していません。
彼らは次のように宣言します。 さらに、禁煙を試みるために有害性の低い製品にアクセスする権利が必要であり、それに値し、またそうすべきである喫煙者に対して、混乱を招くメッセージを生成します。 「追加」 現在、ハームリダクションが娯楽目的の薬物使用による有害な結果を軽減するために必要かつ効果的なアプローチであることは欧州連合内で広く認識されていますが、喫煙に対して同様のアプローチを受け入れることには大きな抵抗があります。"。
しかし、ギリシャの研究者らは、禁煙薬は何年も前から利用可能になっているものの、その人気は依然として低く、効果は限られていると主張している。
« 誰もが禁煙が簡単なプロセスであることを望んでいますが、残念ながら現実は異なります。 喫煙者は、人生の早い段階で喫煙を始めるという間違った選択をしても罰されるべきではありません。 また、効果的な禁煙療法がないことで苦しむべきではありません。"、 彼らは言った。
憂慮すべき専門知識の欠如!
彼の側に ドイツ電子タバコ貿易協会 (VdeH) 欧州委員会保健委員長の発言にも反応したいと考えた。 
«責任ある欧州委員の閣僚がこれほど専門知識の欠如を示していることは非常に憂慮すべきことである。 電子タバコには、タバコが含まれていないという本質的な利点があり、これは明らかに、これらの製品の消費中に燃焼がないことを意味します。 VdeHの社長はこう語った。 ミハル・ドブライツ.
