昨日、私たちの医療制度を近代化するための法案の有名な修正案と記事が上院で検討され、投票されました。 私たちは明らかに電子タバコがどのように食い尽くされるかを知るのを待っていましたが、賛成票が投じられた場合に私たちに笑顔を与えることができるいくつかの修正案の提出に続いて希望がありました。 (手続の暫定逐語的報告を参照)
第5条性別：電子および蒸気を吸う装置に拡大された広告の禁止。
第5条e 健康法草案の規定は、電子タバコ製品へのたばこ製品の広告の禁止を拡大することにより、公衆衛生法の第L.3511-3条の改正を規定しています。 これが採用されました。
明らかに、vapersとして、私たちはこの記事、特に 改正223 立ち寄る ブルーノ・ギルス氏 禁止を解除することを提案した人 電子タバコの宣伝と直接的および間接的な広告。 アークメディアの未来（ブログ/サイト/フェイスブックグループ/フォーラム） それに大きく依存していましたが、残念ながら、あまり警戒する理由がなければ、物事はまだ非常に悪いスタートを切っていることがはっきりとわかります。 しかし、これはまだ非常に複雑で、広告の概念は「 directe "そして" 間接 あまり明確ではありません。 私たちはこの禁止が消えることを望んでいたでしょう、今私たちは考えなければなりません、存在し続けるために禁止を回避しようとします（これは先験的に可能です、葉巻愛好家や大麻消費者の多くのブログがあります...）。
修正223修正：広告禁止を削除し、ポスターを許可する
修正223Rect （GILLES、de NICOLAY、B。FOURNIER、COMMEINHES、CHARON、GRAND、HUMMEL、TRILLARD、GRUNY（LesRépublicains）夫人によって提示された）は拒否されました。
数日前、私たちは一斉に感謝しました ギレス氏 私たちに希望を与えたこの修正案を表にしたことに対して。 これは、電子タバコの宣伝、直接的および間接的な広告の禁止を解除することを提案しました。 また、煙草屋の電子タバコの広告ポスターを承認することも提案されました。 そして明らかに、私たちが選出された役人の間で電子タバコの無知がはっきりと感じられた大きな範囲なしで議論を発見することができたのは驚きです。 結局、委員会と政府は不利な意見を出し、修正案は却下された。
修正583：電子タバコの広告に関する禁止の削除
修正583 （P. DOMINATIとLEMOYNE（LesRépublicains）夫人によって提示された）は撤回されました.
この修正案は、Gilles氏が提出した223とほぼ同じものを提案しました。 したがって、あらゆる形態の広告、パートナーシップとスポンサーシップ、および出版物とコミュニケーションサービスの専門家への制限の拡大の禁止を解除することが提案されました。 修正223Rectが却下された後、修正583は取り下げられました。
改正388：たばこ製品のポスターを承認する
修正583 （LEMOYNE氏、DUCHÊNE氏、COMMEINHES氏とPELLEVAT氏、IMBERT氏、GRAND氏、JP FOURNIER氏、HOUEL、CHARON氏、GROSPERRIN氏、DES ESGAULX氏、FALCO氏、LONGUET氏、DERAINCOURT氏が発表MÉLOT、CHAIZE、DURANTON、de NICOLAY、BOUCHET、SAUGEY、LAMÉNIE、VASSELLE、LEFÈVRE、LAMURE、LOPEZ、ALLIZARD、GRUNY（LesRépublicains））は拒否されました。
この改正により、たばこ屋のポスターによるたばこ広告の禁止を解除することが提案されました。 これは明らかに拒否されました。
修正564：電子タバコ店のポスターを承認する
修正564 （MM。ROCHE、VANLERENBERGHE（UDI-UC）が発表）が採用されました。
この改正は、専門店での電子タバコの広告ポスターを承認することを提案しました。 店内での投稿が制限される可能性が非常に高い場合でも、その採用はおそらくその日の唯一の満足のXNUMXつです。
修正389RECT：タバコオフィスでE-CIGポスターを承認する
修正389rect （LEMOYNE氏、DUCHÊNE氏、COMMEINHES氏とPELLEVAT氏、IMBERT氏、GRAND氏、JP FOURNIER氏、HOUEL、CHARON氏、GROSPERRIN氏、DES ESGAULX氏、FALCO氏、LONGUET氏、DERAINCOURT氏が発表MÉLOT、CHAIZE、DURANTON、de NICOLAY、BOUCHET、SAUGEY、LAMÉNIE、VASSELLE、LEFÈVRE、LAMURE、LOPEZ、MICOULEAU、ALLIZARD、GRUNY（LesRépublica） 。
この改正は、タバコ屋のアーク製品に関するポスターを承認することを提案しました。 修正388の却下に続いて、それは撤回されました。
改正1184：第5条の性別の回復
修正1184 （政府から提出された）拒否されました。
この改正は、国会で投票された第5条のセクシーな人々の回復を提案した。
改正448および616：電子タバコの独占を煙草屋に委託する
修正448 （MM。COMMEINHES、CHARON、CHATILLON、HOUEL、A。MARC、Ms.MÉLOT（共和党）が発表） 改正616 委員会と大臣は不利な意見を出した。
これらのXNUMXつの修正案は、電子タバコ取引の独占を煙草屋に委託することを提案しました。 おぞましい 彼らは最終的に降ろされました。 なんで ？ 選出された役人の中には、電子タバコの到着後に収入の一部を失ったであろう貧しい煙草屋に有利な本物の説教を喜んで提供した人もいました。 これらの同じ選出された役人によると、電子タバコは補償として独占としてタバコ屋に委託されるべきです。 私たちの保健大臣が マリソル・トゥレーヌ 物事を明確にするために介入し、 電子タバコは医薬品でもたばこ製品でもありません。たばこ関連製品です。 したがって、個別に規制する必要があり（ヨーロッパの規制）、独占として煙草屋に委託することはできません。 明らかに、投票が煙草屋に有利な電子タバコの独占を宣言した場合、専門店は州に反対する権利があります。 それにもかかわらず、保健大臣は、可能であれば「 政府はそれを非常に注意深く見ていただろう"。
修正637（第5条XNUMX月）：国会によるテキスト投票に戻る
修正637 （政府から提出された）撤回された。
政府によって提示されたこの修正案は、新しい規定を取り消し、電子タバコの支援と後援をテーマに国会が投票したテキストに戻ることを提案しました。 修正n°1184の拒否により、この修正は失敗します。
修正152RECT：職場でのVAPの禁止に戻る
修正152 （GILLES、de NICOLAY、COMMEINHES、CHARON、GRAND、HUMMEL、TRILLARD（LesRépublicains）の各氏によって提出された）はサポートされていませんでした。
この修正案は、職場での電子タバコの禁止を再考することを提案しましたが、プレゼンテーション中にジル氏が不在だったため、支持されませんでした。 選挙で選ばれた公務員が彼自身の修正案を擁護している間、どうして欠席することができるのか、私たちはまだ疑問に思っています…提案が本当の信念なしに行われたと信じること！
改正683RECT：顧客の多数派の設立（自動販売機）
修正683 （立ち寄る エストロシ・サッソーネ夫人とモーレット・リショー、MM。 GREMILLET AND VASSELLE、MRS DEROMEDI、MM。 LAUFAOLU、MANDELLI、DEL PICCHIA、CHARON、Mme HUMMEL、MM。 GOURNAC、SAUGEY、LAMENIE、KENNEL、HOUPERT。）が採用されました。
この改正は、たばこ製品（および電子タバコ？）を購入する際に顧客の大多数を扱う段落を修正することを提案しています。 「」 これらの製品のいずれかを販売する場合、顧客は過半数の証明を確立する必要があります。 "。 この改正案の採用により、スマートカードでの操作を行った瞬間から自動販売機の使用が認められ、大多数のお客様の確認を得て発行されたものと思われます。
ソース : Senat.fr
