欧州連合は電子タバコの広告を規制しているが、英国では実際の法的な曖昧さが定着している。 リスク軽減のためのデバイスを強調することと、広告を宣伝することの間で、限界を見極めることは難しいようです。
ASA、電子タバコ店に対する匿名の苦情を認める
英国の広告監視機関は最近、人々に健康のために禁煙を促す宣伝キャンペーンがEUの規制によって損なわれる可能性があると主張した。
数日前、広告基準局（ASA）は雑誌の広告に関する匿名の苦情を支持した。 ジャーナル 「電子タバコ店向け」 Vaping ステーション”。 製薬業界による激しいロビー活動の結果、タバコおよびタバコ製品に関する欧州連合の規制により、専門家向けの出版物でない限り、新聞や雑誌での電子タバコの広告は禁止されました。
この場合、出版社と広告主は、識別可能なマークはないと主張した。 ASA は、広告慣行委員会 (ACP) コードのセクション 22.12 を指摘し、次のことを確認しました。 « 商業部門のみを対象とするメディアを除き、ニコチンおよび医薬品として認可されていないその成分を含む電子タバコを宣伝する直接的または間接的な効果を持つ広告は、新聞や雑誌では認可されません。 」（詳細を見る).
ただし、「間接的」という用語の使用は、特定の抜け穴を示唆しています。たとえば、政府がタバコと燃焼に直面したリスク軽減ツールとして電子タバコを促進するよう奨励する可能性があります。
以下のために クリストファー・スノードン、経済研究所所長 規制は想像よりはるかに悪いです。 
喫煙者に電子タバコへの切り替えを促す典型的な広告でさえ、新しい EU タバコ製品指令に違反することになる 「追加」 英国では、政府がテレビで電子タバコを宣伝しながら禁煙キャンペーンを組織した場合、それは法律違反となる。 まったく不合理だ"。
一方、ASA はより慎重であると彼らは述べています。」 これは依然として立法上の地雷原であるが、埋めるべきギャップはまだある。”。 さらに、広告基準局は問題を解決するための協議を組織する可能性がある。
EU離脱後に政府が規制を自由化する可能性があるという兆候がある。 実際、XNUMX か年タバコ規制計画は次のことを目的としています。喫煙に代わるより安全な代替手段を最大限に利用できるようにする» 電子タバコを含む。 したがって、欧州連合の厳格な規制を維持し、電子タバコをタバコ製品として検討し続ける一方で、この政治的目的を尊重することは困難であろう。
