健康:VapingはDautzenberg教授にとって「喜びのためにタバコから抜け出す方法」です

健康:VapingはDautzenberg教授にとって「喜びのためにタバコから抜け出す方法」です

彼の名前はよく知られており、今日では電子タバコを擁護する多くの科学者の一人です。 ザ バートランド・ドーツェンバーグ教授、呼吸器科医で医学教授は、私たちの同僚とのインタビューに答えて、再び電子タバコに関する情報に参加しました。 Europeanscientist.com 。 彼によれば、「 若いベイパーはますます増え、喫煙者はますます減っている”。 今日、これまで以上に、ドーツェンバーグ教授にとって電子タバコは重要な存在であり続けています。 楽しみのために禁煙する方法 '。


意見の相違による明確さの欠如


何らかの形で教会を村の中心に戻すこの新しいインタビューでは、 バートランド・ドーツェンバーグ教授 分析し、何よりもリスク軽減の観点から電子タバコが何をもたらすか、またもたらす可能性があるかを説明します。 有名な呼吸器科医は、 タバコに対する同盟(ACT) また、社会における喫煙に対する現在の見方についても詳しく説明します。 » タバコ製品の中でも紙巻きタバコは汚いイメージが高まっています。 もうタバコを吸うのはカウボーイではありません。 今日、喫煙カウボーイは気管切開を受けて死亡した。 "。

 » パッチや電子タバコなど、ニコチンを非常に規則的かつゆっくりと供給する製品はすべて禁煙製品です。 「 

最近の報告書に対してかなり批判的 シェール そしてその疑わしい方法論により、ダウツェンベルク教授は明らかに科学者とオフィスの論文推進者を区別したいと考えています。

 » 基本的に、患者を治療する医師や喫煙者を診察する医師は全員、電子タバコを支持しており、電子タバコが素晴らしい製品であると考えています。 逆に、オフィスにいて勉強していて、アメリカの大学から資金を受け取っている人たちは皆、電子タバコがすべての人を殺すと主張する論文を発表しています。 それはまったくの間違いです。 しかし、タバコはその使用者の半数を死亡させていることを忘れてはなりません。 "。

 » よく行われた唯一の無作為化研究は、ピーター・ハジェックによって雑誌に掲載された ニューイングランド·ジャーナル·オブ·メディスン« 

私たちが置かれている悲劇的な状況と、ドーツェンベルク教授が「 偏った科学出版物の急増この人は科学的、特に医学的現実を前面に押し出すことを好みます。

« 多くの喫煙者は電子タバコに切り替え、現在は喫煙者でも電子タバコでもない。 ニコチンの代替品としての電子タバコのおかげで、彼らはすべてを止めました。 » 彼はインタビューでこう説明している。

彼によると、特定の信頼できる研究は、禁煙の過程における電子タバコの有用性を証明しています: » 唯一うまく行われた無作為化研究は、ピーター・ハジェックによって雑誌に掲載されました。 ニューイングランド·ジャーナル·オブ·メディスン、vapeと他のニコチン代替品を比較。 これは、XNUMX年後にVAPEの効果が向上していることを示しています。 何のために ? 単純に、VAPE が楽しいからです。 その結果、半数の人がXNUMX週間後もまだ使用しています。 "。

電子タバコの熱烈な擁護者であるドーツェンベルク教授は、それでもスヌース、特にタバコ産業によって新たな詐欺として提示された加熱式タバコに対してはより批判的であるようだ。

 » リスク軽減の一形態としてそれを課したスウェーデンの参入により、私たちはスヌースを経験しました。 確かにリスクは軽減されますが、タバコやニコチンへの依存は減りません…タバコ業界の最新の詐欺である加熱式タバコの場合は紙巻きタバコと同じくらい悪質です。 "。

 »欠けているのは、電子タバコを他の禁煙治療と比較し、電子タバコを公式の治療法として促進する決定的な研究である。 「 

喫煙、特に電子タバコの将来について、ドーツェンベルク教授は次のようにビジョンを語ります。 20年後にはタバコの販売がなくなるということは、30年後にはVAPEの販売もなくなるということです。 "。

新型コロナウイルス感染症(Covid-19)を例に挙げると、フランスの呼吸器科医は、決定的な研究がないことは予防原則、特に喫煙による被害後の緊急事態よりも優先されるべきではないと述べている。

 » 欠けているのは、電子タバコを他の禁煙治療と比較し、電子タバコを公式の治療法として促進する決定的な研究である。 そこにはXNUMX年間の振り返りを踏まえた研究はありません。 この点については、次のように主張する反ワクチン派の主張を受け入れることができます。「新型コロナウイルスに対するワクチンについては、XNUMX 年間の結果論がない」…電子タバコについても同様で、決定的な研究を行っている科学者がいません。 しかし、私たちはすでに膨大な疫学研究を行っています。 "。

 » 一部の国では実際に香料の除去を望んでいます。 このような措置が取られると、人々は電子タバコにあまり興味がなくなり、電子タバコの摂取をやめてしまうだろう。 「 

政治レベルでは、フランスであろうとヨーロッパレベルであろうと、論理的で有意義な決定を下すためのデータが不足することはありません。 » ヨーロッパレベルでは、ユーロバロメーターを使用して、VAPE ユーザーのわずか 1% だけが、VAPE を吸う前に喫煙したことがないことを知っています。 しかし、「喫煙し、電子タバコを 3 か月または 6 か月間服用し、その後は禁煙する」というパターンに従って喫煙をやめた人の数はまだわかっていません。 この数字は欠落しており、重要な要素であるにもかかわらず、明確に公表している国はありません。 "。

 » 電子タバコを使用すると、自分自身を治療する代わりに、有毒なタバコを別の一般的な消費形式に置き換えることになります。  » ドーツェンバーグ教授に思い出していただきたいと思います。 しかし、実際には、数か月以内に発売される可能性のあるフレーバーの禁止の可能性があります。 この可能性に対して、ベルトラン・ダウツェンベルク教授は次のように答えています。

« 電子タバコのフレーバーの禁止は、人々が電子タバコを使用しなくなり、喫煙を続ける危険性を伴う制度です。 私にとって、それは喫煙の継続を支持する行動です。"。

コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム

筆者について

コミュニケーションのスペシャリストとしてトレーニングを受けている私は、Vapelier OLFのソーシャルネットワークの一方では世話をしていますが、Vapoteurs.netの編集者でもあります。