それは実際には新しいことではありませんが、vapingに対する世界保健機関（WHO）の行動は、世界中の多くの科学者にとってますます耐え難いように思われます。 多くの人が、たばこ業界がより害が少なく、禁煙の代替品を探しているというWHOの姿勢を批判しています。 彼らは、世界の健康の指導と調整を担当する国連機関が、喫煙の有害な影響を減らすことを目的としたイノベーションを阻止することになる可能性があると警告しています。
「代替案をサポートした場合の大きな違い」
もし世界保健機関 (WHO) 喫煙と戦うという方針において、これまで完全に一致したことは一度もありませんでした。今日、多くの認められた科学者にとって、結晶化のポイントが必要であるようです。 学者たちは、世界中の大学から来ており、元WHO職員を含めて、イノベーションと新技術への「後方アプローチ」と呼ばれるものについて、エージェンシーに異議を唱えました。
「 間違いなく、vapingやその他の無煙ニコチン製品は喫煙よりもはるかに危険性が低く、切り替えた人は健康が急速に改善することを完全に理解しています。 それでも、WHOは、そのような製品の使用の完全な禁止または極端な規制を推進し続けています。 タバコがどこにでもあるときに、はるかに安全な製品を禁止することはどのように意味がありますか？ " 前記の デビッドエイブラムス教授 ニューヨーク大学のグローバル公衆衛生学部から。
喫煙者に対するWHOの「やめるか死ぬか」というアプローチと、ハームリダクションの代替案に対する反対は意味がありません。 – ジョン・ブリトン
喫煙は、癌、心血管疾患、呼吸器疾患などの非感染性疾患に関連しています。 これらの病気による死亡をXNUMX分のXNUMXに減らすことは、持続可能な開発目標のXNUMXつです。
「WHOは、別の方法でたばこ規制政策の革新を受け入れない限り、癌、心臓病、肺疾患を減らすための目標をはるかに下回ります。 WHOがアイデアを阻止するのではなく支持する場合、喫煙に代わるリスクの低い代替手段に切り替えるよう人々に奨励することは、2030年までに彼らの病気の負担に大きな違いをもたらす可能性があります 名誉教授は言った ロバート・ビーグルホール ニュージーランドのオークランド大学から、WHOの慢性疾患と健康増進学部の元所長。
専門家は、WHOの喫煙へのアプローチがたばこ規制努力の精神に反しているとさえ警告しました。
「WHOが2000年に国際たばこ規制条約の策定に着手したとき、目標は明確でした。それは、たばこ関連疾患の世界的な流行を抑制しようとしていたことです。 プロセスのある時点で、WHOは目的意識を失い、精神的な閉鎖を選択したようで、健全な科学に基づかない非現実的、交渉不可能、または非生産的な立場を採用することになりました。 彼女は、世界の数十億人の喫煙者を含む「すべての人に可能な限り最高の健康水準を確保する」という彼女の主要な使命を怠ったようであり、そのほとんどは病気や早死を避けたいと考えています。"、 前記の ティキ・パンゲストトゥ氏、シンガポール国立大学のリー・クアンユー公共政策大学院の教授であり、WHOの研究政策および協力の元所長。
WHOは、vaping製品をBigTobaccoスキームの一部であるかのように扱います。 しかし、彼らはずっと間違っています。 – デビッド・スウィーナー
彼の側では、教授 ジョン・ブリトン、ノッティンガム大学の疫学教授であり、英国たばこ・アルコール研究センターの所長であるCBEは、次のように述べています。 WHOは、2010つの包括的な質問に動機付けられる必要があります。それは、最大数の人々の喫煙を最も劇的に減らすにはどうすればよいのでしょうか。 WHOが、違法薬物や性的健康など、公衆衛生の他の分野でのハームリダクションのオプションを受け入れたことを私たちは知っています。 WHOがその疾病削減目標を達成するためにも、ニコチンをやめられない、またはやめない喫煙者のための戦略が必要であり、XNUMX年以降に見られる無煙製品の台頭は彼らに便利な選択肢を与えています。 喫煙者に対するWHOの「やめるか死ぬか」というアプローチと、ハームリダクションの代替案に対する反対は意味がありません。
デビッド・スウィーナー オタワ大学の健康と倫理における法、政策、倫理センターの次のように付け加えます。 WHOは、vaping製品をBigTobaccoスキームの一部であるかのように扱います。 しかし、彼らはずっと間違っています。 実際、新製品はたばこ業界の収益性の高い紙巻たばこ事業を混乱させ、紙巻たばこの販売を押し下げています。 これはまさにイノベーションに期待することですが、WHOとその民間資金提供者は、禁止を求めて反対しました。 彼らはそれを認識していないようですが、Big Tobaccoのたばこの利益に賛成し、新しい技術へのアクセスに対する障壁を築き、現在のたばこの寡占を保護しています。
