電子タバコに関する議論は、F1に遡るタバコ団体の存在によって再燃している。 マクラーレン et フェラーリ。 この機会に、フランス人を含む数人のパイロットが ロメイングロジアン それについて質問されました。
R・グロジャン: “ 電子タバコはそれほど悪くないと思う«
ブリティッシュ·アメリカン·タバコ英国チームのスポンサーである、そのブランドを強調した バイペ 電子タバコのメーカーであるバーレーンGPから。 子どもたちがそのような名前を目にするリスクについて尋ねると、F1ドライバーたちは懐疑的だ。
« 何てことだ。 あれで漕いでみます » 冗談 ロメイングロジアン 上海で彼に投げかけられたやや複雑な質問について。
« 私は友達に禁煙するように最初に言いましたし、何度も言いましたが、それをとても誇りに思っています。 電子タバコの方が害は少ないのではないかと思います。 彼らがF1のスポンサーになりたいなら、なぜそうしないのか。 「」
彼は、タバコ団体が行ったこれらの変化と石油会社が求めた変化を比較しています。 « 私はフランス内外の石油会社であるトタルと長年働いてきました。一緒に素晴らしい経験をしてきました。石油は環境に良くないなどと言われるかもしれませんが、トタルのような企業は石油を生産するためだけでなく、環境のために多くのことをしようとしていると思います。。 「」
« 正直に言うと、私は電子タバコについてあまり知りませんが、健康上の理由でより良いものであり、臭いも少ないのであれば… 
階段を上がると、ひどいタバコの臭いがしました。 空港でも同じで、出発するときに誰もが最初に最初のタバコを吸うのですが、それは臭いです。 それは良い進歩になる可能性があり、それは良いことですが、それが私たちのスポーツに役立つのであれば、それはさらに良いことです。«
セルジオ・ペレス 彼はこの答えに何も付け加えることはできなかったが、フランス人の次のような美しい答えに興味を持った。 « はい、ロマンはそれについて良い仕事をしました。 「」
キミライコネン 電子タバコに関連するブランドの表示に関する法律は気にしていないと考えていますが、子供たちはこれらの製品に関して行われた広告から影響を受けることはないと考えています。 « いいえ、問題ありません。«
« 息子がアルコールであれタバコであれ、どちらかの広告を見ることができることと、息子の選択との間に関連性があるとは思えません。 それが私が信じていることです。 過去に見たときに私の選択に影響を与えましたか? ルールはルールで、それができるかどうかは私には関係ないのですが、私は気にしません。。 「」
グロージャンは、F1にはタバコの広告が長い間存在しており、すべての愛好家に喫煙を奨励してきたわけではないと回想して締めくくった。 « キミの言うことは正しい。なぜなら、私たちは車にタバコの広告がたくさん貼られていた時代にF1を見ていたからだ。 ウィリアムズ、ジョーダン、フェラーリ、マクラーレンがそれらを持っていました。 私は生まれてから一度も喫煙したことはありませんが、レースはたくさん見てきましたが、それと関係があるとは思えません。«
ソース : Motorsport.nextgen-auto.com/
