昨日発表された声明では、 ヘルベティック ベイプ、個人用気化器のユーザーのスイス協会は、CBDおよび/またはTHC<1％を含むvaping製品に対する連邦当局の不必要な禁止を非難します.
HELVETIC VAPEプレスリリース
27 月 XNUMX 日、連邦公衆衛生局 (FOPH)、連邦食品安全獣医局 (OSAV)、連邦農業局 (FOAG)、スイスメディックは、 提言 カンナビジオール（CBD）を含む製品について。 Helvetic Vape協会は、残念ながら、連邦政府がリスクの低い物質の消費を許可する製品を禁止する戦略を継続しており、2012年に議会によってたばこ税が免除されたことを指摘しています.
ニコチンと同じように、行政は恥知らずにアートを使用しています。 芸術を取り入れた食品及び日用品に関する新しい条例（ODAlOU）の61。 37 年 30 月 2017 日まで有効な古い条例の 1 は、CBD および/または THC <XNUMX% を含む非課税の電子タバコ用液体の専門家による輸入および販売を禁止するものです。 しかし一方で、最もリスクの高い消費方法である喫煙を目的とした製品には、たばこの代用製品として課税することで正当に認可しています。
機会を逃した
連邦政府は、最近のオーバーホール時にODAIOUを適応させて、リスクと害を軽減する製品のマーケティングを可能にし、公衆衛生、独自の国家中毒戦略、および議会の意志。 政権はまた、それにもかかわらず、故意に修正を拒否したODALOUSの内容によって引き起こされた製品の分類の問題について、その勧告の半分の言葉を認めています。 「投与量または最終製品と使用目的を知らずに、CBDを含む原材料を分類することは不可能です。 この状況は、カフェインやニコチンの状況に匹敵します。これらの物質には薬理作用がありますが、これらの物質はさまざまなカテゴリーに属する製品にも使用されています。 たとえば、特定の原材料は、香油の製造に合法的に使用することもできます。 »
製薬産業の利益を保護するために粘膜と接触する日用品の投与によって禁止されている薬理効果の単純な根拠に基づく電子タバコ製品の禁止は、社会の進化に適応していません. 今日、世界中の何百万人もの人々が、健康に非常に有害な喫煙を避けるという決定を下すことにより、CBDやニコチンなどの物質の影響をより低いリスクで享受することを選択しています. ユーザーの人口によって開始されたこの主要な健康の進歩を人為的にブロックすることは、当局に値しません. 特に、市場に出回っている、粘膜と接触し、日用品として認められる多くの製品には、薬理作用を有する物質が含まれているためです。 たとえば、カフェイン入りソーダの缶が粘膜に接触します。 薬理作用のある非常に多くの物質を含むたばこは、粘膜に接触します。 エバポレーターで使用するエッセンシャルオイルは、吸入などによって最終的に粘膜に接触します。
したがって、あいまいな解釈に基づいてリスクの低い製品を上市することを防止するために ODALOU の第 61 条を使用することは、非常に疑わしいものです。 内容物と容器を混同する電子タバコ用液体のこの純粋に管理上の資格は、使用の現実と公衆衛生上の懸念よりも口実のようなものです. これは深刻な問題であり、最終的には、すべての合法および違法な精神活性物質の規制と、国の依存症および非感染性疾患 (NCD) 戦略の枠組み内でのそれらの消費方法を完全に再考する必要があります。 短期的には、連邦中毒問題委員会はその役割を十分に果たし、リスクと害を軽減する製品の販売の迅速な合法化に向けて連邦政府を導く必要があります。
管理上の気まぐれを回避
その間、ニコチンを含む液体の場合と同様に、この分野の専門家は、連邦行政裁判所 (TAF) で争うべき行政決定を行政に強制するために、これらの恣意的な勧告の実施を拒否しなければなりません。 とりわけ、貿易の技術的障壁に関する連邦法 (LETC) を発動することができます。 念のため、ニコチンを含む電子タバコ用液体に関しては、TAF で XNUMX つの手続きがまだ保留になっています。
個人の場合、食品および日用品に関する連邦法 (LDAl) は、スイスの規制を満たさない製品の個人使用のための輸入を許可しています。 したがって、ニコチンを含むリキッドと同様に、ユーザーは CBD および/または THC <1% を含むリキッドを海外から合法的に輸入することができます。 したがって、この安全弁により、消費者は管理上の気まぐれを回避することができますが、不必要な複雑さと、非課税でリスクの低い製品へのアクセスコストの不当な増加という犠牲が伴います. これまでのところ、行政はこれらの製品の個人輸入制限を発行していません. それらは、ニコチンを含む電子タバコ用液体と同様に、科学的根拠なしに恣意的に設定されるのでしょうか?
リスク低減が基本
電子タバコはリスクと害を軽減するツールです。 連邦政府によって無視されたこのリスク軽減情報は、非伝染性疾患の予防と大麻の合法化に関する進行中の議論の文脈において、公衆にとって基本的なものです。 植物の燃焼は、二酸化炭素、タール、固体微粒子など、健康に有害な多くの物質を生成します。電子タバコは燃焼を伴わないため、いずれにせよ、物質を喫煙するよりも、物質を蒸気で吸い取る方が好ましいです。 これはニコチンにも当てはまり、CBDとTHCにも当てはまります。 2016年にネイチャー誌に発表された研究によると、バーレット博士が率いるヴォー大学病院センター（CHUV）のチームは、「大麻を吸う」ことは効果的な消費方法であり、大麻を消費するよりもはるかに毒性が低い.ユーザーのさまざまなニーズに柔軟に対応できます。
ソース : ヘルベティック ベイプ
