Alternatif kanggo rokok kanggo sawetara, nanging duweni efek beracun kanggo wong liya, rokok elektronik nggawe debat panas. Dijaluk pamrentah, laporan babagan keuntungan risiko rokok elektronik kudu diajukake dening Dewan Tinggi Kesehatan Umum (HCSP).
Debat uga rame ing Brussels. Pangguna rokok elektronik percaya yen arahan Eropa babagan produk tembakau tujuane ngrusak rokok elektronik. " Penyusunan arahan kasebut akeh dipengaruhi dening industri rokok "ujare dokter Philippe Presles, anggota dewan ilmiah Asosiasi kanggo pangguna rokok elektronik (Aiduce). Vapers mbantah opacity lobi. Dina Senin 8 Februari, Komisi Eropa ora gelem nggawe hubungane karo industri rokok transparan.
Ora ana produk tembakau utawa obat-obatan
Arahan Eropa babagan produk tembakau, lan utamane artikel 20 babagan rokok elektronik, kudu ditransfer kanthi peraturan menyang hukum Prancis sadurunge pungkasan taun. Pangguna rokok elektronik, utawa vaper, liwat swara Aiduce, wis ngrancang kanggo nantang sah artikel iki 20. Iki mung bisa ditindakake yen arahan kasebut wis ditransfer menyang hukum nasional..
Arahan iki wis nyebabake debat dawa babagan status rokok elektronik ing pungkasan taun 2013. Ora produk tembakau utawa obat, rokok elektronik minangka produk konsumen umum. Artikel 20 netepake aturan babagan kemasan, kemasan, nglarang aditif tartamtu, mbatesi isi nikotin ing cairan isi ulang nganti 20 miligram saben mililiter lan kartrid isi ulang nganti 2 mililiter. Ngluwihi ambang 20 mg / ml, produk kasebut dianggep minangka obat.
« Watesan teknis sing ditindakake dening peraturan iki mung kanggo nglindhungi produk sing ora efektif saka anak perusahaan industri rokok. ", mbantah Aiduce. Yen arahan iki cenderung luwih transparan lan luwih aman ", nerangake Clémentine Lequillerier, dosen Fakultas Hukum Malakoff (Universitas Paris-Descartes), " Kasunyatan yen wis ngenalake rokok elektronik ing arahan babagan produk tembakau ndadekake kebingungan ing pikirane konsumen. ".
sumber : Lemonde.fr
