DOSSIER: TPD 2 kanggo Dummies.

Ing tanggal sing cedhak nanging durung umum (sawetara sasi), Parlemen Eropa kudu mutusake babagan revisi TPD saiki. Dina iki a kepastian.

Ing mburi layar, Komisi Eropa wis maneuver kanggo nuntun debat para anggota parlemen lan lobi tradisional sibuk.

Unsur pangaturan versi anyar saka TPD iki kabeh kalebu ing rong dokumen penting, sing pancen umum.

1. Laporan SCHEER,
2. lan laporan Komisi Eropa asil.

Dokumen kasebut rumit. We propose kanggo popularize kanggo luwih ngerti totoan lan beboyo ing vape sing kita ngerti saiki.

Iku dawa, amarga ana akeh kanggo nerangake, supaya njupuk wektu, set-up apik, jus apik, kopi utawa teh lan ayo miwiti.

Iki minangka panaliten sing ditugasake Komisi Eropa saka SCHEER kanggo mangsuli pitakon ing ngisor iki: rokok elektronik luwih mbebayani tinimbang kanggo ora ngrokok ?

Panemu saka Vapelier: Saka wiwitan, pitakonan kasebut bias. Rokok elektronik digawe kanggo mbantu wong sing ngrokok mandheg ngrokok lan, amarga kabeh panyengkuyung vaping wis suwe ujar: luwih apik kanggo ngrokok tinimbang ngrokok lan yen sampeyan ora ngrokok, aja ngrokok!

Ing seri pitakonan edan sing Komisi bisa takon:

• Shampoo nyenyet mripatku, apa aku kudu mandheg ngumbah rambut?
• Sikilku lara, apa aku bisa mlaku nganggo tangan?
• Ora sehat yen ngulu odhol, apa aku kudu ngresiki untu ing njaba cangkeme?

Dadi serius: Iki minangka pitakonan teknokratik sing ora ana wong liya sing bisa takon. Nanging kanthi ngarahake pitakonan saka sudut iki, ing Komisi cukup mung nyingkiri pitakonan utama babagan nyuda risiko rokok.

Rokok mateni 75000 wong ing Prancis ing 2015 (Kesehatan Umum Prancis) utawa setengah Covid.

Vape mbantu mandheg ngrokok, mula melu perang nglawan kematian iki lan diakoni sacara ilmiah minangka 95% kurang mbebayani tinimbang ngobong rokok (kisaran sing sithik, sawetara sing ngomong babagan 99%, nanging nalika nulis garis kasebut, ora ana sing bakal ngomong maneh amarga persentase kasebut minangka standar ilmiah sing ana gandhengane karo prinsip pencegahan, prinsip sing bakal diangkat nalika lan mung nalika data, nanging wis gedhe, babagan vape, bakal dianggep cukup ... paling ora ing Prancis, pepadhamu Inggris wis nganggep manawa prinsip pencegahan iki bisa diangkat).

Apa Komisi Eropa, sing kanthi gampang nganggep prinsip pancegahan, lali manawa pancegahan sing paling dhasar luwih penting kanggo nyuda jumlah tiwas?

SCHEER minangka singkatan saka Komite Ilmiah babagan Risiko Kesehatan, Lingkungan lan Muncul.

Ing basa Prancis: Komite Ilmiah kanggo Risiko Kesehatan, Lingkungan lan Muncul (CSRSEE, langsung kurang seksi…).

Cara kasebut prasaja: Ora ana cara, ora ana eksperimen utawa protokol ilmiah.

Panliten iki ora ditindakake ing laboratorium, nanging mung adhedhasar data sing diklumpukake saka kabeh studi sing diterbitake supaya bisa ngasilake statistik.

Kita kanthi ati-ati ngindhari kontroversi sing ditimbulake dening sawetara panaliten kasebut, kita ngindhari validasi asal-usul utawa asal-usul (sing mbayar, miturut kahanan apa sing diprodhuksi), kita uga ora nganggep pendapat ilmiah sing beda-beda saka akeh 'antarane ...

Ing cendhak, goal iku kanggo ngumpulake kabeh utawa ing paling apa sewenang-wenang dianggep penting, tanpa nyoba kanggo exhaustive, nanging tanpa lali kanggo please Komisi Eropah, kang mbayar tagihan.

Panemu saka Vapelier: Ora perlu ngundang panitia ilmiah yen ora nindakake ilmu. Bisa uga prentah telung interns ing tingkat baccalaureate, iku bakal biaya kita kurang. Nanging ing jagad sing data didewakake kanggo ngrusak praktik medis utawa riset murni, apa sing nggumunake?

Ing kategori metode karton, kita uga bisa:

• Nggawe wheel saka rejeki karo "Sing kelangan", "Sing ora kelangan" ditulis ing lan muter.
• Utawa malah muter masa depan kesehatan masyarakat ing perang.

Dadi serius: Pasinaon ilmiah sing cocog karo vape ora kaetung. Kita ora bisa pura-pura ora ana lan ora bisa mbandhingake desas-desus sing diluncurake sajrone krisis EVALI ing ngendi para siswa padha vaping THC tuku ing pasar ireng kanthi laporan Public Health England sing nyimpulake manawa ana pengurangan gedhe ing risiko. vaping tinimbang rokok.

Pitakonan sing bisa ditakoni yaiku: apa perlu gawe maneh karya sing wis ditindakake sadurunge lan ing kahanan sing kurang bias?

APA TEGESÉ SCHEER REPORT ING BASA INGGRIS?

1. Bukti bebaya iritasi saluran pernapasan saka paparan sing dawa yaiku modérée. Nanging, tingkat kedadeyan kasebut faible.
2. Bukti risiko efek sistemik jangka panjang yaiku modérée.
3. Bukti kanggo risiko kanker saluran pernapasan amarga paparan jangka panjang kanggo nitrosamin, asetaldehida lan formaldehida yaiku kurang nganti sedheng. Bukti risiko efek agunan, karsinogenik, amarga logam ing uap kasebut faible.
4. Bukti risiko efek samping liyane, kayata manifestasi neurologis amarga penyakit paru-paru, yaiku faible.
5. Nganti saiki, ora ana ora data tartamtu nuduhake yen roso digunakake ing Uni Eropah nuduhke risiko kanggo pangguna rokok elektronik ing long term.
6. Bukti risiko keracunan utawa ciloko amarga bledosan lan geni (peralatan vaping) yaiku kuwat. Nanging, tingkat kedadeyan kasebut ringkih.
7. Bukti yen e-rokok minangka gerbang menyang tembakau kanggo wong enom cukup moderat.
8. Bukti yen nikotin sing ana ing e-cairan nyebabake kecanduan yaiku forte.
9. Rasa duwe kontribusi penting kanggo daya tarik sing ditindakake dening rokok elektronik.
10. Bukti saka peran rokok elektronik ing mandheg ngrokok yaiku faible. Bukti kanggo peran iki ing pengurangan rokok yaiku kurang nganti sedheng.

Terjemahan:

1. Vaping luwih aman tinimbang ngrokok. Luwih.
2. Luwih becik ngrokok tinimbang ngrokok, mesthine.
3. Sampeyan ora bakal kena kanker saka vaping.
4. Vape ora nggawe sampeyan edan.
5. Rasa ora mbebayani kanggo kesehatan. Kita nggolèki, ora ketemu apa-apa. Iku ala banget.
6. Yen sampeyan nindakake apa-apa karo set-up, bisa njeblug! Nanging iki kurang kerep tinimbang karo smartphone. Yen sampeyan vape Unleaded 98, sampeyan bakal watuk!
7. Kita ora yakin yen vape nyurung wong enom kanggo ngrokok. Kita butuh undang-undang sing nglarang bocah cilik saka vape. Oh, apa wis ana? Ah… ya, iku kudu ditrapake yen ora ngidini sing paling enom ngrokok, supaya dheweke ora ngrokok.
8. Nikotin iku gawe ketagihan. Kepiye carane kita wis ngerti?
9. Yen kita ngilangi rasa, wong bakal terus ngrokok.
10. Kita ora mandheg ngrokok karo vape. Utawa, kita butuh kabijakan kesehatan sing luwih insentif lan kurang represif, kanthi cara Inggris amarga ing omah, luwih apik. Nanging hush… kita ora weruh apa-apa.

ing kesimpulan, bukti kapentingan saka kesimpulan laporan SCHEER yaiku kurang nganti sedheng.

Kanggo ngetutake kesimpulan saka laporan SCHEER, Komisi Eropa ora gagal ngasilake laporan (iku mania). Sing terakhir ngandika iki:

1. Rokok elektronik ngandhut nikotin, zat beracun.
2. Komisi bakal nggawe keputusan babagan manajemen risiko sing ana gandhengane karo rokok elektronik adhedhasar pendapat "ilmiah" saka laporan SCHEER..
3. Kabar kasebut disorot konsekuensi kesehatan saka e-rokok
4. et peran penting padha muter ing wiwitan udud.
5. Pendapat kasebut nyengkuyung aplikasi prinsip pencegahan lan njaga pendekatan kasebut ngati-ati diadopsi supaya adoh.
6. Nanging, kudu dipikirake manawa pranata tartamtu bisa digawe luwih akeh rinci utawa njlentrehake.
7. Umpamane pranata-pranata kang gegayutan karo syarat-syarat kanggo ukuran tank ou labeling
8. Utawa pranata sing gegayutan karo nggunakake perasa lan nggunakake cairan tanpa nikotin.
9. Utawa pranata sing gegayutan karo iklan.
10. Kanggo ombone sing rokok elektronik bantuan mandhek ngrokok, angger-angger sing kudu tindakake undang-undang farmasi.

Terjemahan:

1. Kita wis nemokake manawa vape nggunakake nikotin kanggo ngimbangi kekurangan nikotin nalika mandheg ngrokok! Njupuk adoh saka kula!
2. Kita maca kabeh kanthi apik, kita ngerti kabeh.
3. Bukti yen vaping mbebayani yaiku saka kuwat nganti ultra-super-mega kuwat. Kita ora ngerti apa-apa saka laporan SCHEER.
4. Wiwit vape wis ana, jumlah perokok wis tikel kaping telu. Utawa papat. Wis buktine!
5. Ana kabutuhan mendesak kanggo nindakake apa-apa sing efektif kanggo nglawan udud. Kejaba nambah pajeg: ora ana gunane, mundhak pangembangan pasar gelap nanging nggawa akeh.
6. Kita isih bakal nggawe rumit kabeh iki kanggo nyegah vape, bisa uga.
7. Kita bakal nyuda ukuran atomizer, utamane sing bisa digunakake. Iku menang-menang, bakal ngganggu wong-wong mau lan iku babar blas anti-ekologis. Ide sampeyan apik banget, Marcel!
8. Kita bakal ngilangi kabeh aroma, laporan SCHEER ujar manawa mbebayani banget, wis kabukten. Yen mangkono, kita maca kanthi bener! Lan nalika lagi ana, kita uga bakal mbatesi e-cairan non-nikotin nganti 10ml.
9. We nglarang wong-wong mau saka iklan, kita bakal mburu wong-wong mau ing jaringan sosial saiki amarga padha mangan metu saka tangan kita.
10. Kita bakal nggawa bayi menyang Big Pharma. Kaya ngono, cairan tanpa aroma, overtaxed lan ing resep, kita yakin vape ora bakal nyebar.

ing kesimpulan, Komisi Eropah wis mangertos apa-apa saka konsep abang resiko utawa liya, dheweke pretends ora ngerti apa-apa.

Apa mbebayani kanggo VAPE lan yen mangkono, apa efek kasebut?

Amarga Parlemen Eropa kudu mutusake babagan revisi TPD saiki lan bakal adhedhasar laporan SCHEER lan rekomendasi Komisi Eropa, jawabane yaiku ya mesthi ya.

Malah mbebayani banget amarga tegese:

• Pungkasane aroma,
• Watesan umum wadhah kanggo cairan non-nikotin nganti 10 ml,
• Ngilangi atomizer sing bisa direkonstruksi,
• Pengambilalihan teknologi sing lair ing lapangan lan dikembangake dening kabeh pemain ing industri vape dening Big Pharma,
• Ora kanggo sebutno tax anyar kang ora gumantung ing TPD nanging tetep luwih saka kamungkinan.

Apa kita banget pesimis? Ora, kanggo yakin babagan iki, deleng apa sing kedadeyan ing AS, Kanada lan ing papan liya, ing saindenging jagad. Iku gampang kanggo mbayangno yen Eropah, lan mulane Prancis, bisa digodha kanggo tiba ing baris, kaya sing wis ditindakake.

Resiko gedhe banget, ing wektu sing cendhak, mlebu larangan sing dawa. Vapers sing wis dikonfirmasi mesthi bisa "ngapiki" kanggo njaluk. Nanging kepiye 14 yuta perokok sing bakal tetep ana ing pasir?

Iku penting kanggo nyawiji kabeh pasukan:

• produsen cairan,
• Bahan,
• Vaping media lan liya-liyane,
• vapers,
• Grup Facebook,
• Asosiasi pro-vape, ilmuwan (sing asli),
• Dokter… saka Prancis lan ing papan liya.

Kita kudu menehi informasi, mobilisasi ing endi wae, kanca, wong tuwa, kanca wong tuwa, wong tuwa kanca, jaringan sosial, nggawe buzz.

Sawetara wulan sadurunge pemilihan presiden, ora kasep kanggo nambah bobot, sing ora ana vape.

Kanggo miwiti, disaranake sampeyan ngunjungi platform sing apik banget sing disiyapake dening One Shot Media: jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org bakal menehi kabeh informasi sing perlu lan malah bakal ngidini sampeyan ngubungi MP, mung, kanggo ngandhani lan ngandhani babagan oposisi sampeyan kanggo prospek iki.

The Vapelier lan Vapoteurs.net nyengkuyung inisiatif iki kanthi sepenuh ati.

Kita ora piyambak, Pos Vaping wis gabung karo gerakan lan profesional goodwill liyane ing vape utawa ora ana ing proses nglakoni.

Kanca-kanca ngrokok, kanca-kanca ngrokok, ayo padha berjuang bareng-bareng karo ngrungokake swarane, durung telat tekan kono.

Vape apik, lan sing paling penting, jaga awakmu.

(c) Hak Cipta Le Vapelier SAS 2014 - Mung reproduksi lengkap artikel iki sing sah - Sembarang modifikasi apa wae sing dilarang lan nglanggar hak cipta iki.