Kepala Layanan Kesehatan Umum Federal Amerika Serikat nerbitake laporan tengara babagan masalah rokok elektronik, nanging kesimpulane ora cukup kuwat kanggo mbenerake kontrol piranti kasebut.
Tanggal 11 Januari 1964, ing Dr Luther Terry, kepala layanan kesehatan umum federal ing Amerika Serikat, nerbitake laporan pisanan saka Surgeon General babagan risiko rokok ing kesehatan. Laporan kasebut ora isi kanggo netepake korélasi antarane rokok lan kanker, nanging mbuktekake hubungan nyata sebab lan akibat antarane konsumsi sing pertama lan kedadeyan sing kapindho.
Wayahe bersejarah kanggo perang nglawan udud. Nalika mbah kakung, ahli mata saka Universitas California ing Los Angeles lan perokok saben dina wiwit Perang Dunia II lan wektu ing tentara, arep nyinaoni data sing ndasari kesimpulan laporan kasebut, dheweke bakal mandheg sewengi. . Setaun sawise laporan kasebut dirilis, undang-undang mbutuhake kabeh paket kanggo nyebutake sing saiki misuwur "ati-atisaka Bedah Umum. Kampanye kanggo nyuda udud ing Amerika Serikat iki minangka salah sawijining sukses epidemiologis paling gedhe ing obat modern.
Mulane, nalika ing Dr.Vivek Murthy, Surgeon Umum saiki, ngumumake publikasi sing bakal teka saka laporan pisanan institusi babagan panggunaan e-rokok ing kalangan remaja lan wong diwasa enom, aku ngarepake kompendium data sing bisa menehi pukulan fatal lan sambutan kanggo industri nikotin sing berkembang lan non-tradisional. . Minangka dhokter, utawa cukup mung minangka individu frequening donya njaba, Aku nganggep akeh incursion saka rokok elektronik ing panggonan ngendi rokok ora digunakake nganti bubar nglarani ing paling banget. Aku uga mratelakake panemume yen ngemot nikotin sing dicampur karo macem-macem aditif, rokok elektronik lan produk liyane sing padha meh mbebayani kaya rokok sing diisap utawa dikunyah. Lan ngarep-arep manawa laporan kasebut bakal dadi pamitan kanggo vaping, aku pengin njupuk wektu kanggo maca kanthi lengkap (utawa meh kabeh nyedhak 300 kaca).
E-rokok ora meh mbebayani
Aku kaget, dudu ciuman pati sing dakbayangake. Sawise maca, aku nyimpulake yen rokok elektronik adoh banget saka mbebayani, kanggo mayoritas populasi, kaya rokok tradisional utawa 
ngunyah rokok rong cara konsumsi sing cetha nyebabake kanker lan akeh masalah kesehatan sing serius lan tahan suwe. Miturut laporan iki, sing jelas bakal ditulis babagan tingkat keseriusan metodologis ilmiah sing paling dhuwur, ora ana sing bisa diarani babagan rokok elektronik lan sing padha.
Temenan, mbabarake remaja lan wong diwasa ing tingkat nikotin apa wae mbebayani. Nanging crita ora mungkasi ana.
Laporan kasebut kanthi tliti nyathet kahanan ilmu pengetahuan babagan masalah rokok elektronik, apa sing kita ngerti, apa sing ora dingerteni, tanpa ngremehake utawa nganggep apa wae. Mangkene apa sing kita ngerti: panggunaan rokok elektronik wis tuwuh kanthi cepet ing kalangan remaja lan wong diwasa sajrone limang taun kepungkur; sing aditif ing rokok elektronik lan liyane "sistem pangiriman nikotin elektronik(utawa ENDS kanggo "sistem pangiriman nikotin elektronik") ora tanpa resiko, nalisir apa sing bisa dipercaya; sing vapors inhaled (kanggo ngomong aerosol bakal luwih cocok) bener ngemot akeh bahan kimia sing kamungkinan kanggo menehi risiko kesehatan - malah yen ora katon tekan tingkat bebaya produk nikotin tradisional.
Salajengipun, laporan kasebut fokus marang para remaja lan wong diwasa enom lan nyathet sawetara korélasi antara panggunaan nikotin lan perkembangan otak sing ora normal (kognisi, perhatian, lan liya-liyane), masalah swasana ati (kanthi sawetara, hubungan sebab akibat) lan prilaku liyane sing ana gandhengane karo panggunaan obatan lan bahan gawe ketagihan. Kajaba manawa tandha-tandha hubungan sebab-akibat sing tipis lan, nyatane, ora nggumunake yen bocah-bocah sing pinter rokok elektronik menehi kesaksian babagan masalah liyane.
Sawetara kaluwihan
Ana titik liyane sing laporan kasebut minangka kategoris: wanita ngandhut ora kudu nyedhiyakake awake dhewe (lan janin) kanggo nikotin, amarga akibat ing perkembangan otak bisa uga mbebayani. Kajaba iku babagan janin, bukti sing mbuktekake hubungane antarane paparan nikotin lan karusakan serebral ora cukup kanggo nemtokake sabab.
Kabeh ing kabeh, bukti cukup tipis. Temenan, iki minangka alasan sing cukup kanggo menehi saran marang para remaja, wong diwasa enom lan wanita ngandhut supaya ora nggunakake ENDS. Nanging mesthi ora ana kerugian nyata kanggo nggunakake.
Lan malah ana sawetara kaluwihan. Mesthine, yen sampeyan kudu milih antarane menehi saran marang pasien apa nggunakake ENDS utawa ora, sampeyan kudu menehi pitutur supaya ora nggunakake. Nanging yen alternatif ing antarane ENDS lan, contone, rokok, ENDS luwih apik kanggo dheweke lan sampeyan. Kerusakan kasebut katon ora sopan dibandhingake karo tar lan produk mbebayani liyane sing diasilake saka asap rokok. Saiki, laporan saka Surgeon Umum ngakoni yen data ngidini «kanggo nyimpulake anané utawa ora ana hubungan sebab-akibat antara paparan nikotin lan risiko kanker» ora cukup. Ing laporan kasebut, data malah nyaranake yen, ing wong diwasa, nikotin bisa migunani kanggo perhatian lan kemampuan kanggo konsentrasi (sanajan kudu dicathet yen analisa liyane wis nyimpulake sebaliknya).
Apa kudu nggunakake rokok elektronik? Temenan ora. Nanging apa ENDS minangka alternatif sing apik kanggo rokok? Ora mangu-mangu, sanajan kita ora ngerti apa iku alat mandhek ngrokok sing efektif. Ing titik iki, data sing kasedhiya dicampur. Laporan saka Surgeon General nemtokake manawa data sing ngidini ujar manawa rokok elektronik efektif kanggo mungkasi rokok yaiku «banget banget». Kajaba iku, kita kudu jujur lan nemtokake manawa iki uga kedadeyan kanggo kabeh data sing dikutip ing dokumen kasebut lan ngira yen rokok elektronik mbebayani kanggo kesehatan.
Data sing cukup
Masyarakat tanpa kecanduan utawa zat karsinogenik bakal becik. Nanging ing kasunyatan, umume, yen ora kabeh, masyarakat duwe siji cacat utawa liyane. Lan kejujuran mbutuhake ngakoni yen sawetara pameran luwih apik tinimbang liyane. Kecanduan
Kafein moderat luwih apik tinimbang kecanduan kokain utawa opiate. Uap nikotin lan e-cig, sanajan luwih mbebayani tinimbang mangan sayuran utawa nghirup banyu mineral, bisa uga ana ing antarane zat sing paling mbebayani kanggo individu utawa masyarakat. (Lan padha uga antarane paling larang). Ing wangun liya, nikotin mbebayani banget, nanging iki utamane amarga tar lan aditif tembakau liyane.
Ing kasus apa wae, ana uga sing kudu dicritakake babagan apathy sing ditimbulake dening pirang-pirang tandha kesehatan: nalika kita nangis serigala babagan kabeh bebaya sing bisa ditindakake lan bisa dibayangake, kita ora nglirwakake bebaya nyata. Karsinogen minangka conto sing sampurna. Rokok lan tembakau minangka loro saka sawetara produk sing dikenal kanthi pasti bisa nyebabake kanker ing manungsa - kasunyatan sing wis dibuktekake kaping pirang-pirang. Para ilmuwan nemokake liyane, kayata panganan tartamtu (bacon) utawa bahan kimia (kayata formaldehida), sing ana hubungane karo kanker, tanpa korelasi kasebut bisa nggawe hubungan sebab akibat.
Ing taun 2017, FDA ngrancang nambahake kasebut «PÈNGET: prodhuk iki ngandhut nikotin sing bisa nyebabake ketagihan» ing kabeh ENDS. Kita bisa nambah label kaya iki ing kopi, tanpa diumumake Perang Donya Katelu. Anehe, FDA isih durung nganggep nglarang marketing vaping langsung lan khusus nargetake remaja-lan ana akeh, apa iku kraman, keseksian, lan liya-liyane. «7.000 rasa kasedhiya» (kalebu bocah cilik banget "permen beruang"). Soko sing bisa ditindakake wiwit 2009, dheweke duwe wewenang hukum. Lan bakal, luwih-luwih, kampanye sing gampang banget kanggo dileksanakake.
Nanging, saiki, dheweke ora duwe data sing cukup kanggo mbenerake regulasi e-rokok sing luwih angel.
sumber : Slate.com
