Artikel iki minangka terjemahan prasaja saka situs " Uap Joes lan ora nggambarake panemu kita. Tujuane mung kanggo nawakake versi terjemahan saka artikel asli sing kasedhiya ing kene
“Ayo jelas, iki dudu babagan kloning nanging babagan kemunafikan.
Sajrone taun kepungkur, Hana Modz wis nuntut paling ora 5 perusahaan sing beda amarga kloning produke. Vaporjoes nutupi kabeh tuntutan hukum lan nawakake dokumen pengadilan menyang komunitas vaping kanthi cara umum. Perusahaan kalah ing tuntutan hukum lan saiki duwe utang "Hana modz" atusan ewu dolar. Nanging dina iki Jaringan Vaporjoes sinau sing kanggo model anyar " Hana One", Hana modz uga kalebu klon" vape band » (gelang cilik) nalika nggawe pesenan pelanggan. (Kanggo ndeleng potret)
Klone tetep dadi klon, preduli saka regane produk kasebut.
Apa patrap lamis ing sisih Hana Modz ! Vaporjoes ora nglawan kloning, nanging kita nglawan kemunafikan. Dadi aku takon karo pemilik VapeBands, Andrew Kaye, kanggo sawetara panjelasan, nanging dheweke ora pengin menehi komentar babagan perkara kasebut. Saiki ana rong pitakonan.
Apa iku legal?
Apa iku moral?
Iki minangka masalah sing kudu ditangani ing rong aspek. Pengadilan bisa uga kudu ngurusi aspek hukum, nanging masyarakat kudu ngatasi sisi moral lan munafik. Perusahaan Hana Modz liwati kanggo korban sajrone keputusan pengadilan pungkasan, wektu iki kahanan ora padha.
Atusan perusahaan tuku produk saka vape band. Merek sing diakoni kaya Hana Modz bisa ngrusak reputasi Vapeband kanthi nggunakake produk kloning lan kualitas sing ora apik. Wong bisa mikir yen dheweke duwe " vape band »asli nalika pungkasane ora kedadeyan lan bisa ngrusak Andrew Kaye.
Apa dudu apa sing diomongake Hana Modz babagan kloning produke? »
sumber :Vaporjoes - Terjemahan dening Vapooteurs.net
