TRIBUNE: Vapotage, kabijakan kita ing wektu sing dipilih!

Vaping: kabijakan kita ing wektu sing dipilih
dening Vincent Durieux, Présidhèn Prancis Vapotage

Eropa melu ngowahi rong arahan sing bakal mengaruhi masa depan vaping. Kanthi cara apa? Kabeh gumantung, sejatine, ing interpretasi sing bakal ditindakake para pamimpin politik babagan prinsip pencegahan, salah sawijining pilar kabijakan umum, sing ana ing Konstitusi Prancis kaya ing perjanjian Eropa.
Prinsip iki nuntun para pembuat keputusan umum. Iku kasusun, ing cilik saka risiko buktiaken, ngindhari karusakan serius lan ora bisa dibalèkaké sabisa lan, ing cilik saka risiko hipotetis, nyengkuyung program riset kanggo mbusak mangu. Dadi pitakonan saka prinsip "enlightened" saka tumindak umum, lan ora "non-tumindak".

Vincent Durieux, Presiden Prancis Vapotage

Apa bab kita? Resiko udud wis bukti lan utama, pembakaran tembakau iku karsinogenik, tanggung jawab kanggo sawetara puluhan ewu pati prematur saben taun. Risiko vaping minangka hipotetis lan, miturut ewonan studi ilmiah sing wis ditindakake (wis luwih saka sepuluh taun kepungkur), ora penting banget tinimbang sing ana gandhengane karo rokok. Vaping kurang mbebayani amarga rokok elektronik ora ngemot tembakau (luwih saka rokok sing bakal dipanasake dudu vaping).

Mula, kanthi logis, sawetara politisi kanthi jelas nunjukake rokok minangka mungsuh mutlak lan vaping minangka salah sawijining solusi. Iki minangka alasan kanggo strategi pengurangan risiko Inggris. Iki uga sing ndadékaké, ing Prancis, Akademi Kedokteran Nasional nyaranake supaya para perokok ngalih menyang vaping "tanpa ragu-ragu", sing mbenerake integrasi vaping ing kampanye umum kayata Wulan tanpa Tembakau lan komunikasi saka Santé Publique France lan Institut Kanker Nasional.

Nanging, prinsip pancegahan iki asring disalahake saiki. Mangkono, kanthi jeneng panelusuran keamanan mutlak, para pembuat keputusan liyane nolak solusi pragmatis, ora ngandelake inovasi, milih immobilitas utawa luwih elek, mungkasi langkah-langkah sing kontraproduktif. Vaping minangka conto sing sampurna: tinimbang ndhukung sektor kasebut supaya bisa berkembang kanthi tanggung jawab - kanggo kepentingan konsumen, saiki lan mbesuk, uga bisnis lan ing ndhuwur kabeh masyarakat - ana godaan kanggo "mateni" produk kasebut. kanthi risiko mbebayani banget kanggo nglawan udud.

Kanggo wong-wong mau, kanthi pretext manawa ana kemungkinan lan risiko jangka panjang, vaping kudu dilawan kanthi cara sing padha karo rokok. Ing jeneng interpretasi misguided prinsip pancegahan iki, rokok elektronik tetep korban serangan, denigrations, pesen kuatir-provoking lan malah untruths. Mangkono, ing laporan tanggal 20 Mei sing ana hubungane karo aplikasi arahan TPD sing diarani, Komisi Eropa, sing bertentangan karo data sing dingerteni, nuduhake "konsekuensi rokok elektronik babagan kesehatan" lan "peran penting sing 'padha". muter ing wiwitan udud', kanggo wekasanipun nganjurake 'penerapan prinsip pancegahan lan pangopènan pendekatan ati-ati diadopsi supaya adoh'.

Pungkasane, kita ana ing tengah-tengah ford. Kita kasurung laku ing tangan siji, kita stigmatize ing tangan liyane!

Kita ngidini vaping berkembang nanging ora ndhukung sektor lan jutaan konsumen kanggo ngakses informasi sing luwih apik.

A "generasi bebas rokok" diumumake, nanging ing wektu sing padha direncanakake kanggo mbatesi aksesibilitas produk vaping, utawa malah kanggo mbatesi jumlah rasa sing kasedhiya, nanging minangka faktor penting ing proses nyuda lan mandheg ngrokok.

Kita nyengkuyung praktik konsumsi sing diawasi lan aman nanging kita ora ngidini sektor kasebut duwe peraturan sing cocog kanggo kabeh e-cairan, luwih seneng ninggalake sektor kasebut sajrone 10 taun ... kanggo ngatur dhewe!

Paradoks utawa malah omong kosong mbebayani kanggo kesehatan masarakat lan asring nggawe kebingungan ing pikirane para perokok sing golek solusi.

Penting kanggo nyambungake maneh karo dhasar prinsip pencegahan. Kanggo kita, iki tegese tumindak ing telung arah babagan produk kita:

Nindakake kabeh kanggo nyepetake lan nggedhekake mandheg ngrokok.

Mayuta-yuta wong Eropa terus ngrokok sanajan ana risiko sing wis kabukten lan kabeh langkah-langkah sing ditindakake ing taun-taun pungkasan: mundhak rega, larangan udud ing papan sing ditutup mbukak kanggo umum, introduksi kemasan netral, kampanye kesadaran, lan liya-liyane. Ing Prancis utamane, prevalensi udud meh ora diganti sanajan langkah-langkah kasebut.

Rokok elektronik minangka sekutu bobot: minangka alat sing paling akeh digunakake[1] lan paling efisien[2] kanggo mandheg ngrokok. Solusi sing diciptakake dening mantan perokok, dibuktekake dening mayuta-yuta wong sing nganti saiki durung kasil mandheg ngrokok amarga bantuan liyane sing kasedhiya, utamane obat-obatan.

Yen prioritas pancen kanggo nyuda prevalensi udud sabisa-bisa, mula transisi saka udud menyang vaping kudu disengkuyung lan dikuatake, lan ora diremehake dening posisi ambigu sing kanthi sukarela mbingungake tembakau lan vaping, utawa keputusan sing bakal ngalang-alangi. , aroma, titik dodolan, lsp). Ana bebaya: barometer paling anyar sing ditindakake kanggo France Vapotage dening Harris Interactive institute ngandhakake yen mayoritas vaper bisa uga bisa ngrokok yen ana kenaikan rega (64%), watesan aksesibilitas produk ( 61%), watesan panggunaan ing papan umum (59%) utawa larangan perasa liyane saka "rasa tembakau" (58%).

Priksa manawa kualitas lan safety kabeh produk vaping.

Ing Prancis lan umume ing Uni Eropa, sawetara kewajiban lan kontrol tartamtu njamin kualitas produk, safety konsumen diwasa lan perlindungan bocah cilik.

France Vapotage njaluk nggawe kerangka regulasi sing dikuatake lan utamane khusus kanggo vaping, supaya bisa mbedakake rokok kanthi jelas, kanggo njamin vapers kanthi lengkap, supaya ora ana risiko lan curiga. Larangan dodolan kanggo bocah cilik kudu terus dihormati. Iku prinsip intangible.

Kajaba iku, dina iki, cairan sing ngemot nikotin kudu diawasi kanthi ketat, sing ora kaya produk tanpa nikotin. Harmonisasi perlu, amarga framework kudu nyangkut kabeh produk lan komposisi. Diakoni, akeh profesional sing mimpin. Nanging pangaturan dhewe iki ora padha karo regulasi lan sing paling penting ora bisa ditindakake ing jangka panjang. Sapisan, yen prinsip pancegahan kudu nuntun tumindak umum, kene: kepiye nerangake manawa kita ngidini sektor berkembang tanpa menehi kerangka peraturan sing tepat lan marem?

Ing kene maneh, barometer paling anyar nuduhake dhukungan umum kanggo langkah-langkah sing diusulake: 64% wong Prancis (lan 78% vaper!) seneng karo macem-macem peraturan kanggo produk sing gegandhengan karo rokok lan produk sing gegandhengan karo vaping.

Nggawe keputusan adhedhasar studi independen sing padhet lan ora bisa diragukan.

Akeh panaliten independen, sing nuduhake antara liya yen uap sing diprodhuksi dening rokok elektronik ngemot paling ora 95% zat beracun tinimbang asap rokok.

Selaras karo prinsip pencegahan, panaliten tambahan kudu ditindakake kanggo njlentrehake efek vape ing kesehatan konsumen lan wong-wong ing saubengé, utamane ing jangka panjang. Nanging nganti saiki, ora ana panaliten sing serius lan ora bisa dibantah sing nuduhake risiko sing ana gandhengane karo praktik vaping: ing kahanan ilmiah saiki, ora ana sing mbenerake wacana alarmis.

Wektu wis teka, kanggo Prancis lan Uni Eropa, kanggo milih. Yen panguwasa umum ngumumake perang babagan vaping, asil kasebut dingerteni, mula diamati ing Italia ing 2017: nambah prevalensi udud, ambruk ekonomi industri lan kerugian kerja, pangembangan pasar ireng kanggo produk vaping, lan pungkasane akeh. bathi pajak luwih murah tinimbang sing dikira.

Cara liya yaiku kanthi bebarengan ngrebut kesempatan bersejarah sing diwakili dening vaping nglawan udud, kanthi ndhukung industri sing isih enom ing pangembangan tanggung jawab kanggo nglindhungi konsumen.