მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთისთვის ჯერ ნაადრევია ამის თქმა, მზარდი მტკიცებულება მიუთითებს იმაზე, რომ ელექტრონული სიგარეტი გაცილებით ნაკლებად საზიანოა ჯანმრთელობისთვის, ვიდრე თამბაქო.
საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ანგარიში ლონდონის კინგს კოლეჯი და ლონდონის დედოფალ მერის უნივერსიტეტი ინგლისში ამბობენ, რომ ელექტრონული სიგარეტი მხოლოდ რისკის 5%. თამბაქო ჯანმრთელობისთვის. Მხოლოდ იმიტომ, რომ " vaper არ გულისხმობს კვამლის გადაყლაპვას, რომელიც შეიცავს ტოქსინებს და კანცეროგენებს, რომლებიც დაკავშირებულია ფილტვის კიბოსთან და მოწევასთან დაკავშირებულ სხვა დაავადებებთან.
ახლა ჯანდაცვის წარმომადგენლებს სურთ ელექტრონული სიგარეტების სათანადო რეგულირება და NHS (ჯანდაცვის ეროვნული სამსახური) სურს, რომ ისინი უფასოდ გავრცელდეს მწეველთა მოწევის წახალისების მიზნით. დადგენილია, რომ თუ ბრიტანეთში ყველა მწეველი მოიხმარდა ელექტრო სიგარეტს, დაახლოებით 75.000 სიცოცხლე წელიწადში შეიძლებოდა დაზოგვა. მართლაც, დიდი ნაწილი ჰიტები მილიონი "ვაპერების" შიგნით დიდი ბრიტანეთი წარმატებას მიაღწია თამბაქოს მოხმარებაზე უარის თქმა ამ ახალი პროდუქტების არჩევით.
„არსებობს გარკვეული მტრული დამოკიდებულება ელექტრონული სიგარეტების მიმართ, რაც ხელს უშლის მწეველებს დაწყებას“
მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ გადასახადის გადამხდელთა ფული უაზროდ უნდა იქნას გამოყენებული. თუ მწეველს სურს თავის დანებება, ფინანსური სტიმული უკვე არსებობს, მით უმეტეს, რომ ელექტრონული სიგარეტი იაფია. რატომ 
NHS, ვისაც ფული აკლია, თავისი შეზღუდული რესურსი ამ გზით უნდა გამოიყენოს? მით უმეტეს, რომ ელექტრონული სიგარეტის ბრენდების უმეტესობა თამბაქოს კომპანიების მიერ არის წარმოებული. (რაც სიმართლეს არ შეესაბამება... ცხადია... იხილეთ ჩვენი სტატია თემაზე).
ერთი რამ ცხადია: არსებობს გაუკუღმართებული მტრობა ელექტრონული სიგარეტის მიმართ, რომელიც იმსახურებს დაპირისპირებას, რადგან ის ხელს უშლის მწეველებს ამ სისტემის ათვისებაში. იმის ნაცვლად, რომ ვარაუდობდნენ, რომ NHS იხდის მწეველებს, ჯანდაცვის ჩინოვნიკებმა უნდა დაუპირისპირდნენ ამ ირაციონალურ ტენდენციას და აიკრძალონ მათი გამოყენება საზოგადოებრივ ადგილებში.
წყარო : telegraph.co.uk
