ამ კვირაში სასამართლოში შეტანილ საჩივარში, ვაშინგტონის იურიდიული ფონდი ებრძვის FDA რეგულაციებს აორთქლების შესახებ. მართლაც, WLF-სთვის, ვალდებულება, რომ პროდუქტების შესახებ ეცნობოს FDA-ს მარკეტინგამდე, არის პირველი შესწორების დარღვევა. მათი თქმით, ამან შესაძლოა ბაზარი ზედმეტად შეზღუდოს.
დებულება, რომელიც არღვევს პირველ შესწორებას
შეერთებულ შტატებში, პირველი შესწორება იცავს გამოხატვის თავისუფლებას, რელიგიის თავისუფლებას და პრესის თავისუფლებას, ასევე შეკრების უფლებას და შუამდგომლობას.“. 2016 წლის მაისის გადაწყვეტილების შემდეგ, FDA-მ დაიწყო აორთქლების პროდუქტების რეგულირება მათი პოპულარიზაციისა და მარკეტინგული შეზღუდვების დაქვემდებარებით.
« არის შიშები რომ FDA-ს რეგულაციები გაუმართლებლად ზღუდავს აორთქლების ინდუსტრიას, თავიდან აიცილებს სიმართლეს და არა შეცდომაში შემყვან სიტყვას პირველი შესწორების დარღვევით“, თქვაa ვაშინგტონის იურიდიული ფონდი , არაკომერციული საზოგადოებრივი ინტერესების სამართლისა და პოლიტიკის ცენტრი.
WLF მოითხოვს აორთქლების პროდუქტების ყველა მწარმოებელს და გამყიდველს, მიიღონ წინასწარი დამტკიცება FDA-სგან, რათა აცნობონ პოტენციურ მომხმარებლებს [
მათი პროდუქციის თამბაქოსთან შედარებით უდავო უპირატესობების რეკლამა ან პრომოცია ან კომუნიკაციების საშუალებით. WLF-მა აღნიშნა, რომ FDA თავად აღიარებს, რომ ელექტრონული სიგარეტი არის ”მგრძნობიარეუფრო ნაკლები რისკის შემცველი იყოს ვიდრე ტრადიციული სიგარეტი.
ცხადია, საკითხავი ის კი არ არის, უნდა აიკრძალოს თუ გამოიყენოს ასეთი პროდუქტები, ან თუნდაც გამოცხადდეს, არამედ აქვს თუ არა მთავრობას უფლება შეზღუდოს კომუნიკაცია მათ სუბიექტებთან.
« კონსტიტუცია არ აძლევს მთავრობას უფლებას „წინასწარ დაამტკიცოს“ მართალი, არა შეცდომაში შემყვანი სიტყვა, სანამ ის გაყიდვების წარმომადგენლების მიერ წარმოთქმული იქნება. ამბობს WLF. 2016 წელს რაიონულმა სასამართლომ დაადგინა, რომ FDA შეზღუდვა " არ კრძალავს ჯანმრთელობის სარგებელს ან რისკის შემცირების განცხადებებს, ის უბრალოდ მოითხოვს დასაბუთებას. "
