ხუთშაბათს, 7 ივლისს, ჯანდაცვის გენერალური დირექტორატის მიერ ელექტრონულ სიგარეტზე მოთხოვნილი სამუშაო ჯგუფის პირველი შეხვედრა გაიმართა. ჯანდაცვის სამინისტროში სამუშაო ჯგუფს პროფესორმა ბენუა ვალემ უმასპინძლა. AIDUCE მონაწილეობდა ამ შეხვედრაში აორთქლების, ნარკომანიისა და რისკის შემცირების, ან მოწევის წინააღმდეგ ბრძოლის სფეროებში ჩართული სხვა მოთამაშეებთან ერთად: HCSP, HAS, INSP, ANSM, INC, CNCT, DNF, SOS Addictions, RESPADD, Addiction Federation, MILDECA, SFT, Fivape, Sovape.
მთავარი აქცენტი, რომელიც ამ ჯგუფს ეძღვნება, არის აორთქლების როლის განსაზღვრა თამბაქოს კონტროლსა და ზიანის შემცირებაში.
სხდომა გაიხსნა Haut Conseil de Santé Publique (HCSP) რეკომენდაციების პრეზენტაციით (1)
HCSP გირჩევთ :
- თამბაქოს მოხმარების წინააღმდეგ ბრძოლის პოლიტიკის გატარება და გააქტიურება;
- რეკლამის გარეშე აცნობოს ჯანდაცვის პროფესიონალებს და მწეველებს, რომ ელექტრონული სიგარეტი:
- არის მოწევის შეწყვეტის საშუალება იმ მოსახლეობისთვის, რომელთაც სურთ თავი დაანებონ მოწევას;
- როგორც ჩანს, თამბაქოს ექსკლუზიური მოხმარების რისკის შემცირების მეთოდია. უნდა აღინიშნოს დადებითი და უარყოფითი მხარეები.
- შევინარჩუნოთ ჩვენი ჯანდაცვის სისტემის მოდერნიზაციის შესახებ კანონით გათვალისწინებული რეალიზაციისა და რეკლამის აკრძალვის პირობები და გავრცელდეს გამოყენების აკრძალვა კოლექტიური სარგებლობისთვის მინიჭებულ ყველა ადგილზე.
HCSP იწვევს :
- მოწევის ფრანგული სადამკვირვებლო სისტემის გაძლიერება, ელექტრონული სიგარეტის ძლიერი ეპიდემიოლოგიური და კლინიკური კვლევების ჩატარება, ასევე
კვლევა ჰუმანიტარულ და სოციალურ მეცნიერებებში ამ საკითხზე; - ელექტრონული სიგარეტისა და ბოთლების შევსების სტატუსის გარკვევა;
- გააგრძელონ მარკირებისა და მარკირების მცდელობები მომხმარებლებისთვის რაც შეიძლება მეტი ინფორმაციის მიწოდებისა და მათი უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად;
- დაინტერესებული მხარეების, განსაკუთრებით ფარმაცევტული ინდუსტრიის ჩართვა „მედიკამენტირებული“ ელექტრონული სიგარეტის შექმნის საკითხში;
- საჯარო ხელისუფლების გაზრდილი რეაგირება ბაზრის მიერ შემოთავაზებული „ტექნოლოგიური ინოვაციების წინაშე, რომლებიც სარგებლობენ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის“ და არ სარგებლობენ წინასწარი რეგულირებით;
- ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ გამოსცეს ზოგადი რეკომენდაციები ელექტრო სიგარეტებთან დაკავშირებით, რაც გაამდიდრებს თამბაქოს კონტროლის ჩარჩო კონვენციის მომავალ ვერსიას.
და აქვს ჯანმრთელობის უმაღლესი უფლებამოსილება (2)
HAS რეკომენდაციას უწევს თავის 2014 წლის მოსაზრებას, რომ მას შემდეგ გადახედვა მიზანშეწონილად არ მიიჩნია :
- მათი ეფექტურობისა და უსაფრთხოების შესახებ არასაკმარისი მონაცემების გამო, ამჟამად შეუძლებელია ელექტრონული სიგარეტის რეკომენდაცია მოწევის შეწყვეტის ან თამბაქოს მოხმარების შემცირებისას.
- რეკომენდირებულია მწეველები, რომლებიც იყენებენ ელექტრონულ სიგარეტს, ინფორმირებულნი იყვნენ მათ მოხმარებასთან დაკავშირებული რისკების შესახებ არსებული მონაცემების ნაკლებობის შესახებ.
- ელექტრო სიგარეტში შემავალი ნივთიერებების გამო თამბაქოს შემცველობასთან შედარებით, ელექტრონული სიგარეტი ნაკლებად საშიშია ვიდრე თამბაქო. თუ მწეველი უარს იტყვის ნიკოტინის შემცვლელის რეკომენდებულ საშუალებებზე, მათი გამოყენება არ უნდა იყოს დაუკარგავი, არამედ უნდა იყოს მხარდაჭერით შეწყვეტის სტრატეგიის ნაწილი.
- რეკომენდირებულია ელექტრონული სიგარეტის ეფექტების შესახებ კლინიკური კვლევებისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დაკვირვება, კერძოდ, შემდეგი პუნქტების შესწავლა:
- ტოქსიკურობა/უსაფრთხოება და ხანგრძლივი ექსპოზიციის ეფექტი;
- ეფექტურობის შედარება TNS-თან მოწევის შეწყვეტის კონტექსტში;
- ინტერესი რისკის შემცირების პერსპექტივიდან;
- გავლენა მოწევის ტრივიალიზაციაზე, ნორმალიზებაზე და სოციალურ იმიჯზე;
- შემავსებელი სითხეებისა და ორთქლის შემადგენლობა;
- პროდუქტის ხარისხი, პროდუქტის მრავალფეროვნების აღწერა და პროდუქტის ცვლილება დროთა განმავლობაში;
- ფარმაკოდინამიკა, ფარმაკოკინეტიკა, ტოქსიკოლოგია, კანცეროგენულობა;
- ამოსუნთქული ორთქლის, ხანძრის და მოწევის შედეგად დამწვრობის შედეგები;
- დამოკიდებულების პოტენციალი, დამოკიდებულების რისკი;
- ნიკოტინის შევსებასთან დაკავშირებული რისკები;
- ა.შ.
- რეკომენდირებულია თამბაქოს ან ნიკოტინის ახალი ფორმების მონიტორინგი, რომლებიც შეიძლება გამოჩნდეს ბაზარზე, იგივე გზით, იქნება ეს ნარკოტიკების ან სამომხმარებლო პროდუქტების სახით.
შეხვედრა გაგრძელდა დამსწრე მომხსენებლების ტურით.
ჩვენ განსაკუთრებით ვაფასებდით დოქტორ ლოვენშტაინის (SOS დამოკიდებულება) და დოქტორ კუტერონის (ნარკომანიის ფედერაცია) ჩარევას, რომლებმაც გაიხსენეს აორთქლების, როგორც რისკის შემცირების ინსტრუმენტის მნიშვნელობა, შეადარეს იგი ოპიატის შემცვლელებთან და გაიხსენეს, რომ ამ ბედნიერ დროს, მკურნალობამ შეძლო საფრანგეთში შესვლა HCSP-ისა და HAS-ის ზედმეტად ფრთხილი მოსაზრებების მიუხედავად. ისინი ასევე ამტკიცებდნენ იმ სიმდიდრეს, რომელიც ამ სამუშაო ჯგუფს შეეძლო მონაწილეთა ძალიან განსხვავებული სამყაროსა და ხედვის მეშვეობით მოეტანა.
დახმარება დაჟინებით მოითხოვდა იმ ფაქტს, რომ ჩვენ ვიყავითშფოთვის გამომწვევი დისკურსი და არაპროპორციული კანონები, რომელთა გადახედვაც მნიშვნელოვანი იყოHCSP-მ დაადგინა პრობლემა: ჩვენ აღარ ვიცით რა არის ელექტრონული სიგარეტი, თავდაპირველად სამომხმარებლო პროდუქტი, რომელმაც მილიონობით მწეველი გადაანაცვლა მოწევისგან, ზოგს სურს მისი ინდუსტრიული ნარკოტიკი აქციოს, ზოგს თამბაქოს კატეგორიებად და არამიმზიდველად აქციოს. რაც შეიძლება, ხოლო მის მომხმარებლებს და მწარმოებლებს სურთ მისი გაუმჯობესება და გავრცელება.
დახმარება დაგმო მონაწილეთა უხალისობა და გაიხსენა, რომ ყოველი დღე არარსებული შიშების მიღმა იმალებოდა, ადამიანები კვდებოდნენ მოწევისგან. ანქსიოგენური დისკურსი რაც შეიძლება მალე უნდა შეწყდეს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესანარჩუნებლად.
სოვაპე და AIDUCE დაიჟინა აკრძალვების მავნე ზეგავლენა კომუნიკაციაზე, პოპულარიზაციასა და აორთქლების შესახებ ინფორმაციას, ფიზიკური პირებისთვის, ჯანდაცვის პროფესიონალებისთვის, მაგრამ ასევე პროფესიონალების შედეგებზე. ეს აკრძალვები კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს გამოხატვის თავისუფლებას, ისევე როგორც ინფორმაციის საფუძვლებს, რომლებიც არ არის დასაბუთებული და არაპროპორციული.
ენ ბორგნი, ნარკომანი ექიმი (RESPADD) ასევე ხაზი გაუსვა, რომ რისკის შემცირება არ არის რისკის არ დანახვა და ეს HAS-ის რეკომენდაციებმა პრობლემები შეუქმნა ჯანდაცვის პროფესიონალებს, რომელთაც სურთ მწეველებს ურჩიონ ადუღება.
ზოგიერთი დაინტერესებული მხარე მინდა ვაიპი იყოს წამალი, რომ შეძლოს მისი გამოწერა და ვწუხვართ კვლევების ნაკლებობაზე მისი, როგორც მოწევის შეწყვეტის მეთოდის ეფექტურობის შესახებ.
ANSP, რომელიც აცოცხლებს გვერდს თამბაქოს ინფო სერვისი ამოიცნობს vape-ში ა « უზარმაზარი იმედი » როგორც მოწევის შეწყვეტის დამხმარე საშუალება, მაგრამ ფრთხილი რჩება თავის რჩევებში, რადგან უნდა დაიცვას ჯანდაცვის ორგანოების რჩევები. სააგენტოს სურს ა რეალური ღია დიალოგი მოსახლეობასთან.
DNF-ის წარმომადგენელი ასევე დაჟინებით მოითხოვდა რეგულაციების გამოყენებას და ვისურვებდი, რომ ვაიპი არ ჩაითვალოს სადღესასწაულო საგანად.
ფივაპეს წარმომადგენლები, თავის მხრივ, დაჟინებით მოითხოვდნენ თამბაქოს ინდუსტრიისგან ორთქლზე მომუშავე მოთამაშეების დამოუკიდებლობა და რეკლამისა და პროპაგანდის აკრძალვის სექტორისთვის დამღუპველი შედეგები. მათ ასევე შეახსენეს, რომ ორთქლი არ შეიცავს წვას, რომის თამბაქოსგან უნდა გამიჯნულიყო.
სამუშაო ჯგუფი სექტემბერში დაგეგმილ მომდევნო შეხვედრის მოლოდინში სხვადასხვა საკითხზე განხილვას გააგრძელებს. მანამდე კი მოგვიწევს დავადგინოთ ის საკითხები, რომლებსაც ჯგუფი უფრო კონკრეტულად მოუწევს (კომუნიკაცია რეკლამისა და პროპაგანდის აკრძალვის კონტექსტში, აორთქლება საზოგადოებრივ ადგილებში და ა.შ.).
Aiduce გულწრფელად იმედოვნებს, რომ ეს სამუშაო ჯგუფი წარმატებას მიაღწევს კონსენსუსის პოვნაში, რათა შეინარჩუნოს თავისუფალი და პასუხისმგებელი ვაიპი. არჩევანის თავისუფლება, გამოყენებისა და მასიური ხელმისაწვდომობა, მშვიდი დისკურსი, მომხმარებელთა დამხმარე ქსელი აქამდე იძლეოდა მწეველთა მასიურ მიჯაჭვულობას, რითაც ამცირებს მათ რისკებს თამბაქოსთან დაკავშირებით.
წყარო : Aiduce.org
