შეერთებული შტატები: სარჩელი ჯულის წინააღმდეგ ჩრდილოეთ კაროლინაში, "უაზრო" თავდასხმა და უცოდინრობა...

შეერთებული შტატები: სარჩელი ჯულის წინააღმდეგ ჩრდილოეთ კაროლინაში, "უაზრო" თავდასხმა და უცოდინრობა...

სასამართლო პროცესზე წარდგენილი გასულ კვირას ამერიკის შეერთებული შტატების ჩრდილოეთ კაროლინას გენერალური პროკურორის მიერ ელექტრონული სიგარეტის მწარმოებლის წინააღმდეგ JUUL ყველაფერი არ ჩანს! ყოველ შემთხვევაში, ეს არის რჩევა მთავრობასთან ურთიერთობის ექსპერტის მიერ ილინოისის თავისუფალი ბაზრის კვლევით ცენტრს.


ჯორჯ ჯემერსონი, ჰარტლენდის ინსტიტუტის მთავრობასთან ურთიერთობის დირექტორი

Juul სასამართლოში, რისკის შემცირების პროდუქტის შიში და იგნორირება!


« იგივე ძველი სიტუაციაა" , განაცხადა ჯორჯ ჯემერსონი, მთავრობასთან ურთიერთობის დირექტორი Heartland ინსტიტუტი. ' პოლიტიკურად მოსახერხებელია. ეს სარჩელი უაზროა და წარმოადგენს პოლიტიკურ უხერხულობას. "

ჩრდილოეთ კაროლინას გენერალური პროკურორის მიერ გასულ კვირას წამოყენებული სარჩელის შემდეგ, ჯორჯ ჯემერსონი გაუგებრობაშია, მისთვის ცხადია: ჯულის წინააღმდეგ ამ სასამართლო პროცესის მომხრეები ხშირად უცოდინრობით საუბრობენ.

« არიან მშობლები, რომლებიც ითხოვენ მოქმედებას, რადგან თვლიან, რომ ელექტრონული სიგარეტი ჩვეულებრივი სიგარეტის მსგავსია, რაც არ შეიძლება იყოს შორს სიმართლისგან.”- განაცხადა მან.

« მაგრამ პოლიტიკოსებს შეუძლიათ ადვილად დააგროვონ ქულები და აიღონ "დიდი თამბაქო". მუდმივი პრეტენზია, რომ ელექტრონული სიგარეტი არის "წვადი სიგარეტის გამოყენების კარიბჭე", აშკარად მცდარია და არ არის მხარდაჭერილი რაიმე მონაცემით.  დასძენს ის.

15 მაისს ჩრდილოეთ კაროლინაში დურჰემის ოლქის უმაღლეს სასამართლოში შეტანილ სარჩელში ნათქვამია, რომ Juul შეამცირა ნიკოტინის კონცენტრაცია მის პროდუქტებში, ვაზნების მარკეტინგში რისკების მინიმუმამდე დაყვანა. კომპანიას ასევე ექვემდებარება თავდასხმა იმის გამო, რომ ახალგაზრდები სპეციალურად იყვნენ გამიზნული Juul Labs-ის მიერ წარმოებულ რეკლამებში.

« Juul-მა მიზნად ისახავდა ახალგაზრდები, როგორც მომხმარებლები„ბატონმა სტეინმა განაცხადა საჩივრის შეტანიდან მალევე გამოქვეყნებულ განცხადებაში. სარჩელი ასეთი ტიპის პირველია სახელმწიფოს მიერ ცნობილი სიგარეტის მწარმოებლის წინააღმდეგ ე.

ჯემერსონმა თქვა, რომ სტეინის პრეტენზია, რომ JUUL თავის პროდუქტებს ბავშვებს სთავაზობს, ძირითადად ეფუძნება Juul-ის მიერ შემოთავაზებულ არომატებს.

« ისინი ამბობენ, რომ ზოგიერთი არომატი არის მარკეტინგული ბავშვებისთვის, რაც უბრალოდ სიმართლეს არ შეესაბამება, ”- თქვა მან. „გემოები არის მთავარი მიზეზი, რის გამოც ელექტრონული სიგარეტი იმდენად ეფექტურია მოწევის შემცირებაში მოზრდილებში. »

ჯორჯ ჯეიმსონის თქმით, ჩრდილოეთ კაროლინას გამარჯვებამ ამ სარჩელში შეიძლება გამოიწვიოს ელექტრონული სითხეების არომატის პირდაპირი აკრძალვა.

« ეს უზრუნველყოფს საბრძოლო მასალის არომატის აკრძალვას და გემოს აკრძალვა მრავალი თვალსაზრისით იქნება დე ფაქტო აკრძალვა ორთქლის პროდუქტებზე.”- განაცხადა მან. " თქვენ ართმევთ ამ მოწევას თავის დანებებულ პროდუქტებს, რასაც ისინი, რა თქმა უნდა, გამარჯვებად თვლიან, მაგრამ სინამდვილეში აალებადი სიგარეტის გაზრდილი გამოყენება არასასურველ შედეგებს გამოიწვევს. »

 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

ავტორის შესახებ

ჟურნალისტიკით გატაცებულმა, გადავწყვიტე შევუერთდე Vapoteurs.net-ის რედაქციას 2017 წელს, რათა ძირითადად ვაიპ-ნიუსით ვიმუშაო ჩრდილოეთ ამერიკაში (კანადა, შეერთებული შტატები).